WIND

我觉得主贴想得太多了。言论自由不是在这个场合讲的。

WIND

下次迅弟儿删这种帖子的时候要想想现在这种后果:本来想不让更多人注意,反倒成了热点.
迅弟儿,你是不是改行作广告行业了啊?你的广告效果很好,很有创意,很成功.

WIND

我觉得施mm混淆了一个问题。言论自由说的问题是：第一，基于同意建立一个政府，赋予它一定的强制权力；第二，这种权力却不包括强制或干涉人们言论的权力。
而你拿迅弟儿的帖子来说，其实是另一个问题：群体对言行的选择。任何一个圈子都有它特殊的喜好或厌恶，这种选择本身是无可指责的。举一个极端的例子，燕谈对某人厌恶，决定永久性封锁一个人的发言，也是和言论自由无关的。

WIND

永德兄，你这样搞能搞多久？哈哈

WIND

而你拿迅弟儿的帖子来说，其实是另一个问题：群体对言行的选择。任何一个圈子都有它特殊的喜好或厌恶，这种选择本身是无可指责的。举一个极端的例子，燕谈对某人厌恶，决定永久性封锁一个人的发言，也是和言论自由无 ...
施国英 发表于 2009-8-28 20:43

我以前是现在还是这样，我认为可以把燕谈这样的私人论坛看作私人沙龙，你说的管理团队可以看作是举办沙龙的主人。

WIND

迅弟儿这件事只能这样打个比方：某沙龙主人有点反感他那段话，就说：hi，朋友，你能就此打住吗？迅弟儿就此打住而已。

WIND

你有木有搞错，燕谈何时成了私人论坛？
施国英 发表于 2009-8-28 21:00

你搞错了没有啊？你到燕谈来要求言论自由。

WIND

燕谈难道反对言论自由？
施国英 发表于 2009-8-28 21:07

和言论自由无关的嘛。对了，施mm，如果你在澳大利亚和几个朋友办个燕谈这样的网站，出现这样的事情，就像137楼引用的木匠兄所说的那样，“迅弟儿”可以起诉你吗？

WIND

我只是觉得迅弟儿太高明了，按这种思路，若与施mm合作，要把任何一个村姑炒成明星都是可能的。

WIND

看不下去了，说几句。
平平在处理迅弟儿那个毛贴之前，先在议事厅提议了，作为版主，她有权利这么做，迅弟儿看到了提议，自行删除，如果他觉得受到压力，可以投诉，可他什么都不说。作为前任版主，现在的议事厅元老 ...
猪头猪智慧 发表于 2009-8-29 11:08

WIND

俺常听别人骂人的话，就是，就是，那啥，俺实在不想说出口，可是不说出来又不行，俺还是说出来吧，就是和阴毛差不多的意思，叫那啥，，……JB毛，难道不是脏话？————俺混坛子混到今天这个地步，惨啊！
金秋 发表于 2009-8-29 21:09

迅弟儿下次回来要挨个请女燕吃大餐。他这种广告贴弄得女燕们挨个表态，后果太严重了。

WIND

我对此帖的看法。
首先，施mm拿这个标题就很有点莫名其妙，这是和真正的言论自由没有关系的，施mm在澳大利亚呆了这么久，难道一点也没搞清楚什么是言论自由？
其次，版主的操作也没什么问题。
第三，真正的问题可能是：对一些特定的东西，在各种人群中对他的理解是不一样的，可能这就是不同文化的区别之一；而文化观念变化正是在这种互动中往前走的，这种互动本身也没有什么问题。关键在于：我们生活在一个没有言论自由的社会，所以真正的观念互动基本没有，这才是各种畸形观念普遍存在的原因。

WIND

真正的自由社会并不是一种观念一定要强行插入某个私人论坛，而是有n个这样的燕谈，n个公开表达的手段，而没有偷偷摸摸的黑手背后操作。