章星球

金秋４４５楼，你是否意味着这样会导致判断标准的混乱？专门谈性而起题阴毛你不反对，完全中性身份出现你却反对，这就意味着你所反对的有可能仅仅是你自己的想像，以致于完全与迅弟儿无关。

章星球

自觉的梦游人，也许你真有惊人的让我一辈子都无法搞懂的智慧，但恕我直言，你现在的表现除了你的哈喇子外还不能让我看到更多。

章星球

金秋，你反对什么呢？你自己并没有搞清楚，你已经说了迅弟儿的标题让你连是否谈的是性都不能判断，看了内容又觉得无伤大雅，那么还剩下什么？难道不是你本人因为一个标题产生的臆想？

章星球

正因为标题仅因个人的联想而产生岐义，如果让我一句总结这次争论，那就是——一次想像权与言论权的对抗。迅弟儿自己删帖，只是让自己的言论权谦让于反方的想像权，真是绅士到了极点。

章星球

这个帖用得着锁吗？如果这样一次讨论还不能让一些网友的逻辑思维能力有少许提高，那真是太可悲了。

章星球

金秋，对啊，那么我帮你做的总结错了吗？你个人的感觉算不算你的想像、臆测？假如迅弟儿根本没有那层意思，逻辑上我们也无法从那个标题推导出你的那个意思，你难道不是在反对你自己的想像吗？难道不是把你对自己想像的愤怒转移到了迅弟儿身上吗？

章星球

自觉的梦游人，我想我也说得非常清楚了，我讨论问题喜欢条理性和逻辑性，你这种满天乱飞的言语我无法适应。

章星球

回金秋，你说准确一点，我不清楚你从标题推出了什么意思，假如你所推出的意思和那篇大谈女性器官的文章标题一样，那么，是不是因为内容的意思不是这样让你失望了所以你愤怒？

章星球

那就把愤怒改为不舒服、不合适吧？逻辑还是一样。

章星球

自觉的梦游人，前面已经说得很清楚，阴毛不仅在性别上还不能判断是男性的还是女性的，而且就褒贬而言的词性也是中性的，这还有什么好纠葛的呢？

章星球

梦游人，那我帮你引导一下思路吧。

为什么迅弟儿的标题引起女士们反感？我认为可能存在几个误区，第一，认为阴毛是针对女性的。第二，认为阴毛是粗俗的。所以我的不同转帖一是强调其词性为中性，另一个专谈女性的则强调即使是女性的，也不见得就一定是丑陋粗俗的，在一些男人那里可以有美感的。总之就是，我们没有必要觉得这个词粗俗肮脏。

章星球

亦工亦农兄，你个人认为已经谈透了或者不舒服不是锁帖的合适理由，虽然我也认为已经谈透了。逻辑思维的运用，在这种问题上完全有必要，否则都是鸡同鸭讲。

章星球

哈哈迅弟儿这个帖子概括得非常好，我也反复说了阴毛未分雄雌，即使这个简单的事实碰上一根筋的梦游人一类兄弟也是很难争清。

当事人的这个帖子证明我的一句话总结是有高度概括力的：这是想像权和言论权的一次冲突。

章星球

按照克明自己的逻辑，４９４又是一个极端的帖子鸟。

毛毛并不一定只有呆在窝里才太平才中立、也不可能永远呆在窝里，甚至窝也不可能永恒。毛毛也是可以“出来”的，关键是“出来”的方式和安身的地方也要合宜，跑到餐盘上，就要引起迅弟儿的反感，跑到标题里又可能引起部分人的反感，关键是反感得合不合情理。

实在要怪，就去怪造字的仓颉，去怪人类的智慧吧，人要是没有智慧，连阴毛这个符号都不会有，大家有看禽兽以阴毛为耻吗？