好激动啊，听到王菲唱歌了，《幽兰操》

丙辰龙

兰之猗猗，扬扬其香。众香拱之，幽幽其芳。不采而佩，于兰何伤？
以日以年，我行四方。文王梦熊，渭水泱泱。采而佩之，奕奕清芳。
雪霜茂茂，蕾蕾于冬，君子之守，子孙之昌。

袁灿兴

好激动啊，坐龙龙沙发～～

猪头猪智慧

一点不激动。

闲人一名

冲这歌名，冲这歌者，这歌一定要听。

一张肚皮

在豆瓣发现这个的时候那叫一个激动啊，点开都颤抖~

人约黄昏后

又听到王菲熟悉的天籁之音了，真好。

剑影秋歌

沙发，跟龙姑娘帖，很幸福，很高兴！

梅茗

史杰鹏的BLOG
电影《孔子》的歌词作者为什么敢给韩愈改诗？(2010-01-08 12:34:53)
标签：文化   

昨天打开一个网页，看见弹出一个王菲演唱电影《孔子》主题曲《幽兰操》的消息，就打开来看。看到视频上的歌词，有点摇头，貌似古朴，其实大多不通。按理说不会这样啊，因为我老早听说，歌词是直接搬用韩愈的，我想韩愈不会不通吧？于是查了一下韩愈的原文，才发现电影歌词的作者自作聪明，替人家“文起八代之衰”的大文学家修改了。谓予不信，先看电影的歌词：

    兰之猗猗，扬扬其香。
    众香拱之，幽幽其芳。
    不采而佩，于兰何伤？
    以日以年，我行四方。
    文王梦熊，渭水泱泱。
    采而佩之，奕奕清芳。
    雪霜茂茂，蕾蕾于冬。
    君子之守，子孙之昌。

首先是某些词汇不通。比如“蕾蕾于冬”，我就不知道什么意思，估计他自己也不知道，肯定是生造的。因为我搜遍《四库全书》，也没查着。至于句子意思的不通，那就更多了，我们一句一句讲。

“兰之猗猗，扬扬其香”这句没问题，因为完全照抄韩愈；“众香拱之，幽幽其芳”两句就开始乱来了，因为意思和前面犯复，前面说了“扬扬其香”，你又来个“幽幽其芳”，一个写文章能力稍微过关的人，会说这样的废话吗？“不采而佩，于兰何伤？”一句也是照抄韩愈，没问题。“以日以年，我行四方”句子本身没问题，因为依旧照抄韩愈，但和前句意思接不上。你开始说不采那个兰花，对兰花本身没有伤害，怎么突然扯到“我行四方”上来了呢？后面几句是词作者的“创作”，更扯了，大概是说自己是姜子牙，在泱泱的渭水边垂钓，文王做梦梦见了他（请他来做官），不但内容也很突兀，和兰花的高洁和孔子的生平也不符。“采而佩之”完全和古书上说幽兰“不为无人采撷而不芳”的品质相悖，“奕奕清芳”又复述兰花的清香，和前面“扬扬其香”“幽幽其芳”犯复，而且同用一个“芳”字韵脚，淋漓尽致地展示了词作者贫乏的语言功底。“雪霜茂茂，蕾蕾于冬”前面已经说了，不通已甚。“君子之守，子孙之昌”句，前句说君子的操守，后面突然扯到子孙的昌盛，还有没有逻辑？君子操守好，子孙就能昌盛，你就不用进行起码的性生活？当然你可以说是象征，但我实在也想不出一个人有操守，和他的子孙昌盛有一毛钱的关系。

我们再看韩愈的原文：

兰之猗猗，扬扬其香。
不采而佩，于兰何伤。
今天之旋，其曷为然。
我行四方，以日以年。
雪霜贸贸，荠麦之茂。
子如不伤，我不尔觏。
荠麦之茂，荠麦之有。
君子之伤，君子之守。

韩愈的每句话都讲得很清楚，首先讲兰花的婀娜体态，幽幽然散发出香气，然后说你不采它佩戴，也无损它的高洁。然后是孔子语气的自述，说我今天失意回乡，是为什么呢？我年复一年，日复一日的行走四方，（已经是很疲惫了）。再下面是孔子以荠麦自比，雪霜虽然很盛，荠麦依旧青青（荠麦是能耐寒的植物，姜夔《扬州慢》词序“夜雪初霁，荠麦弥望”，和兰花同样品德高洁。），你如果不伤叹我（理解我的情操），我不会和你相会。荠麦经冬而繁茂，是荠麦本身具有的品格；君子处于可伤叹之时，一样会不改变他的操守。

最后谈谈押韵，就押韵来讲，韩愈的诗每四句一换韵，不但显得摇曳多姿，而且和《诗经》的文体风格非常吻合，读过诗经的人都知道，里面的诗多分章节，换章节则换韵，反复渲染。电影的词作者则改成一韵到底，古朴尽失。不但里面重复两个“芳”韵，而且一个“冬”字既不合古韵，也不合今韵，不知押的什么鬼韵，估计要从作者的家乡方言去找。

总之韩愈好好的诗，电影词作者非要展示自己的“才华”，将人家改得莫名其妙，也算是奇迹。金庸曾经说，那些喜欢改他小说的编剧是“献丑”，因为改得不好，如果他那么喜欢再创作，完全可以自己去写。这当然是针对改得不好而言的，如果改得好，我想金先生不会说这样的话。同样，韩愈虽然是一代文宗，他的诗也不是就不能改，比如这首《幽兰操》就押韵来说，完全可以改得更符合先秦古韵一些，诗的“茂”“觏”古音不同部（一幽部，一侯部），“有”“守”古音不同部（一之部，一幽部），都可以改成相同的韵。因为毕竟是以孔子的口吻说话，最好还是模仿春秋时代的发音。

梅茗

今天看歌词，对幽幽兰花跟子孙之昌的联系有些糊涂，兰桂茂盛是可以喻子孙昌盛，但那好像是庭兰，而不是野外幽兰。另也没有看懂“蕾蕾于冬”是啥意思，搜索时，见到这篇网文。

猪头猪智慧

“蕾蕾于冬”——可能和投资方老板于冬有关。

猪头猪智慧

《孔子》投资方是中影集团，韩三爷出资拍的电影，坚决不看。

梅茗

昨天看了预告片，还是有些诱人的。不是看周润发周迅，而是想看孔子。但从介绍来看，对那些人能否演绎孔子，十分怀疑。也许孔子只能存在于典籍中，任何人自不量力试图重现的结果不外是，银子和骂名。但现在的人为了银钱，挖人祖坟的事做起来眼也不眨，区区口水，他们才不在意。

WIND

一点不激动。
猪头猪智慧 发表于 2010-1-7 09:23

猪头这下雪天冒汗,准确的判断应该是很激动.

玛加利大

龙妹妹好

彼亦一是非

但我实在也想不出一个人有操守，和他的子孙昌盛有一毛钱的关系。
--------------------------------------------
12d" />但是有五毛钱的关系~~~

这歌词写得。。。。王菲择歌不慎啊