[转帖] “小品王赵本山”才是虎年春晚最烂之作



“小品王赵本山”才是虎年春晚最烂之作

肖 鹰

  题记:办了27届的央视春晚,今年是彻底溃败了,但打造了一个不可撼动的“小品王赵本山”。这个具有“终结意义”的央视春晚,最烂在于四恶症:第一,趣味低俗;第二,粗制滥造;第三,唯利是图;第四,垄断霸道。“小品王赵本山”是央视春晚的“指定品牌”,央视春晚的“最烂四症”都集中体现在这个“指定品牌”上;当然,它也是央视春晚最终铸成的最烂的作品。

    2010央视春晚,为举国一片唾弃,被公众斥为史上最烂的春晚;“春晚小品王”赵本山的小品《捐助》,则被评为此届春晚最烂的节目。(http://survey.news.ifeng.com/result.php?surveyId=4910

    我认为,“小品王赵本山”才是2010年央视春晚最烂的作品。为什么本届央视春晚被办成史上最烂春晚?为什么最烂节目《小品》能在央视春晚出笼?都是因为20年来央视春晚的主办者年复一年锲而不舍地打造了“央视小品王赵本山”。

  央视春晚不仅捧红了赵本山,而且打造了“春晚小品王赵本山”。在上央视春晚之前,赵本山只是在山海关外小有名气的二人转丑角演员,经过数年辛苦打拼,一度拎着10瓶茅台酒也无缘上央视春晚的赵本山,终于因“春晚老人”姜昆慧识在1990年跻身央视春晚舞台。此时正值央视春晚巅峰时期,赵本山一夜走红。赵本山走红后,央视春晚不仅连年“使用”赵本山,而且不断神化赵本山,把他推上了“不可取代的春晚小品王”的神坛。在2010央视春晚筹办时期,总策划秦新民宣称:“赵本山就是个天才,在小品界的艺术成就迄今为止没人能超越。”,而总导演金越也宣称:“赵本山的小品成功了,春晚就成功了一半。”央视春晚主办者持续不断地对赵本山的神化包装,不仅造成了“看春晚,就看赵本山”的“春晚效应”,而且形成了“办春晚,不能离开赵本山”的“春晚定律”。春晚主办人员换了一轮又一轮,赵本山却成为谁也搬不动,谁也不想搬的“史上最牛春晚钉子户”。

  央视春晚不仅把赵本山推上“春晚小品王”的神坛,而且逐渐授予赵本山独一无二的“春晚特权”:赵本山不仅年年“指定要上春晚”,而且赵本山的小品可以“免检”、“直通春晚舞台”。央视春晚主办者一再宣称,而且对普通春晚节目的操作也确实如此,上央视春晚的节目都要在近半年的筹备中“过五关斩六将”,打拼得九死一生,才可能上春晚。然而,赵本山的小品却被专门开“绿色通道”,实际上,如媒体多年来报道,赵氏小品不仅免竞争、免筛选、免审查,而且也免了长时间的创作、提炼,常常是在离上台前十天半月中“敲定”一个急就章,草创上台。今年的《捐助》到了彩排时期,赵本山还在玩带哪几个徒弟上的“躲猫猫游戏”,就是一个证据。

  有了央视春晚主办者赋予的“神位”和“神权”,赵本山不仅多年来“当仁不让”地履行“小品王”的“神职”,而且视央视春晚舞台为刘老根大舞台分店,不仅自己“指定要上”,而且想带多少徒弟上就带多少徒弟上,想带哪个徒弟上就带哪个徒弟上。去年,经过三年时间与央视春晚主办者“磨合”后,赵本山如愿在央视春晚舞台上捧红了小沈阳,并成功地将之用作“2009刘老大根大舞台全国巡演”的头牌。今年,赵本山立意要在春晚舞台上捧红另一徒弟王小利,故公开压贬小沈阳。但到最后时刻,赵本山又把小沈阳拼进《捐助》,并且可以如此放言:“如果小沈阳不上我怕大家会有说法,是不是师傅怕他太火捂不住了,还有其他的猜测,所以要让他上。”也许,央视春晚的法人还是央视老总,但是春晚舞台的使用权应该被“小品王赵本山”分享了。

  小品《捐助》的品质之恶、编剧之烂、表演之劣,更兼以一剧三广告充斥铜臭,师徒赶集式的霸占春晚舞台,被观众评论为2010春晚最烂之作,是不可质疑更改的“铁评”。《捐助》有三大恶症:第一,持续并且严重强化了赵本山小品多年来歧视和侮辱弱势群体、贩卖低俗的品质;在这个小品中,随意贬损丧夫的单身女性和受捐对象,使之成为剧中取笑对象。第二,这个小品的编排完全脱离生活,所谓“捐助”剧情和主题都建立在对当下中国现实的无知误识基础上。第三,在剧情设置和角色安排上,该小品编排人员“想赵家班所想,急赵家班所急”,不仅生硬植入三个广告(为春晚单个节目植入广告之最),而且把一个角色分为两个角色,赵本山得以在此小品中“一拖四”上了“五个赵家班”(为本届春晚小品演员之最)。这样的“精心编排”,致使格调低俗、内容虚假的《捐助》彻底崩溃,成为2010春晚无与伦比之最烂节目。可以想象,如果《捐助》不是“赵本山小品”,不仅不可能最后登上春晚舞台,而且根本连入围都不可能。本来,小品《捐助》彩排效果就很平淡,媒体已有不少质疑。然而,总导演金越及时应对媒体质疑,力挺《捐助》,公开宣称“我看《捐助》很优秀”。媒体的质疑不仅未能危及这个节目,因为有总导演的力挺,而且也因为享有“神职”,反而使赵本山乘机向公众如此示威:“反正好看不好看大家都得看。”没有赵本山,就不可能有《捐助》;更关键的是,赵本山如果不在央视春晚享有无人撼动的“小品王”神位,《捐助》决不可能上央视春晚。

  “小品王赵本山”是央视春晚主办者积20年之功打造的“春晚品牌”。今年央视春晚之所以办成历届最烂,就节目而言,是因为“小品王赵本山”的《捐助》创了头功。我们可以认为,央视春晚主办者不仅逐年沦为“赵本山依赖”的“春晚职业啃老族”,而且是完全认同并且推销“赵本山小品”的“趣味”的,否则,为什么特别给赵本山小品开绿灯,让其直通春晚舞台呢?

  办了27届的央视春晚,今年是彻底溃败了,但打造了一个不可撼动的“小品王赵本山”。这个具有“终结意义”的央视春晚,最烂在于四恶症:第一,趣味低俗;第二,粗制滥造;第三,唯利是图;第四,垄断霸道。“小品王赵本山”是央视春晚的“指定品牌”,央视春晚的“最烂四症”都集中体现在这个“指定品牌”上;当然,也是央视春晚最终铸成的最烂的作品。

指着同一件烂事说它是烂事,而且反复说,坚持不懈地说,难免使得说事本身,也变成了烂事一桩。春晚已经变成了一桩供围观专用的事儿,比如和大街上发生的撞车对很多人来说,是围观对象一样。说着的是车该怎么开,盘算着的,还是车撞了就该不能白撞地围观。这春晚不能白开了,于是就围观起来。说它烂,就跟说撞车的车技烂一般,不烂能撞车吗?不烂,能有开春晚吗?反过来说,没了撞车,没了春晚,人们围观的欲望如何发泄满足?主贴拿着本山烂说事,谈着围观感,其实心里盘算的还是明年再有一次围观的满足。
今天,我就是高瑜
平心而论,俺脚得《捐助》还不至于象主贴说的那样,可为啥那么不受人待见呢?关键是很多观众的注意力都在小沈阳身上,看见他居然演了个配角,而且还没有几句台词,非常失望。带着这样的情绪怎么能正常欣赏这个小品呢?赵本山让小沈阳当配角去捧王小利,事实证明这是完全失策了。他别忘了,去年是小沈阳拯救了他,当然,是他让小沈阳走上了春晚的舞台,这个也是事实。
俺是灭绝师太
春晚女飞行员那个小品才叫恶心,那调调,先是油腔滑调,后又声泪俱下拼命抒情,上政治课还是咋滴?
另一个小品,那个女生从头到尾都在呵呵呵呵发绵羊笑,麻人得很,这些节目都怎么过关斩将闯进春晚的?
赵本山小品反映的农村现状是不真实,可他再怎么不济,比她们会搞笑些吧。
不骂亚克西,对着个艺人这么恶狠狠干什么?嫉妒人家赚钱了是不?
不要对着偶的头像看啦,看晕了本人概不负责滴~~
我曾听到过这样一个说法:不让赵本山上春晚全国人民都不会答应。
我咋就连个普通人民都不算泥??
看了一篇博文,还有图片,说是林妙可看女飞行员小品,看哭了.
    我真要哭天抢地了.
    这么小,这么俊的孩子.
友谊是一朵生长的异常缓慢的花儿。
林妙可这个女孩真是惹人喜爱,乖巧、灵动、柔媚,天生一个尤物。她这样的女孩子一不留神被感动成红卫兵似的人物,就完蛋了。
俺是灭绝师太
今年春晚节目没有最烂,只有更烂.
那个整容,不知道要说啥.
女飞行员满台的网络词汇,用得那么不恰当,东施效颦,非常恶心.
俺滴网站:www.cocophoto.com.cn
去年小沈阳一炮打响,红了一年,今年只想看看小沈阳有啥新花样,可虽上了等于没上。同情金秋。

春晚还是陈佩斯灵光。
反正我是没怎么看,只是顺便猫了几眼。

春晚原本是给大伙儿热闹热闹,但不知道N年前成了哥德晚会,也就没必要看了。平时就足够恶心,难道到了年三十还要再被恶心一次?
群众滴眼睛是雪亮滴
雪亮滴眼睛是不明真相滴
主帖一不留神写成了大批判稿,自己还一点感觉都没有,跟他批的那些人和事相比难免要有更烂之嫌。

我不知道现在这些人想要个什么样的春节晚会,难道有人指望它是一幕接一幕的看了就让人脱胎换骨的神迹?还弄出个“随意贬损丧夫的单身女性和受捐对象,使之成为剧中取笑对象”的罪名,这叫啥事啊,那小品里不是每个人都在被取笑吗?取笑有善意和恶意之分,我是没看出来其中有什么恶意在。
我还看到“警惕赵本山文化利益集团”檄文呢,作者叫吴祚来。没看正文,但题目的大批判味就让我吸了口凉气。
奇怪的是,这帮家伙对赵本山如此痛恨,为啥还要年年看赵的表演呢?像俺,几乎从来不看赵本山,但永远不会有把人家往死里打的念头。一个逗乐的演员,能把人逗乐就是本事,你不觉得乐,换频道就是。
批春晚者,无意中流露出高抬春晚的强烈意向,好像春晚演砸了,是一件让人痛心疾首的事。这种心理,要多蹊跷有多蹊跷,要多怪诞有多怪诞。
我就不明白,春晚干嘛总是找那么几个固定的人演小品呢?全国那么多有才华的人,难道他们都整不出一个小品?我看《我爱我家》这样的情景剧就非常不错,编剧英达他们整一个小品出来应该根本不在话下吧?为啥非要在赵本山这一棵树上吊死?真让人纳闷儿。
俺是灭绝师太
俺怀疑春晚被那几个导演给垄断了,只用他们圈子里的人,严重的不正之风。
俺是灭绝师太
听大家一说我暗自庆幸,我和阿吕整个年三十都只看卫星电视,台湾的迎新活动还让人感觉有趣些。
云想衣裳花想容,假如没有天堂,那就带着梦想去流浪吧。dance in hell, die in heaven,live in world, love in dream
本帖最后由 听月小筑 于 2010-2-21 11:12 编辑
平心而论,俺脚得《捐助》还不至于象主贴说的那样,可为啥那么不受人待见呢?关键是很多观众的注意力都在小沈阳身上,看见他居然演了个配角,而且还没有几句台词,非常失望。带着这样的情绪怎么能正常欣赏这个小品呢 ...
金秋 发表于 2010-2-20 20:16
金秋啊,看你这样说好象《捐助》的失败是小沈阳造成的一样?你的意思是说小沈阳成不了主角《捐助》就成功不了吗?依我看这个作品的失败是因为内容超级低俗的缘故,我看了这个小品之后,觉得老赵是该退休了。顺便问一声金秋:如果《捐助》调换一下角色,让小沈阳演主角的话你认为《捐助》就能一炮走红吗?
只想优雅转身,不料华丽撞墙!
我还看到“警惕赵本山文化利益集团”檄文呢,作者叫吴祚来。没看正文,但题目的大批判味就让我吸了口凉气。
奇怪的是,这帮家伙对赵本山如此痛恨,为啥还要年年看赵的表演呢?像俺,几乎从来不看赵本山,但永远不会 ...
周泽雄 发表于 2010-2-20 23:47
顶这一句。
春晚不是好与不好的问题,是要与不要的问题。
金秋啊,看你这样说好象《捐助》的失败是小沈阳造成的一样?你的意思是说小沈阳成不了主角《捐助》就成功不了吗?依我看这个作品的失败是因为内容超级低俗的缘故,我看了这个小品之后,觉得老赵是该退休了。顺便问一声金秋:如果《捐助》调换一下角色,让小沈阳演主角的话你认为《捐助》就能一炮走红吗?
听月小筑 发表于 2010-2-21 11:11
什么?“低俗”?还“超级”?比起你的那些“韩剧”高雅不少吧。
不要对着偶的头像看啦,看晕了本人概不负责滴~~
金秋啊,看你这样说好象《捐助》的失败是小沈阳造成的一样?你的意思是说小沈阳成不了主角《捐助》就成功不了吗?依我看这个作品的失败是因为内容超级低俗的缘故,我看了这个小品之后,觉得老赵是该退休了。顺便问一 ...
听月小筑 发表于 2010-2-21 11:11
我不认为文学艺术作品还有高雅和低俗之分,生活里的柴米油盐、吃喝拉撒都是可以表现的内容,只要观众喜闻乐见就是好作品。如果主角换成小沈阳,我想效果会大不相同的。同样一句台词,不同的人说,效果就不同。卓别林拿个扳手追着拧别人衣服上的纽扣,这个低俗不低俗?可是能逗得观众哈哈大笑。
俺是灭绝师太
有烂事,烂说也就免不了,一种烂说没有趣,多种烂说才好玩,再转一个:

『天涯杂谈』迟到的评论:无晚可春的春晚


作者:000520 提交日期:2010-2-21 11:21:00 访问:107159 回复:235  

    假期,对上班族来说,永远是最稀缺的,今年尤其是。春节假期,转瞬即逝,甚至没来得及和朋友喝一杯。

   从年三十月嫂阿姨回家过年那一天起,接过奶瓶,正式成为一名不拿薪的月姐夫。小豆丁白天的睡眠总比晚上好,晚上睡的又比我好,在她不懂夜的黑的晚上,喝了奶,换了尿片,还是不肯睡,从小床上抱起,躺在老爸的臂弯里,不哭不闹,两只乌溜溜的眼睛顾盼流转,小手四处伸展。我想她是在长身体,毕竟,不到一个月,已经由4150克长到5100克,由52厘米长到58厘米,当然要不舍昼夜。这样的夜里,在心中暗暗发誓:如果不把你哄着了,老子跟你姓。但每一次都是这个小鬼笑到最后,夜以继日,体力严重透支,连开电脑的劲都没了。好在马上满月了,从小小屁孩成长为小屁孩了,估计会好对付一些。
  
   每天早晨十点后起来,头发凌乱,眼布血丝,胡子茬丛生,意识混乱,神情呆滞,不知饱饥,一副中年危机的架势。天呐,我还不到四十呀,环顾四周,好在,我不是一个人在战斗,和我一起中年危机的,还有央视,以及它的春晚。曾经有多少年,除了配偶,央视是全国人民最重要的娱乐伙伴,朝夕相对,不可或缺,拾起遥控器,呼之即来,挥之即去,都不需要给小费。只是,随着时间的流逝,央视已步入中年,扒掉大裤衩,腰间肥腴多脂,跨下了无生趣。无数勉励人文的节目因为收视率下降而被弃如弊屣,非常六加一这样没脑子的砸鸡蛋综艺栏目却牢牢占据黄金时段,每一频道每一档节目都散发着阵阵铜臭气。
  
   我们老家有句俗话,叫“狮虱胜于熊便”,意思是说,狮子身上的虱子再小,也是活的,富有活力,狗熊的大便再多,也是死的,臭的。我们的央视春节联欢晚会也无可救药地沦为熊便,大大的一坨,臭不可闻。我们七零后,是看着春晚长大的一代人,从刚上小学时起,每年除了年夜饭上的红烧肉,最喜爱的自然是看春晚。那会儿,红烧肉可是货真价实的奢侈品,恰似今天姑娘们心中的LV包包。二十多年以后,小学生早已大学毕业多年,红烧肉还是红烧肉,春晚居然也慢慢变成一碗红烧肉,平日里被海鲜牛排养肥了的胃口,凭什么还要对红烧肉提得起兴趣呢?就算它是皇家红烧肉,宫廷秘制的又如何。
  
   2010年的春晚,尤其是一碗做得雷电交加的红烧肉,直雷得俺五内俱焚,电得俺四肢蹿麻,没吃下几口,恶心气已自丹田而出,直冲额叶,回过劲来后,只感觉万分沮丧,甚至开始怀疑人生。如果说虎年春晚想让人们看到一头老虎的话,导演组没能牵回真的老虎,而是扎了只纸老虎糊弄观众(鉴于去年经验教训,今年扎纸老虎时一定要小心火烛),看似光鲜亮丽色彩斑澜,实则内里空洞无物;如果说以前的春晚还是鸡肋,让人不看很遗憾,看了更遗憾的话,今年的春晚绝对是鸡屎,吃了会让人身心受到严重伤害,除了要清肠胃,还得看心理医生才能抚平精神创伤。
  
   试举我眼中2010春晚的七宗罪:
  
   一、广告、广告、还是广告。
  
   外挂的,内植的,镶边的,贴缝的,大屏的,滚动的,想得到的,想不到的,一应俱全。
  
   闭幕后,金导和台长肯定一夜没睡,数钱呐,象极结婚当晚只对着礼单美不积极搞洞房的新人。连1573这种和农民十杆子都打不着的奢侈品,也能堂皇地摆到桌子上,谁说本山大叔想象力退化了,我依然看好他,以及他和搜狗(现在野狐是没了,只剩下狗了)的合作。节目已然沦为广告的陪衬。我决定,今天起,不再上搜狐,不再喝汇源,不再买夏普手机,不再用美的电器,不再喝1573(除非有人送),不再吃。。。。。。
  
  
  
   二、老面孔连新颜都不换,直接扎堆上台。
  
   如果可以不承担刑事责任的话,我愿意自费进京,守在央视门口,等晚会结束后,把解晓东、菜国庆这俩孙子一一掐死,免得明年他们再跳出来恶心我。一把年纪了,不好好在家带孩子,享享天伦,非跑出来扮文化人唱口水歌糁人。同时要掐死的,还有郭达和菜明这对活宝,自个儿装疯卖傻不说,还愣拉上人家小羊羔一样无辜单纯的8090后。林永健真对得起他姥姥给他的这名,搞一次男扮女装贱得还不够,今年一出来还是那一套行头,都没舍得置办新的。
  
  
  
   三、人文素质低下,把恶俗和无聊当有趣。
  
   如果说冯巩的相声还能盘点09流行语,让人多多少少有点会心一笑的话,语言类节目已经自绝人伦,姜昆无耻到讽刺别人长相,小品土豆和包子严重鄙视了观众的智商,老赵的捐款拿寡妇和失学儿童开涮,飞行女兵好象还生活在计划经济初期阶段。还有那个本来粉可耐的小盆友,画的跟小鬼似的,跑台上背百家姓,谁是她父母,拉出去一人打五十大板屁股,多好的孩子,他们竟然忍心糟践成那样。还有那弱智得连我女儿这个年龄都不屑一看的鬼玩具店夜晚,编导的妈妈是不是生他时把孩子扔了,把胎盘养大了?想想这个还有喜羊羊那样的所谓儿童文化产品,我真恨自己怎么忍心把孩子带到这个世界上,我宁愿让她以后在家捏尿窝窝而不是看去电视。
  
  
  
   四、主持人没诚意,台词很乏味。
  
   过节期间没怎么看电视,一开电视全是综艺,综艺主持不是董卿就是朱军,要么是董卿加朱军(苍天有眼,竟然没怎么看到李咏),莫非有些电视台非法使用了克隆人?!不然他们怎么那么大的劲一台一台地主持着,出场时间每天都超过二十四小时?!在很久很久以前的最初,我是不讨厌他俩的,特别是小董,身材还是蛮好滴嘛。可是,可是后来,他们天天天天跟我眼前晃,语言重复度超过百分之一百二,特别是今年春晚,好象每一个节目结束之后,他们都异口同声地说:谢谢演员们的精彩表演。哥,姐,求您了,我知道换台没用,换了台还是您俩,可您换句台词行不?
  
   强烈给明年央视春晚导演组(假设他们还坚持继续办)建议:导演,主持该歇歇了,还是让方丈上吧。赵忠祥、倪萍这样的老钉子户都签协议撤了,您二位还怕什么?
  
  
  
   五、板块很固定,内容很空洞。
  
   春晚已经形成固定的板块和格局,即语言类、曲艺类、歌舞类,导演深谙无过便是功的道理,一年一年地烫着剩饭,哪怕已经放馊了。宋祖英的歌还有那个什么亚克西这样的应景之作明天谁还会记起?最可气的是京剧,挤到垃圾时间不说,放着那么多老好老好的经典桥段不唱,非得整出一段歌功颂德的新编,真是浪费了于魁智等两位老唱将。还有赤壁大战般人头攅动的伴舞,整合出了大场面,但是微观的镜头的缺失注定让演员们无法燕过留声。
  
  
  
   六、有些是潜规则出来的主儿,我不说你也知道。
  
   冯巩小品里扮脑残的那女的(后来知道名叫韩雪,真替与她同名的我高中同学不值),没说三句,就可以断定这姑娘能轧这么一角来之不易,没她小品显然能上一档次。还有刘谦,丫怎么看怎么一流氓,一点雕虫小技居然能在导演跟前屡试都很爽,用脚趾头都能想出个中头绪。可怜的董卿年年跟这小子当道具,今年还整得跟菜青虫似的,更有无良的猫扑网友,节录了当时的台词如下:(这段对话绝对不能往深处想)刘谦:“董卿小姐,坚硬吗?”董卿:“……嗯,坚硬!”刘谦:“你要我从哪个地方穿过去?” 董卿:“......中间吧!”…… 董卿:“刘谦再来一次嘛~” ……董卿:“(刘谦你)太棒了!” 董卿:“一年不见,你的手越来越灵活了……真是太棒了!”
  
  
  
   七、视野很狭隘,选人没章法。
  
   既然春晚号称是向全球各族同胞直播,找俩外国同胞同台献艺有何不可,咱不是请不起,随便哪个广告费就能拉一打欧美明星来,嫌Lady gaga太跳?Celine Dion太老?Norah Jones这样的不随便挑?考虑到舞台的承重能力和观众的欣赏口味,苏珊大妈就别请了吧,俺还是不大能接受她那张腌茄子脸。我们有五十六个民族,三十多个省市,那些才人、达人、牛人们都哪里去了?瞧咱们选的这些角,唉,一言难尽,只要赵本山在,他想让谁上春晚就让谁上春晚,哪怕是路边拉一捡破烂的,都不用换包装,就能直接站到台上忽悠全球观众。瞧瞧王小利那副歪瓜劣枣的德性,剁馅包饺子都嫌没嚼劲,还有人一门心思想捧火他,Oh kill me ,just kill me!
  
  
  
  如果必须从这堆鸡屎中挑点未消化的余粮,我觉得还有几个节目还是可以一看的:比如王菲的个唱,比如老虎队的聚首,比如那个杂技,再比如打鼓的那个少数民族兄弟。
  
  不过,从今天起,还是放弃所有期待吧,一个过气的老女人,涂着再厚的脂粉,挂着再昂贵的首饰,终归还是老女人,她已经没有多少夜晚可卖春了。
  
  幸好,假期里,有些东西还是可以看的,象温哥华冬奥会,强悍的、完美收官的申雪赵宏博。还有芬兰花滑公主科尔皮,芬兰人不仅手机造得好,这人也造得漂亮!
“哥,姐,求您了,我知道换台没用,换了台还是您俩,可您换句台词行不?”————精彩!

“还有刘谦,丫怎么看怎么一流氓……”————俺也有这感觉,太不喜欢刘谦的外貌了,还有他那发型。

“瞧咱们选的这些角,唉,一言难尽,只要赵本山在,他想让谁上春晚就让谁上春晚,哪怕是路边拉一捡破烂的,都不用换包装,就能直接站到台上忽悠全球观众。瞧瞧王小利那副歪瓜劣枣的德性,剁馅包饺子都嫌没嚼劲,还有人一门心思想捧火他……”————苍天有眼呐,小沈阳终于躲过一劫。

“我们有五十六个民族,三十多个省市,那些才人、达人、牛人们都哪里去了?”————俺也是仰天长叹啊!用人机制已经腐烂了,有才华的人不请客不送礼,那就灭你没商量。
俺是灭绝师太
本帖最后由 李酒苗 于 2010-2-22 20:49 编辑

很佩服《迟到的评论:无晚可春的春晚 》的作者,患上这么顽固的逐臭癖,耐心坚持吃完那一盘盘“鸡屎”,把自己恶心得满世界找心理医生还憋不住起杀心,跟央视春晚还真是绝配。

俺多年不看春晚,一般都拐两个弯远离电视机,这回只看了王菲和小虎队,刘谦还是看了韩寒博文才去找视频的。
对了,还补看了《捐助》,觉得整出戏就王小利像那么回事儿。
不要对着偶的头像看啦,看晕了本人概不负责滴~~
今年好看节目挺多的。

冬奥会,NBA全明星周末。
最让我开心的是暴雪公司竟然在中国农历新年之际发布了《sc2》的试玩版,虽然没有key,可以看看对战录像也是很过瘾的不是。
22# 李酒苗

“还补看了《捐助》,觉得整出戏就王小利像那么回事儿。”————我也是后来再看,才注意到这个王小利,演技是不错,但是要大红大火也是不可能的,缺少点明星气质。
俺是灭绝师太
俺琢磨着,《捐助》里小沈阳演的那个记者完全可以多加戏份,他不是《刨根问底》栏目组的吗?把记者刨根问底、死缠烂打那股劲儿演出来,不仅不会淹没王小利,没准还能相映成趣、相得益彰。
俺是灭绝师太
俺琢磨着,《捐助》里小沈阳演的那个记者完全可以多加戏份,他不是《刨根问底》栏目组的吗?把记者刨根问底、死缠烂打那股劲儿演出来,不仅不会淹没王小利,没准还能相映成趣、相得益彰。
金秋 发表于 2010-2-22 21:24
的确,小沈阳戏份太少,一句好玩的台词也没有,虽说比起王小利,他面相有点奸滑,不过演个逗笑的角色还是能出彩的。不知道他是怎么得罪了他师傅的,也太冷落他了。
不要对着偶的头像看啦,看晕了本人概不负责滴~~
还拖着个尾巴呢,明年小沈阳的戏份不知会不会增加。

人人都上过春晚的当,现在都学精了。
俺是听春晚,边上网边听电视里的进度,感兴趣时转下头就可看见(俺的笔记本电脑配了支架,几乎可以平视),实际就看了魔术和《捐助》,今年王小利还凑合,比不上去年的小沈阳。
重温陈佩斯和朱时茂的小品,那台词和演技堪称精品。他们才称得上小品王~~~
陈佩斯和朱时茂的小品是精品,可是央视太势利,把人家封杀了,CCTV就会跟观众作对。
陈朱的小品讽刺的是人性中的弱点,演得又好,我也喜欢。
陈佩斯和朱时茂是说台词的高手,整个一台戏都余音缭绕的。
现在所有的小品演员比起他们差远了哈,黄宏,郭达他们说话的调调都是干嚎,马上要气绝了似的,也不知道因为什么他们年年能上春晚,也许基地组织真的控制了春晚。