韩国,再会下届世界杯。
韩国人,算是憾负吧。
韩国队的体能真是好!
总有一天,我会遇见我内心的生命,会遇见藏在我生命中的欢乐,尽管岁月以其闲散的尘埃迷糊了我的道路。
本帖最后由 剑影秋歌 于 2010-6-27 00:26 编辑

夜雨苦斗:二十年后 顽强依然

苏亚雷斯进球之前,我刚好接到同事的电话,于是直奔书房,拿过手机才讲了两句,客厅里夸张的一声“球进了”,使我忍不住抱怨同事的电话来的不是时候,同事安慰我说,没事儿,还有回放。于是我扔下手机就奔回来,看到的是杯具的一幕。

慢镜头回放显示,乌拉圭球员弗兰传球的时候,韩国队几个后卫的注意力完全被吸引了,他们就像在场外看球的球迷一样,眼睁睁地看着这个球掠过球门前端而没有丝毫的动作,结果被后点接应的苏亚雷斯打进了一个轻松的入球。

此前,朴周永那个任意球中柱弹出,是否预示着韩国人的厄运?

韩国队出线之后,我就想起了二十年前意大利世界杯的一场比赛。当时我还在上小学,暑假里看了世界杯的录像,有一场球就是乌拉圭对韩国。我现在完全记不清场上的情况了,惟一想得起来的,就是韩国队当时的一个球星,叫金铸成。

查了下,意大利之夏,韩国人在小组赛中以0:1不敌乌拉圭队。当时,我还管乌拉圭叫乌拉WA,并自然地联想起吴江土话“啊哇啦”。

在球场上,韩国人给人的感觉是特别顽强,他们的顽强程度,堪与向来以意志著称的德国队相比。1994年世界杯时,韩国队与德国队分在同一个小组,在三球落后的情况下,他们连扳两球,并在最后十分钟围着德国狂攻。我记得当时德国队的传奇巨星、金色轰炸机克林斯曼赛后说,如果再给韩国人十分钟,失败的就是德国队。

要知道,当时的德国队可是卫冕冠军!自此以后,我对韩国人的顽强有了深刻的印象。

果不其然,第68分钟时,韩国人李青龙扳平了比分。可惜在80分钟的时候,苏亚雷斯再次攻破韩国队的大门,虽然韩国人最后阶段奋力反扑,李东国还有扳平比分的机会,但最终还是倒在了老练的乌拉圭队脚下。

实际上,韩国人在这场比赛中的确很难有胜算。如果从小组赛的数据上看,乌拉圭队三战一球未失,体现了强大的防守能力。队中的弗兰、苏亚雷斯,更是世界足坛上炙手可热的攻击手。乌拉圭队攻防能力俱佳,韩国人想战胜他们,的确过于困难。

伊丽莎白港那块恶劣的草皮上,下半时下起了大雨。在一场瓢泼大雨中,韩国人最终用他们的实力,捍卫了亚洲球队的尊严——他们输了,但是并没有输掉全部,他们只是倒在了荷甲最佳射手苏亚雷斯的脚下。

二十年前,在一场闷战中,韩国人以0:1输给对手;二十年后,韩国人还是没有逾越过乌拉圭。但他们进了球,并且存在着改写比分乃至获胜的希望。他们的表现,足以令韩国球迷骄傲。

许丁茂任由冬雨往自己身上浇灌。也许只有如此,才能浇掉心中的郁闷。惟一可以值得安慰的是,韩国人努力了,他们一直在努力。

我们要祝贺乌拉圭队!他们在时隔多年之后,再次进入世界杯八强。乌拉圭拥有让人羡慕的能力超强的球星,他们如果走得更远,我们不应感到奇怪。
本帖最后由 姜河月 于 2010-6-27 01:20 编辑

两队一开战,就打对攻,很好看,约8分钟乌就进一球,说明乌的进攻更为凌厉有效,之后主要就是韩的进攻了,乌加强了防守,球就没有一开始好看了,一直到下半场(68分钟)韩才攻进一球,被踢平后乌开始以攻为主,只攻了12分钟就有效果了,苏亚雷斯进的第二个球充分体现了一流的水准,在寻求突破中,抓住了转瞬即逝的机会,又是在射门空间和角度有限的情况下,一射中的,简直是指哪射哪。
韩应该输得心服口服,对手有苏亚雷斯,是韩的杯具,只能哀叹一声,输呀雷死。
香蕉球很棒,韩国队一流,今后谁再提朝廷脚球队克韩的事俺跟谁急!
坚持恐韩症,一百年不动摇!!
昨晚只是八分之一决赛的序幕,今晚才是正剧。
    英德大战最难预测结果。两队实力相当,风格也相近,是硬碰硬的较量。90年英德大战,最后只能点球决胜负。德国三驾马车胜了有加斯科因、莱因克尔的英格兰。那是90世界杯最精彩的一场决战,比冠亚军决赛精彩多了。
    阿根廷与墨西哥也很有看头。已经有人评论说,墨西哥是阿根廷的头号天敌,这话有一定道理。墨西哥球员的特点是基本功扎实、技术细腻,这两条与阿根廷相似。但墨西哥还有一个特点,是队员速度快、身材不高但极为灵活,这对阿根廷的后卫来说是挺麻烦的事。因为阿根廷后防线上,德米凯利斯和萨默埃尔都有转身慢、启动慢的弱点。墨西哥一向以打防守为主,而阿根廷会必定大举压上,所以墨西哥前锋的速度优势也是阿根廷的大麻烦。不过,阿根廷总是要赢墨西哥,这是肯定的。
吃的是草,吐出来的也是草。
昨天俺写了一个戏说意、斯之战,发给了《南京晨报》,今天在“群聊世界杯”登了出来。俺发扬了一把燕坛的乌搞特色,他们登出来稍作了修改。俺的原文如下:

意、斯之战很好地证明了骄兵必败的道理。
开始阶段,意大利队员的状态象是在视察,他们的神态显示:你这厮这么活蹦乱跳干吗?不知道你大爷是上届世界杯冠军吗?和你们这些小杆子混,大爷俺丢份儿,还是投降认输吧!意队尽显大腕风范。
可是,斯队不认这个理,该蹦达就蹦达:你是个啥俺不管,俺只知道你丫前两场踢得不乍地,俺是来踢球的,不是来受检阅的,你还展大腕范儿,可斯厮不分,分明是提着大碗来打酱油的,看俺不把你踢趴下,于是勇气倍增。斯果然进了球。
意玩到后来才感觉不妙,这厮不但不投降,还摩拳擦掌,拳脚相加,这么下去会----国人很生气,后果很严重。时间已经不多了,弄不好很快就得被视察、被检阅,这时,意才丢掉大腕范儿,拧上小腿劲儿,穷追猛打,可怜意队,比赛时间可是有限的,意终于回天无力,欲哭无泪地懊丧回家了。
哎,对于要上班的家伙们来说,2点半的球怎么看啊。。。求高招

让青春吹动了你的长发让它牵引你的梦
惊心动魄的上半场,二十年未见。英格兰冤大头啊。
惊心动魄的上半场,二十年未见。英格兰冤大头啊。
瓜秧葫芦秧 发表于 2010-6-27 22:42
哎,对于要上班的家伙们来说,2点半的球怎么看啊。。。求高招
一张肚皮 发表于 2010-6-27 21:27
先睡一觉,把闹钟定在2:30。看完后接着睡,睡以前不要忘了再定一次闹钟。
吃的是草,吐出来的也是草。
英格兰的那个好球被吹掉了。还了1966年那个讲不清的债。
吃的是草,吐出来的也是草。
下半场就更好看了,不是冤家不碰头,这对冤家有得拼了。
总有一天,我会遇见我内心的生命,会遇见藏在我生命中的欢乐,尽管岁月以其闲散的尘埃迷糊了我的道路。
兰帕德那脚射门,精彩绝伦,竟然被抹煞了、蒸发了。杯具。
不过,克洛泽真厉害,天生的世界杯王者。
英格兰呀英格兰,球都控不住。
君子疾夫舍曰欲之而必为之辞
蛮好的,英格兰小组赛就是个回家的水平,已经够宽容了。
群众滴眼睛是雪亮滴
雪亮滴眼睛是不明真相滴
好看,今天英格兰倒霉催的,本身就蔫蔫的,看那鲁尼同学都不知在干嘛,进球还抹掉一个,雪上加霜,德国人脚下功夫涨得厉害啊看那盘带传球,该赢。
如果兰帕德的那个进球不被裁判误判,下半场英格兰就用不着冒险连后卫都压出去打,那么结果就完全有可能是另一个样子。
    英格兰后卫线竟没有一个有速度的。这是被德国打了四次反击的直接原因。但英格兰的前卫线没有一个能拿得住球、能有条理地组织进攻的,这是失利的间接原因,但实际上这是英格兰足球最臭的,也是最弱的一个环节。如果英格兰有一个像皮尔洛一样的人,情况将完全不同。鲁尼一进国家队就成了废物,根本原因即在于此。
吃的是草,吐出来的也是草。
告诉大家一个不幸的消息
贝利预言巴西和阿根廷相遇决赛,这个消息对于广大的阿迷和巴迷是一个重大利空啊
德国门将不错,守住了鲁尼的一个必进球,还守住了一个已进球。

凌晨,加纳队赢在了“能跑”上,那个速度是惊人的,它的两个进球都是因为美国人跟不上趟,美国人是被跑死的。加纳队的守门员也不错。看加纳队比赛,他们就象一群脚上有着风火轮的红色甲克虫,似有神力相助,使他们倏忽来去,有时还让人怀疑,美国人是不是在和外星人踢,这些人的永不消逝的能量从哪里来?

为什么不采用辅助裁判手段?

在各种比赛中,经常出现错判和误判,本届世界杯最大的错判恐怕莫过于英格兰的那一个球,可以这样认为:全世界都认为这个球进了,唯独裁判认为没有进。

问题在于,一场比赛,认为该如何判罚的恰恰是这个“认为没有进球”的裁判而不是“我们”所能代表的全世界。另外一个更重要的问题在于,足球毕竟是娱乐,从这一认识出发,不论裁判吹成什么样(除非有明显的政治因素、种族歧视在内)都应该尊重裁判的判罚。在裁判之上还有一个什么什么委员会,他们会根据实际状况对裁判作出一定的评价。

世界上没有绝对准确的事,一场比赛更是如此。如果对这样的比赛根本不放心,那就不必参与;如果参与了,就要认同裁判的裁决。娱乐不是政治问题,娱乐,也有是非观参杂期间,但娱乐的的根本目的是大家一起玩玩,而不是寻求某种正义,否则,就应该取消这种活动。

对如此结果我接受,对如此裁判我表示鄙视,唯一的意愿是国际足联对这位裁判作出惩罚,而不是改变裁决结果。
群众滴眼睛是雪亮滴
雪亮滴眼睛是不明真相滴
上半场,阿根廷2:领先于墨西哥。第一个球是错判。梅西吊射,处于越位位置的特维斯甩头攻门球进。助理裁判可能是没有看到特维斯用头蹭了皮球,他以为是梅西吊射进门。此后墨西哥球员上诉,主裁与边裁商议,边裁可能也觉得奇怪,为什么是特维斯庆祝进球而不是梅西?他的表情透露出他明显有疑惑,但他还是维持了原判。
    第二球无可争议。墨西哥中后卫在自家门前玩火,拿球后没有立即开大脚,结果被伊瓜因断球打单刀成功。
    墨西哥显然对这场比赛做了精心准备。他们很熟悉阿根廷队员的站位和跑位,每一个球员都卡在阿根廷球员的传球路线之间,使得阿根廷的传接球很困难。另外,墨西哥对梅西采取封锁战术,梅西一拿球,如果无法围抢就凶狠地下黑脚或撞人。而主裁一再纵容墨西哥的这种防守战术,导致梅西无从发挥。
吃的是草,吐出来的也是草。
下半场各进一球。特维斯打进一个世界波,墨西哥球员的进球也相当精彩。比分定格在3:1。梅西又没有进球,但有一个高速连续过人后的中距离劲射,角度相当刁钻,可还是被墨守门员扑住。梅西真不走运!
吃的是草,吐出来的也是草。
阿根廷极有冠军相。
群众滴眼睛是雪亮滴
雪亮滴眼睛是不明真相滴
谢谢乌龙茶~
一早起来看到围脖上的朋友赞昨晚阿根廷好看,我还是起不来,要命的是世界杯就快结束,再不看就没了。。。神啊!赐我被炒吧!

让青春吹动了你的长发让它牵引你的梦
告诉大家一个不幸的消息
贝利预言巴西和阿根廷相遇决赛,这个消息对于广大的阿迷和巴迷是一个重大利空啊
shen 发表于 2010-6-28 00:23
阿根廷和巴西貌似在一个半区,相约决赛是不可能的了
在各种比赛中,经常出现错判和误判,本届世界杯最大的错判恐怕莫过于英格兰的那一个球,可以这样认为:全世界都认为这个球进了,唯独裁判认为没有进。

问题在于,一场比赛,认为该如何判罚的恰恰是这个“认为没有 ...
网事情缘 发表于 2010-6-28 00:43
实际上,今日世界,最能体现公正的,就是游戏了,游戏规则与公正规则类似同义反复。
在别的领域,裁判方式已经有所改进了,比如网球,原来也是裁判说了算,所持的理由也和今日之布拉特相同,但后来引入了鹰眼挑战制,实践下来人人拍手称快。足球完全可以借鉴的。别人为了世界杯,努力了至少四年,有些人还寄托了毕生的梦想,却因为裁判一个误判而付诸东流,换位思考一下,绝对是可恶的。
我觉得,为了兼顾公正和比赛的流畅性,双方各有一次挑战裁判的机会,是可行的。挑战成功,则还可以继续挑战一次,即引入电视,由场边的第四官员根据电视慢镜头作出更正。现在一场比赛有无数个机位,完全可以考虑的。
“独裁”这个词可能来源于足球裁判,而不是政治家。国际足联不知是出于什么原因,只听任独裁,而不采用现代科技手段去纠错。倒霉的英格兰人被独裁打败了。
http://http://blog.zmw.cn/user1/42/index.html我行我诉
忽然有了抵制世界杯的冲动

带着英德大战中裁判无视兰帕德进球的郁闷心情看墨阿大战,看到本场当值主裁最终决定无视特维斯的越位进球之后,我忽然起了抵制世界杯的冲动。

我毫不讳言自己是阿迷、德迷。按说,这两个判罚都对自己支持的球队有利,我起劲反对,岂非有装x嫌疑?

足球场上,有强有弱,有胜有负,在公平比赛下,胜负均属正常。所谓“输得心服口服”,前提是公平比赛。以墨阿大战为例,墨西哥队未必想过要胜了阿根廷,但是这种不明不白的死法,墨西哥球员未必甘心。

再论英德那一场。即使上半时比分扳平,英格兰后卫行动迟缓的毛病依旧存在,而那个资产阶级三无球员鲁尼总是像个无头苍蝇一样在前场乱飞,德国队若能正常发挥,拿下也在情理之中。现在虽然打了个4:1,却争议不断,被人视为胜之不武,大煞风景。

墨阿之战,墨西哥球员受首球影响,情绪大为波动,比赛一度中断。中场休息时,两队球员更是险些打群架,这与开场时友好握手恰成对比。球场上,则球员动作开始过大,裁判为照顾墨队球员情绪,有些明显犯规也听之任之,刻意寻求平衡。

虽然裁判都是人,但对规则的把握和理解,其间差别之大有时又令人惊讶。有的边裁对只露一个肩膀的越位都看得丝毫不差,而墨阿之战那个边裁,对特维斯一个身位的越位都能无视,很难不让人怀疑此中是否有猫腻。

国际足联主席布拉特的顽固看上去也毫无道理可言。比如他坚持不引进高科技手段,而贯彻“以人为本”的原则,不在赛场上依靠机器解决问题,一切都是主裁说了算。殊不知,这看上去是“以人为本”,恰恰是没拿球员们的努力当回事儿。

我甚至恶毒地猜想,布拉特此举,正是为国际足联的那些政客们寻求利益而设置。我们设想一下,要是鹰眼遍布球场,又如何控制比赛?

一场好端端的比赛因此而被毁。

墨西哥人拥有秀丽的脚法、灵活的身体以及很好的整体配合,在大局上并不逊于他们强大的对手。从赛后的统计数据上看,除了进球,几乎所有的其他数据还稍稍比阿根廷队占了上风,这样一支优秀的球队,如此折戟沉沙,令人分外惋惜。

话又说回来,眼下的这支阿根廷队,捕捉对方错误的功力着实了得。伊瓜因抓住对方后卫传球失误而打入一球,成为暂时的最佳射手。看伊瓜因的四个进球,无非都是此类方式,说明此人嗅觉灵敏,名副其实的禁区杀手。

特维斯的第二个进球也属可圈可点,此球若列入本届杯赛TOP20,应不算意外。阿根廷就是这风格,就是球星的灵光一现。灵光闪现,对方防守做得再好,也是白搭。

墨西哥队埃尔南德斯的进球自然也没的说。配合流畅,最后一击技惊四座,直挂死角,罗梅罗没什么办法。埃尔南德斯还年轻,往后有的是机会,只是他的前辈布兰科,那个喜欢双脚夹球穿越的人,这大概是他的最后一届世界杯了。