本帖最后由 shen 于 2010-6-1 23:11 编辑

90年的意大利,可能也是从没有过的意大利,当时的意大利,有一批技术好,能力强的中前场队员,这种情况,在以后的意大利中,再也没有出现过。
意大利队员,在中前场上创造力和控制力强的队员少得出奇,偶尔了出了个巴乔,还被看成另类。
意大利的防守太好,基本上每个球员都有防守任务,而且队员的战术素养很高,这使得这支球队防守那是相当强,但是进攻就往往只靠偷袭
智利打得漂亮呢
阿队完胜了
本帖最后由 shen 于 2010-6-19 07:50 编辑

德国的第二张黄牌,的确过于严历,但并非是没有根据,这是一个背后放倒人的动作,如果动作大点,就是背后铲球,是肯定要吃黄的,而他的动作,比较小,但性质是一样的,这并是一个普通的身体接触。唯一不同的是,不够粗野,让对方受伤的可能性小点。这个裁判对小动作很敏感,可能是比较恨阴招的一类。
无论如何,足球场上,这种并非完全针对球的犯规还是少点好。
塞黑打得并不好,特别是后半场,完全可以再攻入一球,包括打在门柱上的两球,还包括因为懒散而放弃的反击绝好机会。这支德国队太年轻,同样没有把握好机会,不过输球,对德国,并一定是坏事。
美国队打得很好,双方打起了对攻,美国的足球很有潜力,根本不象张路所说的,美国人技术不行,就比冲击力,美国队的配合,是细致且实用的,而且美国人的体力和力量都很好,如果足球人口再多些,再多些球星,多些经验,没有人敢小视他们,进四强争冠军也不是不可能的事。
日本的整体足球,初具特色了,日本的配合和个人技术,已可以应付高强度的对抗,唯有不足也是身体上的,假以时日,定会出成绩,前途看好。
我看,意大利小组第一倒是有危险的,意大利并不是以进攻为特长的
接着一名中国女记者问,“梅西已经进球了,现在是否轮到你了?”这个乌龙问题——梅西并没有在本届世界杯上进球——让C罗陷入了短暂的尴尬。他在询问现场的葡萄牙记者是谁,记者们也指出是梅西,不过葡萄牙头牌还是表现出了比里皮更好的耐心,他不失幽默地答道:“他何时进球了,难道说的是在巴塞罗那队的时候吗?不管怎么样我会争取明天进球。”
意大利进攻无力,防守也不象以前完美,能走多远是个问题
朝鲜队再差,也比中国队强
中国队属于那种输了二个球,也要大叫,虽败尤荣,昂着头走出球场之类
本帖最后由 shen 于 2010-6-21 23:56 编辑

朝鲜的挖煤工作,多少是要比中国的黑煤窑好些吧
中国的黑媒窑是什么情况,就不多说了
中国肮脏的地方,比朝鲜可能更甚之。
西班牙的进攻效率真是个问题,遇到强队时,哪会有这么多机会
呵呵,中国其实在每一个重要的方面,和别人的差距,都和中国足球与别人的差距差不多

回天边外

本帖最后由 shen 于 2010-6-26 07:41 编辑

我认为,中国的乒乓球技术,是不能代表真正的方向的,中国的方向,大多是国外的冷门,代表性的,一个也没有,当然,中国人长于技巧,这也是一个客观原因。乒乓球方面,中国人是将算计和心理用到极致,在我看来,我不是一个体育的方面的东西
中国的几乎所有的方面,都是使用投机取巧的方式,回避需要真正下功夫的积累和踏实,体育也不例外,学术更是如此,经济又何尝不是呢?我们的这种看问题的方式,更是一种价值取象,轻视劳动和创造,重视算计和钻营,是一种病态的不健康的思想,完全对应于保守封闭的小农思想。
一个大上海,为大上海建设最多的,付出最多的,是民工,是工程师,是千千万万的劳动者,但他们的相当大多数,生活的社会的中下层,现在的大上海,民工且不说,一个顶级的工程师,靠自己的工作收入也很难买房,这意味着什么。而一个小小的官场上的只懂得钻营的小人物,或者一个善于投机的炒客,有时却能如鱼得水,这又意味着什么?
现在的中国,居然将这些东西,看成综合实力,情商,天知道他们是如何粉饰平庸的。
一个不尊重劳动的社会,是注定没有出息的。
本帖最后由 shen 于 2010-6-26 17:38 编辑

天边外,不多说了,我未必是个女的,此外,我不清楚你是否了解中国民工的地位,以前当今上海的房价,你可以不充裕,但是你不能让生存都困难。此外,我认为,你做为一个年青人,眼光尖刻,但却未必深刻。
这里是谈足球的地方,先不谈这个,否则就是搅局。
葡萄牙没什么志气,昨天的比赛,和巴西应当是争胜而不是打平,因为输也还是小组第二
巴西是个问题,居然控球弱化如此历害,放弃了传统的最优项,这个不太好,我不看好巴西。
告诉大家一个不幸的消息
贝利预言巴西和阿根廷相遇决赛,这个消息对于广大的阿迷和巴迷是一个重大利空啊
巴西如果胜了荷兰,那么进决赛的可能性极大。现在看来,这种可能性是很高的。
回shaya:
感谢理解
我觉得这次世界杯,很可能是南美得冠军
本帖最后由 shen 于 2010-7-5 23:23 编辑

说缺乏理论只是借口,估计还是个性强,没有满足相关人的利益需要
又看了一下新闻留言,好象是俱乐部喜欢名气更大的扎家罗尼,于是找了个借口。
不过无论如何,在中国取得成功,“处人”是最重要的,业绩嘛,并不是最重要的
我早就说,德国很难过这西和荷两关,这场比赛我都没去看,结果场上的情况和我预计的差不太多。
很多人以为德国不一样了,西班牙也不一样了,其实哪有那么简单。
足球是很相克的,以现在的情况,德国和意大利打,德国可能还打不过意大利这支烂队。
终究原因,就是因为,德国队队员的个人能力相对一般,整体极好,这种队,和整体更好,队员技术更好的,就没法打,象和西班牙,德国完全被动,因为你的整体他也有,他懂得你的分球路线和跑动,就去卡你,这时你就需要个人能力,但是你的个人能力又不如对方,所以德国就算过了这一关,对荷兰,还是个问题。但是对阿队,阿队这次没有组织的防守和进攻,所以德国虽然个人能力绲了,但是可以进行整体进行防守和进攻,表现出色,而阿队根本就没有整体,德国对意大利也是很吃亏的,意大利的协防是世界上是最强的,整体 防守无出其右,所以德国象来极怕意大利,这几十年没有胜过,对意大利这种球队,必须要有强有力的个人能力去突破各个链条,所以,意大利怕巴西和法国这样个人能力强的球队。

荷兰这次非常 不一样,有冠军相,因为,以前的荷兰,象一个有才华但是没有底气的年轻人,尽情的发挥自己的能力,却没有节制,这次荷兰不一样,特别是对日本那种比赛,打得不紧不慢,从中看到了一种底蕴。
决赛双方差别不大,西班牙的弱点仍然是进攻效率问题,在对荷兰时机会会少些,不过荷兰的防守也不是太好,所以决定胜负的,可能还是防守
本帖最后由 shen 于 2010-7-11 21:22 编辑

真奇怪,那么多专家预言西班牙夺冠,我偏看好荷兰,起码荷兰不占下风。
我觉得这场决赛,西班牙的状态是否很好是个问题, 在我看来,西班牙本次世界杯,状态一直不太好,所胜的几场比赛,都有点疑问的,比如说,对巴拉圭,对葡萄牙,可以说,胜得有点幸运。
西班牙对德国的比赛,虽然是完胜,但那是因为德国的大多数个人能力实在一般,一支年纪在20出点头的国家队,能打进四强,已经是不可思议了,不能因为打出二场进四球的比赛就高估了对方,象克洛泽这样的人,联赛进不了球,上不了场,虽然进了14个球,但是个人能力,还是没法和罗纳尔多这样的人相提并论, 也无法和弗兰这样的人相提并论。依我看,这次世界杯没将克列入金球奖名单而将梅西列入,是完全合理的。
西班牙的关键,是要解决两个问题,一个是状态不稳的问题,二是进攻效率的问题,这两个问题,不解决好,就没有冠军相,当然,这不代表西不能夺冠,而是,西这样的队,抗干扰的能力不强,相比之下,荷兰的抗干扰能力强于以往,对日本,久攻不下,仍然不乱,找到机会,对巴西,落后一球,也没在急于反攻,在合适的下半场反攻,取得胜利。所以在我看来,荷兰更成熟些。
不过西班牙也有有利因素,一是,几个人之间的小配合比荷兰更精细,而国际足联也看上去非常欣赏西班牙,西班牙要取得胜利,一定要有一定的韧性,象哈维这些人,不能因为荷兰的加强逼抢就晕了。
同样的,荷兰要取得胜利,一定要限制好西班牙关键的几个人的发挥,这取决于荷兰是否有发挥良好的后腰和中卫,这两个位置的发挥至关重要,一是切断传球,二是盯人限制比利亚等人的发挥。
不过足球是最难猜的,一个裁判的误判,一个看似随意的进球,都会改变场上的局面,例如德国对西班牙,德那个好机会如果进了,可能最后取胜的是落了下风的德国