这个专栏设得好。以后有什么感慨就在这里发。
    我先表表我的立场,喜欢阿根廷队。不在乎它的输赢,只在乎踢得是否好看。这一届阿根廷防线太差,中场也不行(贝隆太老),但马拉多纳的执教思路是正确的,后卫不要像以往那样大举压上,四个中卫屏护守门员,确保攻守平衡。
    我还喜欢意大利。这两个喜欢有点自相矛盾的味道。但意大利球员的战术素养的确是令人叹服的。可惜这一届意大利的球员太老化,不可能有很出色的表现。最喜欢90年的意大利队,那支意大利队都是年轻人,还有巴乔这样灵气十足的青年才俊。那一届的意大利踢得真是好看。可惜后来再也没有了,难得有一个卡萨诺还是一个坏小子。当然意大利的守门员和后卫还是最高水平的。可现在连后卫也不行了。这一届的意大利,让我想喜欢都喜欢不起来。
吃的是草,吐出来的也是草。
猪头搞错了吧?这好色象是06年的世界杯分组.
吃的是草,吐出来的也是草。
最近有几场重要的热身赛。
    荷兰6:1狂胜匈牙利。由于双方差距过大,匈牙利只能打防守反击,而且好象是第一次反击就成功了。但整场比赛匈牙利被荷兰压着打。荷兰的打法似乎专克防守反击。即使是意大利与荷兰交手,也是陷于苦战。
    意大利0:1负于墨西哥。看完这场比赛,一是感叹意大利太老了,二是感叹意大利足球人才的凋零。意大利原本是盛产优秀前锋和后卫的,现在不仅前锋无人,后卫也无人。卡罗瓦罗这么大岁数,还要担当意大利的防守中坚,这样的意大利小组赛能不能出线都是问题。
    英格兰2:1胜日本。我觉得日本踢得比英格兰好。英格兰球员的技术、配合的默契程度还不如日本,而且打法简单。上半场看到鲁尼有一次漂亮的助攻,但没进球。如果英格兰进球要靠鲁尼,助攻也要靠鲁尼,它能走多远?还能夺冠?不敢想象。
    法国0:1负于中国。全场中国队只有一次射门,是任意球,但进了。法国虽然有多次机会,却只开花不结果。很明显,中国队根本不是法国队的对手。如果以成败论英雄,那也可以夸夸中国队踢得有多聪明。还可以说法国队没有创造出必进球的机会。但这不是事实。事实是,法国队比中国队强多了,但以这样的状态,法国队在南非的成绩不可能很好。
吃的是草,吐出来的也是草。
本帖最后由 乌龙茶 于 2010-6-7 11:11 编辑

再说说对意大利的看法。
    人们都说,1982年意大利是靠防守反击夺冠的。但是在小组赛后,意大利与巴西、阿根廷分在同一组。三队打循环赛,只有一个队能出线(这是当时的赛程安排)。意大利最后一战是对巴西,只有赢才能出线。结果意大利3:2胜巴西。当时的巴西有人称白贝利的济科,还有苏格拉底和法尔考,这三个人被认为是当时世界上最强大的铁三角。我最近又看了这场比赛的实况录相,感觉以前的看法有问题。其实整场比赛意大利是与巴西对攻的,也不可能不攻,因为平局意大利出不了线。
    意大利能胜巴西,当然与罗西的出色发挥有关。但是再看这场比赛,我发现意大利球员的个人技术并不比巴西差。我说的是两个队全队的平均水平,不是拿罗西和济科做个人比较。意大利必须和巴西对攻,才有机会出线。如果意大利的球员技术过于粗糙或只会防守,它怎么能和巴西对攻呢?
    1986年意大利过于老化,这就不说了。可1990年的意大利,那是值得一说的。那一届意大利并不是靠防守反击进四强的。它的进攻很漂亮。最近再看1990年意大利队的比赛,比如对阿根廷,我发现那一届意大利不仅球员年轻,而且人才辈出、技术出众(我指基本功)。比如巴乔、多纳多尼、马尔蒂尼等。到1994年时,意大利又出现人才荒,如果不是靠巴乔,根本不可能进决赛。1998后,意大利出了一批优秀后卫,代表人物是卡巴瓦罗和内斯塔,还有边路助攻能力极强的赞布雷塔,但意大利的锋线开始呈下滑趋势。最有名的两个前锋是因扎吉和维埃里。因扎吉的基本功与罗西相比就差远了,不过此人速度奇快,嗅觉极好。维埃里身体条件太好,可基本功也很一般。再往后,意大利就越来越没人了。
    有两个人物值得一提,一个是皮尔洛。此人是意大利近十年来技术出众的一个。另一个卡萨诺,此人不仅技术好,而且很有灵气。如今,这两人都老了,但他们是现在的意大利,如果想打攻势足球的话,所能依仗的仅有本钱。可里皮坚决不用卡萨诺,据说皮尔洛也被放在替补席上。
    这样发展下去,意大利足球将越来越堕落。以前西班牙人不服意大利,但意大利人可以嘲笑西班牙的战绩,以后呢?
吃的是草,吐出来的也是草。
谢猪头兄夸奖。据说人一受到鼓励,就会不知道天高地厚。我就乘兴再说说对荷兰队的看法。
    人称荷兰足球是全攻全守。后来有人指出,全攻全守是现代足球的发展特征,并不是只有荷兰才全攻全守。这个说法很道理。所谓全攻全守,其实就是整体攻防。足球强国,哪个不是在踢整体攻防?但是,荷兰足球肯定有其独特性,如果不能用全攻全守能概括荷兰独有的特点,那么荷兰足球的特点是什么?
    荷兰队崇尚进攻,1994年,荷兰与巴西那场比赛,荷兰甚至排出244的进攻队型,而巴西是442。崇尚进攻肯定是荷兰足球的特点,但却不是荷兰足球独有的特点,因为西班牙也崇尚进攻。
    荷兰队员的技术非常好。当年,像戴维斯这样在意甲豪门踢组织型中场的球员,荷兰人对他的评价竟然是:“戴维斯作为荷兰队员,技术太差了”。但技术好也不是荷兰独有的特点,因为西班牙、葡萄牙的技术显然也很出色。
   我以为,荷兰队独有的特点,是攻击体系的大开大阖。西班牙的攻击很锐利,但主要是短传渗透,而且其短传衔接的能力是目前世界上最强的。这种战术打法不仅要求球员的技术和基本功必须是一流的,而且要求高度的一一致性,也就是配合的默契。世界上能打出这种配合的球队为数不多,只有94和06年的阿根廷、82和86年的巴西,能打出这种配合。
    与西班牙、阿根廷这种球队的进攻套路相比,荷兰的进攻套路更丰富,例如,荷兰的远射能力、通过长传的反击能力(不像意大利是一次性的)、边卫套边后的下底传中等,都是一流的。但仅就短传渗透这一项来说,荷兰未必是最强的。
    因此,对付荷兰队,最有效的打法不是密集防守,而是利用他的进攻阵形过于开阔松散而留下的中空地带,然后打它的反击。这就要求前锋不仅要有非常快的速度,而且要有较好的技术以及临门一脚的准确性。
吃的是草,吐出来的也是草。
呵呵,一张肚皮36楼的转帖太精彩了!
吃的是草,吐出来的也是草。
腐败完毕后,要乘1个小时的才能赶到家。打开电视时,下半场已进入到第66分钟,南非的那个进球没看到。从剩下的比赛来看,南非队员的技术明显比墨西哥粗糙,唯一的强项是绝对速度比墨西哥队员要快,但反应速度比墨西哥队员慢,动作也不够敏捷(实际上是技术问题)。南非能进一个球,主要是因为它们打防守反击。如果都是阵地进攻,南非肯定不是墨西哥的对手。
吃的是草,吐出来的也是草。
没看法国与乌拉圭的比赛。因为现在的法国已不值得我熬夜去看。
    雅凯真是不容易。据说他是工人出身,98年以前法国舆论界一致不看好他。后来得了世界杯,雅凯拒绝原谅新闻媒体。真是个有个性的人。
    刀疤脸里贝里是一个突击手,我一直没看出来此人有组织能力。现在的法国队不仅没有齐达内,也没有98年时的铁三角。我想法国队不会走得太远,甚至有可能小组出不了线。按理,法国队的实力在A组高出一大截,这样的事情是不可能的。但如果其它三队都把法国队当强队打,打防守反击,而法国队又没有破防守反击的办法,那么法国队小组淘汰的可能就是很大了。
吃的是草,吐出来的也是草。
希腊队员的基本功太差。04年靠体力好、能跑,得过一次欧冠。现在还是这批人,老了,体力不行了,偏偏又碰上比他们更能跑的韩国队,基本功还比他们好,不输才怪。
吃的是草,吐出来的也是草。
阿根廷1:0领先尼日利来,但只能打了十分钟的好球。问题出在贝隆,他太慢了,控球也不稳,传球失误也多。
吃的是草,吐出来的也是草。
本帖最后由 乌龙茶 于 2010-6-12 22:56 编辑

解说太差了。现在央视没有一个足球解说员是合格的。请来的所谓“专家”就更差了,那个叫张路的,我一听他发话就想逃。
吃的是草,吐出来的也是草。
阿根廷这样的后防,恐怕连韩国队这一关都难过。德米凯利斯太差了,下半场尼日利亚的一个远射,他竟然侧身让过,那个球贴着门柱滑过。这种人怎么能打后卫?
吃的是草,吐出来的也是草。
好在尼日利亚也没有能力大举压上。今天尼日利亚的门将发挥太好了。至少扑了三个必进球。
吃的是草,吐出来的也是草。
阿根廷从贝隆开始往后,除了马斯切拉诺,没有一个能让人放心的。最差的是德米凯利斯,简单就是一个漏勺。古铁雷斯虽然身体强壮、拼抢积极,但启动慢、转身慢。海因策一对一的能力尚可,但个子不高,而且习惯地往边卫位置跑。萨默埃尔站位、卡位都不错,人高马大,但原来就转身慢,现在年龄又偏大,转身就更慢了。
    最不让人放心的还是贝隆。虽然进的那个球是贝隆传的,但中场倒脚传球时,大多数球是贝隆丢的。他这个位置丢球是最危险的。可有什么办法呢?贝隆老了,阿根廷这个位置现在已经无人可用。不明白为什么不先让马克西代替贝隆。贝隆这种体力只适合在下半场上。
吃的是草,吐出来的也是草。
早晨四点钟起床,看德国与澳大利亚的下半场。中间去烧了一个早饭,大约十来分钟,竟然又进了两球。就是说,四个进球一个也没看到。
    看下半场的场面,德国队踢得相当有质量。4:0不是因为澳大利亚踢得太差,而是因为德国队踢得太好。我前面就说过,这一届的德国队不能小看了。以往德国队给人的印象是笨拙、技术粗糙,但经过十年的磨炼和改造,现在的德国队已今非昔比。当然,他们的技术永远是实用型的那种。
吃的是草,吐出来的也是草。
德国队今晨的演出,证明他们理应被视为夺冠的热门队伍。
    再过一个半小时,荷兰与丹麦的对决也将上演。荷兰队能走多远,这一场将见分晓。
吃的是草,吐出来的也是草。
荷兰与丹麦的对决还是精彩的。这是鹰与蛇的对决。丹麦球员的特点是身体强壮、球风硬朗、速度奇快、个人技术实用且娴熟。这个队擅打防守反击,而且效率极高。
   上半场的基本情况是,荷兰队控制了中场,但打不进去,无法形成有威胁的射门。每一次看似巧妙的配合,到射门时都发现还有一个丹麦球员紧贴着。所以荷兰队的进攻可以说是只开花不结果。反观丹麦队的防守反击,倒是每一次都让人惊心动魄。形成鲜明对照的是,丹麦队参与进攻的其实只有两三个人,但因为荷兰留下了太大的空间,所以丹麦队的配合反而显得更“精妙”,三传两递打到禁区或禁区附近,射门时还没有荷兰队员紧贴其后,可以舒舒服服地起脚。
    下半场的乌龙球既是一个意外事件,又是一个必然事件。因为丹麦要想防住荷兰的渗透式打法,唯一的办法是防守时比荷兰队员更快、更剽悍。所以他们太紧了。但这个乌龙球却是要了丹麦的命。因为丹麦会打防守反击,却不会打阵地渗透进攻。丢球以后他们只好压出去打,打他们不擅长的打法。所以丢第二个球也是必然的。
吃的是草,吐出来的也是草。
日本1:胜喀麦隆。我的预测错了。
     我原来预测这组是荷兰和喀麦隆出线。但看了今天的比赛,才知道现在的喀麦隆有多差。论个人能力,喀麦隆每一个人都比日本人强,更有像埃托奥这样的强人,怎么可能输给日本?但一支有埃托奥的喀麦隆,确实不如一支有米拉大叔的喀麦隆。整场比赛,除了最后的长传冲吊,以及下半场埃托奥在底线的一过三后分球,一无是处,简直就看不出来喀麦隆人会踢球。
    前中国著名前锋郝海东,经常很不服气地说,“韩国人哪能跟我比”?“日本人哪能跟我比”?确实,郝海东的个人能力肯定比韩国人、比日本人都强,但郝海东的脑子不如米拉大叔,这也是可以肯定的。不仅郝海东是如此,其它中国球员、教练,也莫不如此。
    日本和丹麦的比赛会是怎样的?看来我要改投丹麦一票。还是不投日本人,因为日本人和丹麦人在身体力量上的差距太大了。而且丹麦人不会像喀麦隆人那样没脑子。
吃的是草,吐出来的也是草。
刚看了意大利和巴拉圭的比赛,1:1。我预测这组就是这两个队出线。虽然是平局,但意大利的综合实力还是要强于巴拉圭。平局只是因为意大利缺的前锋不够优秀。这也表明意大利足球正处低谷。但无论如何,它终究是四届世界杯得主。没有一支球队能轻松战胜意大利。
    巴拉圭是比意大利还要保守的球队,历来如此。这个队不会走太远,但要想赢它也很困难。
吃的是草,吐出来的也是草。
正在直播斯洛伐克与新西兰的比赛,1:0。一场肉搏战,这样的队伍也混进世界杯,真是不如回到24强为好。而且,亚太地区真是不应该有四支球队出线,两支就行了。
吃的是草,吐出来的也是草。
葡萄牙对科特迪瓦,上半场0:0。原来我预测这组是巴西和葡萄牙出线,因为德罗巴受伤,科特迪瓦已经失去和葡萄牙竞争第二个出线名额的资本,但看了上半场后,发现葡萄牙没有我想象得那么强,而特科迪瓦也没有我想象得那么差。
    这个预测错误,是受06年阿根廷2:1胜科特迪瓦的先入之见的影响。那场比赛科特迪瓦始终被阿根廷玩于股掌之间,唯一有威胁的是德罗巴,而德罗巴也确实利用他强壮的身体和个人能力攻进一球。但现在的葡萄牙显然不能与阿根廷相比。除了C罗的一脚远射,上半场没有一次像样的进攻。
吃的是草,吐出来的也是草。
科特迪瓦0:0战平葡萄牙。但是非洲大象实际上攻势更盛,上半场20分钟之后,葡萄牙的中场优势就逐渐不复存在。可惜的是,科特迪瓦人缺乏组织能力,也缺乏经验。总是在关键时刻莫名其妙地传球失误或传球不到位。葡萄牙这种状态,想胜朝鲜都难。
吃的是草,吐出来的也是草。
晚上看巴西怎么教育朝鲜人。据说朝鲜声称他们的技术不亚于巴西,还要夺冠。
吃的是草,吐出来的也是草。
老网乍看的?我看到的是,朝鲜只在开球时表现了一下想对攻的气势,以后大部分时间都龟缩在后半场。
    但朝鲜队肯定比中国队强队了。至少巴西懈怠时,能攻进一球。而且巴西围着朝鲜打,上半场一个球没进,下半场丢的第一个球,守门员站位错误,第二个球是在体力透支后。
    当然体力透支是必然的,。技术上和巴西差距太大,只能将勤被拙了。巴西太让我失望,竟然只进了两个。巴西只有三个人是闪光的,左右后卫和罗比尼奥。
吃的是草,吐出来的也是草。
贝尔萨的足球理念在阿根廷失败了,在智利却获得了成功。如果智利能从阿根廷引进一个前锋——当然不可能是梅西,比如米利托,比如阿圭罗,这场球至少是3:0。
吃的是草,吐出来的也是草。
破密集防守是世界性难题,这场比赛,即使西班牙能赢,也不可能是大比分。感觉西班牙的武器库中少了一件重要的武器——远射。这方面,西班牙好象不如荷兰、德国。不过话说回来,瑞士也不会轻易给西班牙远射的机会。昨天巴西也没有获得太好的远射机会。
    在旧苗的那个贴子里,我预测这组会是西班牙、瑞士出线,我还搞错了一件事,以为智利教练是帕萨雷拉。现在才知道原来是贝尔萨。从今天的比赛看,智利的实力应该在瑞士之上。贝尔萨真不容易,能把智利这个没有什么突出人才的球队打造成这样,确实有两把刷子!
    但是贝尔萨的理念不适合阿根廷。一是贝尔萨的打法要求队员体力充沛、满场飞奔,这不是阿根廷人的强项,二是阿根廷原来就攻强守弱,而贝疯子的打法是全线压上、在任何一个地方防守、抢夺、发起进攻,这对阿根廷来说是过于冒险了。
吃的是草,吐出来的也是草。
无语。这下G组的形势大乱。
吃的是草,吐出来的也是草。
 新浪体育讯 “夺冠热门?呸!”在西班牙0比1被瑞士爆冷后,阿根廷《奥莱报》打出了这样的讽刺性标题,该报表示,西班牙队带着灿烂星光进入世界杯,但却在首战被瑞士爆冷。费尔南德斯的进球虽然有越位嫌疑,但却给本届世界杯制造了最大的冷门。博斯克派上了伊涅斯塔、哈维、比利亚,但却一无所获。一切的期待,一切的星光,想把世界杯冠军奖杯拿到手中的欲望,都在瞬间消失了。当费尔南德斯突破皮克和卡西利亚斯的防线,将皮球送入球网时,西班牙人的心都停止了跳动。

  相比而言,西班牙媒体的评论要宽容得多。《阿斯报》打出了“西班牙被警告”的标题,报道说,博斯克的球队控制了比赛,是皮球的绝对主人,射门多达20多次,但在临门一脚上存在欠缺,无法穿越瑞士队的钢铁防线,瑞士人打入了一个幸运进球,他们知道如何用秩序、纪律和智慧来保住领先的优势。西班牙队已经用光了自己的资源,现在不能再犯错了。尽管西班牙输球了,但球员仍为自己赢得了信用,我们不应该怀疑他们。

  《马卡报》表示,西班牙遇到了一次严重的事故,西班牙队的控球哲学这次遭遇了挫折,但无论是西班牙球员还是球迷,都不应该气馁,必须要相信自己,要继续成长。西班牙队现在别再幻想着挑衅淘汰赛对手了,现在,生存是第一要务,无论如何,西班牙都要进入淘汰赛,而要做到这一点,就必须赢下剩下的两场比赛。

  最后10分钟的比赛就是冠军杯上巴萨对国米比赛的翻版,只是缺少穆里尼奥而已。博斯克做出了行动,但没有收到成果,最后半个小时就是一出戏剧,西班牙心有余而力不足,球员动作花哨,但却没有推动力。不管如何,仅仅是一场糟糕的比赛而已,不应该对西班牙球员失去信心。西班牙队的风格还在,球队应该振作起来。

  《每日体育报》打出了“天大意外:西班牙输给瑞士”的标题,文章说,正常比赛瑞士人几乎什么都没做,但却凭借一次反击取得了制胜进球。在谁都没有想到的情况下,在全世界都在不断称赞西班牙队的情况下,低级别的瑞士凭借超级防守的战术,1比0击败了西班牙。对洪都拉斯和智利,西班牙不能再输了。西班牙还有2场比赛来逆转困境。西班牙队尽管输掉了首场比赛,从足球角度来说,这支球队仍然值得信赖。
吃的是草,吐出来的也是草。
西班牙的打法缺少弹性。它总是铺开一张大网,想把对手一网打尽。但决定足球比赛胜负的,是鱼钩,不是鱼网。这是我对足球的理解。
    但西班牙坚持了他们的的风格——攻势足球。联合会杯上输给美国后,西班牙主帅说,失利只会让西班牙人完善他们的风格,而不会改变他们的风格。今天,西班牙又输给瑞士,西班牙人仍不怀疑他们的风格,仍要坚持这种风格。
    这是一种信念。应该向西班牙人致敬,由于他们坚持自己的信念,我们才能看到漂亮的西班牙式的攻势足球。
    没有人喜欢输球,没有一个队参加比赛不是为了求胜。但这个世界上只有少数几个国家,不仅看重胜利,更看重胜得漂亮。瑞士的胜利,是因为他们把自己摆在了弱者的位置上。这无可指责,因为他们确实弱。但我期待西班牙的下一场胜利。因为他们更高贵。
吃的是草,吐出来的也是草。
新浪体育讯 尽管在南美世预赛中打进10球、荣膺世预赛南美区射手王的苏亚佐没有得到出场机会,但贝尔萨执教的智利队还是令人信服的以1-0击败了洪都拉斯队。时隔8年再次站在了世界杯的赛场边,只是,这一次,贝尔萨没有了8年前带阿根廷队时的焦虑。

1998年9月,贝尔萨接替帕萨雷拉成为阿根廷国家队的主帅。1999年,贝尔萨率队参加美洲队出师不利,阿根廷队在1/4决赛中以1-2输给巴西,无缘四强。2002年韩日世界杯南美区预选赛,贝尔萨率领阿根廷以13胜4平1负的骄人成绩,昂首从南美区出线,那支阿根廷也被视为世界杯夺冠最大热门。不过,到了世界杯赛场,贝尔萨的阿根廷队却折戟沉沙。2002年世界杯小组赛,阿根廷先后以1-0战胜尼日利亚、0-1负于英格兰、1-1战平瑞典,最终未能从小组中出线。一时间,贝尔萨也成为了阿根廷球迷眼中的罪人。

  不过,颇为令人惊讶的是,世界杯结束后,阿根廷足协却选择了与贝尔萨续约。2004年美洲队,贝尔萨率领的阿根廷队在决赛中再次负于巴西队,与冠军失之交臂。但在1个月后,贝尔萨却率领阿根廷国奥队夺得了雅典奥运会的男足冠军。9月14日,贝尔萨向阿根廷足协正式递交了辞呈,结束了他长达6年的执教阿根廷时代。尽管球迷对贝尔萨的褒贬不一,但一个主流声音却是:贝尔萨是作为一个失败者而离开的。

  2007年,贝尔萨出山接手了智利队。在本届世界杯南美区预选赛中,智利队18战取得10胜3平5负的战绩,积33分,仅比巴西少1分,力压巴拉圭、阿根廷和乌拉圭,以南美第二名的佳绩出线。这其中,不乏主场1-0绝杀阿根廷、客场2-0巴拉圭以及客场4-2哥伦比亚的经典大战。毫无疑问,贝尔萨在这其中,起到了决定性的作用。

  2002年世界杯赛场,我们看到的是一支攻击乏力的阿根廷。三场小组赛,阿根廷队仅仅打进了2粒进球,其中一粒是点球被扑出后的补射,另一粒是贝隆角球助攻巴蒂斯图塔破门。在那届世界杯上,阿根廷的主力前锋是巴蒂斯图塔和克罗迪奥-洛佩斯,替补席上坐的是不受重用的克雷斯波以及基利-冈萨雷斯和老迈的卡尼吉亚。但本届世界杯,马拉多纳执教的阿根廷队已经拥有了梅西、特维斯、伊瓜因、迭戈-米利托、阿圭罗和帕勒莫等六大王牌射手,在阿根廷足球的历史上,从未有过如此犀利的攻击团。但即便如此,马拉多纳还是只能率领这支阿根廷队踢着非华丽的足球,坚守“赢球便是一切”的真理,在场上毫无战术可言。很多时候只是靠个别球星的灵光一现涉险过关,这不能不说是一种悲哀。要知道,贝尔萨执教的阿根廷队一直高举攻势足球大旗,打法非常好看,他执教阿根廷的6年,阿根廷坚持踢了6年的华丽足球,吸引了无数球迷的追捧。

  今天,智利队在贝尔萨的率领下,又给全世界的球迷送上了一场华丽的攻势足球。这场在当地时间下午1点半举行的比赛,打出了迄今为止早场比赛最华丽的一役,贝尔萨终于在世界杯赛场上证明了自己。世界杯首轮战罢,32支球队中,智利的华丽程度仅次于德国。但在那一边,马拉多纳率领这支实力强大的阿根廷如履薄冰。马拉多纳在球员时代的成就,是贝尔萨数千甚至数万倍,可惜,最有天赋的球员却往往成不了最有天赋的主帅。这不由得让人想做个假设,如果贝尔萨率领这支阿根廷,又会在世界杯上掀起如何疯狂的攻击狂潮?可惜他已没有机会了。在阿根廷拥有史上最强的一代锋线时,执教阿根廷的却不是最痴迷于进攻的贝尔萨,不知这是不是一种悲哀。
吃的是草,吐出来的也是草。