乌龙茶

德米凯利斯怎么能打后卫，而且还是打中后卫呢？这个球就是他送给韩国人的。大兴说的不错，韩国人可真是顽强，不放过一个机会。下半场，韩国人的体力优势或许会让他们有更多的机会。
    梅西的那个射门太漂亮了。可惜上帝不给梅西面子。

乌龙茶

阿圭罗上场后局面大为改观。应该早点上，让特维斯冲上场，阿圭罗打下半场。阿圭罗的跑位、突破、传球和射门，都比特维斯更灵动，但力量和对抗性不如特维斯。当韩国人试图压上进攻时，阿圭罗的作用就比特维斯更大。

乌龙茶

希腊和尼日比亚的比赛实在乏味。我没看完就睡觉去了。
   尼日利亚退步这么大，完全出乎我的预料。原来以为，非洲总是会涌现出一些神奇的人，而尼日利亚又是非洲神奇的代表。可这支尼日利亚没有一个是神奇的。战术素养又差。即使不输给希腊，他们也不可能赢韩国。看来本届世界杯，只有科特迪瓦能捍卫非洲的荣誉了。
    法国输给墨西哥也是我没有想到的。多梅内克难辞其咎。他手上的牌不是最好，但也不差。怎么能输给墨西哥呢？至少也是平局啊。

乌龙茶

德国0：1负于塞尔维亚。这是第几个冷门了？
    这场比赛的西班牙裁判太糟糕！十年前意大利就指责过西班牙的裁判，当时还以为是意大利人为自己俱乐部的输球找借口。从这场球看，西班牙裁判有制造西班牙规则的嫌疑。

乌龙茶

克洛泽的第一张黄牌，我也认为是可以判的。有争议的是第二张黄牌。我认为可以判克洛泽犯规，判罚黄牌是过分的。足球本来就是拼抢激烈的运动，除非是故意伤人或危险动作，否则不应轻易掏黄牌。德国队的打法一向是这样的：通过勇猛的逼抢压迫对手。如果第二张黄牌的判罚尺度成为本届世界杯的一种标准，那么这种标准对西班牙这种队是有利的，但对德国显然是不利的。
    勒夫的换人是有问题的。保留射失了点球的波多尔斯基，这个我可以理解。毕竟，昨天他是德国队场上最活跃、最有威胁的人物。但换下厄齐尔让我无法理解。波多尔斯基的那个准单刀，是由厄齐尔创造出来的。昨天德国队中，厄齐尔是唯一有创造力的人。为什么把他换下？因为体力透支？
    美国队确实很有特点。我觉得他们的技术风格与英格兰更为相近。与斯洛文尼亚的比赛，最后被裁判吹掉的那个球是错误的。犯规的不是美国人，而是斯洛文尼亚人。这是明显的反判。
    赛后，美国教练的一句话很有意思，他说通过这场比赛，美国队学会了如何踢九十分钟的比赛。上半场，美国队是被斯洛文尼亚牵着鼻子走。下半场，场面才向着美国队所擅长的那种局面发展。美国攻进的第一个球，特点是生猛，生猛得让斯洛文尼亚的门将感到恐惧（他竟然吓得躲闪）。第二个球，特点是乱中取胜。当时斯洛文尼亚在美国队的凶狠逼抢下已经透不过气来，防守队形已经被美国队成功搅乱。
    昨晚没看英格兰与阿尔及利亚的比赛，因为今早要上班。没想到英格兰竟被阿尔及利亚逼平。但仔细想想，实际上是我们高看了英格兰。从第一场比赛看，英格兰是强队中中场的创造力最弱的。我一直认为，兰帕德是猛将，但他在中场的拼抢和拦截能力，远远大于他在中场的组织能力。英格兰中技术和意识最好的，应该是杰拉德。我不明白为什么从埃里克森到卡佩罗，都是兰帕德的位置在杰拉德的前面。

乌龙茶

日本的整体足球，初具特色了，日本的配合和个人技术，已可以应付高强度的对抗，唯有不足也是身体上的，假以时日，定会出成绩，前途看好。
shen 发表于 2010-6-19 21:49

是的。今天日本的中场组织，我觉得比荷兰好。虽然荷兰的控球时间长得多，但上半场没有组织起一次像样的进攻，倒是日本队的几个反防打得有声有色。现在看来，克鲁伊夫对荷兰上一场的表现极度不满，是有道理的。这届荷兰队的中场缺乏一个能拿球的人。由于罗本不能上场，在中场胶着的情况下罗本的突破是否还能给荷兰队的进攻以起色，也成了未知数。

乌龙茶

上半场1：1。意大利赢新西兰应该没问题。新西兰的个人技术和战术素养无法与意大利相比，唯一的优势是身体强壮。不过这一优势只有在场面是以横冲直撞式的混战为主导时，才能体现出来。意大利人显然清楚这一点。他们已经把比赛导入他们所擅长的局势。

乌龙茶

刚说意大利赢新西兰应该不在话下，结果却是1：1的比分保持到终场。这下卡佩罗有伴了，英格兰有伴了。
   里皮换上卡莫拉内西是败笔。卡莫拉内西失误不断，只传过一个好球，有过一脚质量较高的远射。相比于佩佩，卡莫拉内西太老了。
   卡拉瓦罗也太老了。下半场的一个抢断失误，差点导致新西兰超出比分。

乌龙茶

巴西比科特迪瓦还是强多了。这一届巴西球员的个人能力一般，但整体意识、战术素养、运用技术的合理性等方面，巴西人还是要高出一大截。

乌龙茶

朝鲜队踢得真不错。敢于和葡萄牙对攻，光是这份勇气就足以让我们敬重。上半场虽是0：1失利，但朝鲜创造了几次机会，也有破门的可能。
    下半场是对朝鲜人的体力的考验。八十年代的中国运动员喜欢抱怨，体力不行是因为营养不良、吃得不好。朝鲜人的好体力是哪来的？

乌龙茶

看来吃牛肉和吃野菜的差别还是非常明显的。下半场朝鲜人明显体力不支了。

乌龙茶

朝鲜的挖煤工作，多少是要比中国的黑煤窑好些吧
中国的黑媒窑是什么情况，就不多说了
中国肮脏的地方，比朝鲜可能更甚之。
shen 发表于 2010-6-21 23:54

赞同！至少，朝鲜足球水平比中国足球水平强，这是明摆着的。当然我们吃的肉比朝鲜人多，自由也比朝鲜人多。但我们比朝鲜人多出来的那点自由，既没有让我们干出比朝鲜人更漂亮的事情，也没让我们显得比朝鲜人更有脸面。
     智利终于胜了瑞士。该庆祝一下。瑞士足球太痞了。希望下一场洪都拉斯用瑞士人的方法打瑞士，不求胜利，只求保平，有机会就偷袭它一个。瑞士人是在踢足球吗？这样胜了也值得高兴？太下流了！

乌龙茶

法国1：2不敌南非。这算是怎么回事呢？

乌龙茶

老网诌得好。朝鲜队就像打了精神吗啡，法国队就像灵魂出了窍，这两个队有得一拼。
   我接着诌一句。中国队就像精神侏儒。

乌龙茶

美国队取胜之后，进球功臣多诺万提到了美国精神，据说克林顿也称赞这就是美国精神。对此不知李承鹏会说什么。
    我的看法是，朝鲜人的精神是病态的，而我们更相信物质决定精神。这是我们从小所受的唯物主义教育决定的。在李承鹏的字里行间，我还是能看到这种教育的影响，尽管他可能对此深恶痛绝。
    英格兰昨天踢得不错。有几个前场的战术配合很流畅。但英格兰球员的基本功确实较差，失误较多，传接球的速度太慢。如果英格兰在8分之1决赛中战胜德国，他们将面对技术细腻的阿根廷。英格兰的打法与阿根廷的打法是天然相克的。两个队都采取压迫式的打法，只是压迫的手段完全不同。英格兰的优势是身体强壮、防守凶狠、冲击力强，而阿根廷的优势是传接球速度快、个人突破犀利、战术配合精妙。这两个队倒是有得一拼。

乌龙茶

意大利回家了。意大利死于里皮的固执。

乌龙茶

智利出线了。瑞士回家了。首先要感谢洪都拉斯，但更要感谢智利。看智利人踢球，才知道什么叫过瘾，什么叫血性。所以还要感谢贝尔萨，因为是他让智利队挺得如此扣人心弦、荡气回肠。

乌龙茶

韩国队回家了。李东国未能把握扳平的机会。韩国队员的体力太好了。攻进的那一球，是乌拉圭队员正处于极限状态时。

乌龙茶

昨晚只是八分之一决赛的序幕，今晚才是正剧。
    英德大战最难预测结果。两队实力相当，风格也相近，是硬碰硬的较量。90年英德大战，最后只能点球决胜负。德国三驾马车胜了有加斯科因、莱因克尔的英格兰。那是90世界杯最精彩的一场决战，比冠亚军决赛精彩多了。
    阿根廷与墨西哥也很有看头。已经有人评论说，墨西哥是阿根廷的头号天敌，这话有一定道理。墨西哥球员的特点是基本功扎实、技术细腻，这两条与阿根廷相似。但墨西哥还有一个特点，是队员速度快、身材不高但极为灵活，这对阿根廷的后卫来说是挺麻烦的事。因为阿根廷后防线上，德米凯利斯和萨默埃尔都有转身慢、启动慢的弱点。墨西哥一向以打防守为主，而阿根廷会必定大举压上，所以墨西哥前锋的速度优势也是阿根廷的大麻烦。不过，阿根廷总是要赢墨西哥，这是肯定的。

乌龙茶

哎，对于要上班的家伙们来说，2点半的球怎么看啊。。。求高招
一张肚皮 发表于 2010-6-27 21:27

先睡一觉，把闹钟定在2：30。看完后接着睡，睡以前不要忘了再定一次闹钟。

乌龙茶

英格兰的那个好球被吹掉了。还了1966年那个讲不清的债。

乌龙茶

如果兰帕德的那个进球不被裁判误判，下半场英格兰就用不着冒险连后卫都压出去打，那么结果就完全有可能是另一个样子。
    英格兰后卫线竟没有一个有速度的。这是被德国打了四次反击的直接原因。但英格兰的前卫线没有一个能拿得住球、能有条理地组织进攻的，这是失利的间接原因，但实际上这是英格兰足球最臭的，也是最弱的一个环节。如果英格兰有一个像皮尔洛一样的人，情况将完全不同。鲁尼一进国家队就成了废物，根本原因即在于此。

乌龙茶

上半场，阿根廷2：领先于墨西哥。第一个球是错判。梅西吊射，处于越位位置的特维斯甩头攻门球进。助理裁判可能是没有看到特维斯用头蹭了皮球，他以为是梅西吊射进门。此后墨西哥球员上诉，主裁与边裁商议，边裁可能也觉得奇怪，为什么是特维斯庆祝进球而不是梅西？他的表情透露出他明显有疑惑，但他还是维持了原判。
    第二球无可争议。墨西哥中后卫在自家门前玩火，拿球后没有立即开大脚，结果被伊瓜因断球打单刀成功。
    墨西哥显然对这场比赛做了精心准备。他们很熟悉阿根廷队员的站位和跑位，每一个球员都卡在阿根廷球员的传球路线之间，使得阿根廷的传接球很困难。另外，墨西哥对梅西采取封锁战术，梅西一拿球，如果无法围抢就凶狠地下黑脚或撞人。而主裁一再纵容墨西哥的这种防守战术，导致梅西无从发挥。

乌龙茶

下半场各进一球。特维斯打进一个世界波，墨西哥球员的进球也相当精彩。比分定格在3：1。梅西又没有进球，但有一个高速连续过人后的中距离劲射，角度相当刁钻，可还是被墨守门员扑住。梅西真不走运！

乌龙茶

的确沉闷。
    但这是荷兰队希望看到的局面。和斯洛伐克这种队打，最好的办法就是让他们兴奋不起来。而要让他们兴奋不起来，最好的办法就是放慢节奏。在慢节奏中，双方比拼的是技术和实力。而在快节奏中，冲击力和运气比技术更重要。
    如果意大利不是最后一战必须胜利，也会这样打。

乌龙茶

巴西：墨西哥，3：0，感觉巴西没费什么力气就把墨西哥搞定。

太强大了巴西。
网事情缘 发表于 2010-6-29 04:25

呵呵，老网怎么看的？是智利。
      结果是可以预想得到的，但还是敬佩智利，敬佩贝尔萨。萨莫拉诺说，他们那一代的智利队没有贝尔萨，否则不会惨败于巴西。我想，如果这一届的智利队有萨莫拉诺、萨拉斯，结果只怕会是两样。

乌龙茶

刚刚在新浪网上查看有关智利的报道，只看到两条。
    智利就这样出局了。人们更多谈论的是胜利者——巴西，如何强大。
    巴西不应该赢吗？当然应该！他们的个人能力、比赛经验、身体，都明显强于智利。而且他们打防守反击，个人能力差了一大截的智利球员却试图打攻势足球。巴西胜得理所当然。
    然而在我心目中，真正的英雄是智利，以及他们的主教练贝尔萨。

乌龙茶

这场球真是奇怪。上半时荷兰丢的那个球实在是莫名其妙，中间突然出现这么大一个空档，别说对手是巴西，即便是韩国队，出现这样的空档也是致命的。这个球的责任首先在范博梅尔，其次在荷兰队的中后卫。
    荷兰这样丢球，应该更有利于巴西打防守反击了。整个上半场，荷兰队除了7号库依特司职的左路仍然在不断发起进攻，罗本主攻的右路基本瘫痪。范佩西始终是个庸才，除了块头大一点，没有任何威胁。而罗本拿球之后又总是习惯性地带上几步，一再殆误战机。不过巴西人显然对罗本过于重视了。不断的犯规，最终导致不敢动罗本。
    巴西丢的第一个球也是莫名其妙。斯奈德的那个任意球本来没有任何威胁。球的落点处周围并没有荷兰队员，可塞萨尔却出击失误。正是在他的撞击下，球砸在梅洛的后脑上，又是那么巧，球竟直奔死角而去。
    这个时候，荷兰队反而打得来劲了，几乎是倾巢出动。而巴西队还在打防守反击，还在受虐。荷兰队的第二个进球看来是赛前精心演练过的。斯奈德终于攻进了一个漂亮的头球。
    这下是考验邓加、考验巴西队的时候了。五星巴西打防守反击，甚至对智利也打防守反击，这样的胜利当然看上去都是稳稳当当的——他们的个人能力本来就强。但是，在输一个球的情况下，怎么打呢？
    最后的十几分钟，巴西必须压上去打，连卢西奥都压上去当中锋打。可是，邓加的巴西队只会打防守反击，他们好象没有练过阵地攻坚战。如果不是体力下降，荷兰队应该还能进两球。
    巴西就这样回家了。荷兰赢得侥幸，巴西输得窝囊。但是邓加的巴西队应该回家。用防守反击打败智利的巴西队，如果也能第六次夺冠，那就是巴西的不幸，世界杯的不幸。

乌龙茶

刚刚又看到，FIFA将本场最佳颁给了斯内德。这当然是因为荷兰队的两个进球，一个是斯内德主罚的，一个是斯内德打进的。可是真正使荷兰队走出逆境的，其实是库依特。
    自黄健翔跳槽后，央视已没有一个合格的足球解说。刘健宏简直就是白痴。听他解说，就是活受罪。

乌龙茶

阿根廷，再等四年吧。
梅西，再等四年吧。