天生郭奉孝
上一篇 / 下一篇 2005-01-02 04:55:29 / 个人分类:青梅煮酒
- 引用 删除 IleneWaters32 / 2010-12-30 09:36:58
- Don't you acknowledge that it is high time to receive the <a href="http://bestfinance-blog.com/topics/mortgage-loans">mortgage loans</a>, which would make you dreams real.
- 引用 删除 阿啡 / 2010-03-15 04:30:47
-
原帖由周泽雄于2010-03-14 09:18:03发表
原帖由阿啡于2010-03-13 17:38:31发表
君文指出郭嘉有「軟禁劉備」之意,難道是從「一日縱之」的「縱」.
感謝回應。從縱字切入,實因君文而發,略過縱字,仍有反證。
我曾論程昱與郭嘉對劉備投曹的處置,詳見下,
http://blog.yam.com/hiear/article/27123723
建言殺劉
呂布圖謀袞州失利,敗逃至徐州投靠劉備,後反客為主奪佔徐州。建安元年(196)冬十月以降,劉備敗逃至袞州歸附曹操。程昱當下建言曹操殺掉劉備,但不被採納。《武帝紀》與《程昱傳》都記載此事,進言殺劉備者只有程昱一人,而建言反對者則是郭嘉。
程昱勸曹操說:「我看劉備有雄才大略而且很得人心,終究不會做別人的屬下,不如趁早除掉他。」曹操說:「現在正是收攬英雄的時候,殺一人而失去天下人的心,不能這樣做。(《武帝紀》)」
《郭嘉傳》裴注引王沈《魏書》載:「有人對曹操說:『劉備有英雄的志向,今天不趁早殺掉他,以後必定是禍患。』」這個「有人」的人,當即程昱。曹操因此徵詢郭嘉意見,郭嘉則說:「有這種情況?曹公您拿寶劍興義兵,為百姓克除暴亂,以推誠仗信來招納俊才豪傑,猶然懼怕這樣還不夠。如今劉備有英雄的名聲,因窮途末路而歸附我方,反而加害他,害賢的聲名若傳出去,則智謀之士(智士)將猶疑卻步,回心轉意再擇良主,曹公將要與誰平定天下呢?除去一人之患害,而危害到四海的聲望,安危的選擇,不能不明察。」曹操笑著說:「郭嘉你深得我心」。對照《武帝紀》的說法,曹操當是先有此心,然猶疑未決,徵詢智囊的肯定意見來強化自己的決心。從曹操回覆程昱的說法,與《魏書》所載的郭嘉建言,本意相同,追記有異而已。
《武帝紀》:「殺一人而失天下之心。」
《魏書》:「夫除一人之患,以沮四海之望。」
《郭嘉傳》裴注引《傅子》記載郭嘉勸曹操殺掉劉備,裴氏案語指出《魏書》所載剛好與《傅子》的說法相反。以郭嘉深謀遠慮的作風來看,應該不至於出爾反爾才對。我認為《傅子》的說法是抄錄自《武帝紀》與《程昱傳》再加以整合而成。原文考辨,不再語譯。
《傅子》:「(郭)嘉言于太祖曰:『(劉)備有雄才而甚得眾心。張飛、關羽者,皆萬人之敵也,為之死用。嘉觀之,備終不為人下,其謀未可測也。古人有言:『一日縱敵,數世之患。』宜早為之所。』……太祖恨不用嘉之言。」
《武帝紀》:「程昱說公曰:『觀劉備有雄才而甚得眾心,終不為人下,不如早圖之。』」
《程昱傳》:「劉備有英名,關羽、張飛皆萬人敵也……。」
《傅子》如何想到把「建言殺劉」的口水功勞歸到郭嘉身上呢?曹操派遣劉備到徐州截擊袁術,程昱和郭嘉都勸曹操說:「您前些日子不想殺掉劉備,我程昱等人確實比不上您的胸懷。現在把軍隊借給劉備,他一定會有異心。(《程昱傳》)」這段話看來像是進言殺劉備是程、郭兩人的共識,其實兩人的共識是不能借兵給劉備。《傅子》藉此大做文章,還東抄西抄整合成篇,把程昱的遠見攬到郭嘉身上。《傅子》紀錄頗多郭嘉本傳不載的事跡,且多為褒美之詞,讓人懷疑《傅子》對郭嘉情有獨鍾已近偏愛。《傅子》記載的郭嘉事跡應該重新審視才是。
從嚴謹的角度判斷進言曹操斬殺劉備的人,確定是程昱。《程昱傳》在行文中帶到郭嘉姓名,只是陳壽表示兩人共同勸阻曹操借兵給劉備。
劉備與呂布於徐州相爭時,據《先主傳》裴注引《魏書》載:「呂布麾下諸將領進言劉備數次反覆難以蓄養,應該盡早殺掉他。呂布不採納,還說給劉備聽。」呂布諸將認為要盡早殺掉劉備,是因雙方在徐州處於軍事角鬥情勢,有此想法實屬正常。劉備被呂布打敗而投靠曹操,呂布實為曹、劉共同的敵人,同仇敵慨一起討呂才算正常,然而程昱卻主張殺掉劉備。程昱建言殺劉,並非曹操陣營的主流意見,老闆曹操與同僚郭嘉都不認同。從事後諸葛亮的觀點來看,曹操當時殺掉劉備,會扭轉後半生的兩場敗仗。郭嘉對劉備來投的分析,切合曹操勢力初期發展情況。程昱思慮並非不及,卻反其道而行,直欲斬殺劉備免除後患。這是程昱特有的權謀韜略,他打算剷除一切可能危害曹軍強盛的潛藏勢力幼苗。郭嘉知道劉備是英雄,在劉備歸附之時寧可保存他的性命,而不願輕易下殺手,是為了曹軍招賢納能的光明未來作打算。郭嘉還帶著養鷹飼犬為吾前驅的浪漫想法,程昱則想趁狼崽虎子尚未強壯便剝下他的毛皮,那怕此舉會嚇跑其他觀望歸附的麒驥麟騄。程昱雖有自信可輔佐曹操成就霸業,但在荀攸與郭嘉仕曹後,曹操智囊團勢力產生微妙變化,程、郭對劉備歸曹的處置歧見只是開端。
- 引用 删除 周泽雄 / 2010-03-14 09:18:03
-
原帖由阿啡于2010-03-13 17:38:31发表
君文指出郭嘉有「軟禁劉備」之意,難道是從「一日縱之」的「縱」字聯想而起。此語出處《左傳僖公三十三年.
多谢阿啡兄。
当然,我对郭嘉的判断,并非来自那个“纵”字。郭嘉反对诛杀刘备,也是史有明载的。而刘备的枭雄本色,曹操及其手下也能达成一致。考虑到曹操当时正挟天子以令天下,维持与皇帝攀过交情的刘皇叔的表面和谐,符合曹操对强敌各个击破的军事目的。所谓不杀或软禁,至少是暂时的策略。一旦时移事变,当然会有变数。
小见以为,阿啡兄对这个“纵”字关注过度,离开了当时的现实,仅凭字面,似乎很难进入历史。且不说“纵”含多义,非仅阿啡兄所指一端。
再次感谢。
- 引用 删除 阿啡 / 2010-03-13 17:38:31
-
君文指出郭嘉有「軟禁劉備」之意,難道是從「一日縱之」的「縱」字聯想而起。此語出處《左傳僖公三十三年》:「吾聞之,一日縱敵,數世之患也。謀及子孫,可謂死君乎。遂發命,遽興姜戎。」
這句話的時空背景是秦、晉殽山之戰。晉文公過世,襄公繼位,此時秦穆公派兵攻打鄭國。秦軍行軍途中被鄭國商人弦高以詭計犒軍,認為失去攻打先機,於是轉而攻打滑國,勝利後取道返回秦國。
晉國大夫原軫以秦國當晉國新喪國君之時未曾派遣使者致哀;又意圖攻打晉國的同宗國(兩國同姓姬)等兩項理由認為:秦國已經先失去儀禮,不用再想著以前的事,我聽說:「一日放縱敵人,會造成後代好幾世的災患,我們要為後代子孫謀畫!」以此勸服大夫欒枝,並讓晉襄公出兵討伐回師的秦軍。在同年夏四月辛巳日,秦、晉兩軍於殽山遭遇並發生會戰,秦軍全軍覆沒,三位將領為晉國俘虜。
古語典故如此。與郭嘉同時的劉曄也引用過這句話,時當關羽死於孫吳之手,孫吳遣使稱藩,
《劉曄傳》
後(劉)備果出兵擊吳。吳悉國應之,而遣使稱藩。朝臣皆賀,獨(劉)曄曰:「吳絕在江、漢之表,無內臣之心久矣。陛下雖齊德有虞,然醜虜之性,未有所感。因難求臣,必難信也。彼必外迫內困,然後發此使耳,可因其窮,襲而取之。夫一日縱敵,數世之患,不可不察也。」
劉曄引用此語的用意與晉大夫原軫一樣,都是要趁機幹掉對方,而不是姑息軟禁。郭嘉既然引用這句古語,歷史常識不會比劉曄還差吧!?怎會望文生義,見到「縱」就想到軟禁?這是否太想當然耳?有無曲解古人文意之嫌疑?郭嘉有這麼紅嗎?
- 引用 删除 蕙 / 2007-03-07 06:03:19
-
以下引用郭勇健在2007-2-28 1:47:24发表的评论:
这是我最喜欢的周老师的文章之一。这篇文章写得才华横溢,令人望洋兴叹。
是的,这也是我读周老师文章遍数最多的一篇....
以下为blog主人的回复:
谢谢蕙。预祝三八节快乐。
- 引用 删除 贵州小黄 / 2006-10-13 08:36:33
-
这个人有一双望穿秋水的眼睛。
这个人有一道洞穿人心的目光。
--------------我喜欢这个引子
读这篇文章还有一处意外收获:买一本《当代英雄》,接触那一道目光。谢谢雄!
以下为blog主人的回复:
谢谢贵州小黄再次光临小栈。我相信,莱蒙托夫不会让你失望。
- 引用 删除 周泽雄 / 2005-12-08 05:13:35
- 谢谢提供链接。拜读了,有收获,帖子我已保存下来。对我来说,无所谓“偏激”,我只要求自己尽最大可能地做到“择善而从”。三国是一个容易牵扯到情感的话题,就像谈金庸一样,而且,民间的三国高手不计其数,这使得写三国成了一桩高风险的事。话说回来,如果写得好,也会成为高收益的事。
- 引用 删除 正午 / 2005-12-08 01:28:30
-
给个链接,是有人看了您那篇《两张臭嘴》后评孔融的文章。2001年的东西,不知道您看过没有。作者估计不了解您三国以外的东西,文章开头骂了您一句,过火了。不过其实总体看来比我砸您的话说得心平气和多了。这位作者明心斋是个三国迷+京剧迷,著名的老网虫了,诸葛亮的父亲可能死于曹操屠徐州的想法就是他提出来的。其实他那些赞孔融的东西我也不是都同意,不过因为是读者的直接反应,觉得您应该看看。三国迷很多。包括我在内,放不下的人不计其数。见到喜欢的人物遭到攻击,忍耐不住说一句偏激的话也可以理解吧。
- 引用 删除 周泽雄 / 2005-12-07 15:46:20
-
正午妹子:我自己贴出来的,就是已经修正过的内容了。所谓修正,只是局部的、枝节的。小著还曾出过台湾版(抱歉,谬种流传更广了),当时台湾那位编辑还请了辅仁大学一位专治三国的教授为小著把关,修正的内容,大多来自邹继万教授的斧正。
你敲我的那“一小砖”,我已回复了。
- 引用 删除 周泽雄 / 2005-12-07 14:16:31
-
谢谢唐酽,你真是让我羞愧交迸。网上的《青梅煮酒》有不少问题,最近重版的《三国现代版》,稍微做了些修正,当然,在你楼下那位正午女史的眼里,依旧是疮痍满目的。
正午女史明察,那不是盗版,那是DIY。盗版虽然不好,但眼下好像还算得一种待遇,小著尚不配享有这种待遇。是的,说这话,还得应和一声:这什么世道啊!
- 引用 删除 正午 / 2005-12-07 04:29:05
-
我对抒情文章和性感文字的过敏,比起先生恐怕是有过之而无不及,当初看到文章首句那“一双望穿秋水的眼睛”,顿时丧失大半兴趣,加上我本来对郭嘉就缺乏好感,在预测孙策遇害的问题上恰好同意裴注观点,文章的确未曾细读。惭愧。
(周瑜同样早死,似乎没人说他“弱不禁风”。先生此语有刻意煽情的嫌疑。)
- 引用 删除 游客 / 2005-12-05 14:57:33
-
郭嘉这人我没研究过,不过我一直就在纳闷,这小子当初十胜十败分析得头头是道,怎么官渡之战曹操粮草快用完了也没听他出来献一条攻打袁绍的计策啊?
- 引用 删除 山魈木客 / 2005-04-08 14:22:03
- 悲哉,奉孝!天妒英才使汝早夭!然死得其所,快哉!快哉!人言“士为知己者死”奉孝死而无撼。但无曹公识人之明,恐效孔明“日暮聊为梁父吟”终老山林。英雄相惜!
- 引用 删除 周泽雄 / 2005-03-11 06:05:52
- 狂想兄:我从不玩三国游戏,也不玩别的游戏。七年前还在单位里上班时,偶尔会挖挖地雷来解闷儿,五年前还玩过一个简单的开摩托车游戏,是买了新电脑后随机送的测试版,我也就随机玩过一阵。
标题搜索
日历
|
|||||||||
日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |||
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |||
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | |||
28 | 29 | 30 |
我的存档
数据统计
- 访问量: 229918
- 日志数: 224
- 建立时间: 2005-01-01
- 更新时间: 2011-11-27