我用食指蘸着茶水 拼写你失传的名字 [email protected]

评朱自清《荷塘月色》

上一篇 / 下一篇  2007-04-22 10:53:47 / 个人分类:齐人物论

二十世纪中国散文史上最大的一张六合彩,朱自清先生赖此文赢得的声名,相当于花五元钱中了五百万。结构呆板,情感暧昧,联想不出香草美人,比喻无不家常庸劣。作者年未届而立,满纸却一片迟暮之气,而朽腐之绮念又纷至沓出:乍别妻儿,方沿荷塘,满心满眼却尽是“亭亭的舞女的裙”、“刚出浴的美人”,青雾成“牛乳”,叶子见“风致”,杨柳含“风姿”,“于是妖童嫒女,荡舟心许”,恶俗之气,弥漫荷塘。

当然,文之“恶俗”不妨碍人之方正,人之方正乃至素志高洁,却也不等于可以就此获得艺术豁免权。我们敬仰的人,常常是不甚佩服的;我们佩服的人,有时也是不必敬仰的。


TAG:

引用 删除 江南雪降   /   2014-07-19 16:36:52
5
引用 删除 月下漫步   /   2012-08-03 09:50:38
这篇文章是我们上学时,散文的启蒙之作,写景寄情兼备,是篇好文章。试想如果是你处在当时的年代,你能写出来吗。
现今年代是文化繁荣发展阶段,近代作家离我们近,有部分类似的东西,所以我们觉得好像落后,有达不到我们意想到的东西。而古代的东西已是传奇,就像李白,你想评论是没有发言权的。所以,评之亦容之,或许改之,才是提高之道。
你们敢吗?
引用 删除 JosephineHowell   /   2012-05-20 16:02:21
I had a desire to make my business, however I did not have enough amount of cash to do this. Thank goodness my close fellow advised to utilize the <a href="http://goodfinance-blog.com/topics/mortgage-loans">mortgage loans</a>. Thus I used the bank loan and realized my old dream.
引用 删除 Guest   /   2010-06-20 18:37:19
3
引用 删除 日月闲闲   /   2007-04-30 06:08:49
我从来都欣赏不来朱自清的文章,无论是《背影》还是《荷塘月色》还是其他。 好像余光中对他散文的评价也不高: “小姑娘,处女,舞女,歌妹,少妇,美人,仙女……朱自清一写到风景,这些浅俗轻率的女性形象必然出现笔底,来装饰他的想像世界;而这些“意恋”(我不好意思说“意淫”,朱氏也没有那么大胆)的对象,不是出浴,便是起舞,总是那几个公式化的动作,令人厌倦。朱氏的田园意象大半是女性的,软性的,他的譬喻大半是明喻,一五一十,明来明去,交待得过分负责:“甲如此,乙如彼,丙仿佛什么什么似的,而丁呢,又好像这般这般一样。”这种程度的技巧,节奏能慢不能快,描写则静态多于动态。朱自清的写景文,常是一幅工笔画。” 见 http://www.ehappystudy.com/html/6/45/135/2007/4/ga03425459251324700223166-0.html





以下为blog主人的回复:


谢谢日月闲闲。我还算熟悉余光中的文章,知道他对朱自清的评价,包括他对那一代人的评价。如果观点无所谓厚道的话(我就是这么看的),我非常认同他的观点。 

引用 删除 若有所思   /   2007-04-30 03:14:30

说点我读《荷塘月色》的感受,不当之处,请周先生包涵。


读朱自清先生的《荷塘月色》,我常感慨于它的开头和结尾:一是先生出门时,妻是“迷迷糊糊哼着眠歌”;一是先生回来时,“妻已熟睡好久了”,每读到这些文字,再加上文中“热闹是它们的,我什么也没有”这一句,总觉得先生有难以诉说的孤独和寂寞,这种人生况味,或许不是能轻易为人体察到的。


朱先生是旧文人出身,是深受传统文化熏染的,在孤独、寂寞之下,以绮想作片刻的摆脱也属正常,苛责之,对他们那一代人是否有点不公。






以下为blog主人的回复:


若有所思兄:谢谢你的批评。《齐人物论》评点了数百个近当代文人,其中对朱自清先生的评论,属于争议较大的。鉴于此,再版时我增加了第二段中的文字。我对朱自清先生非常尊敬,我在评论杨朔时说过一段话,移用过来,其中肺腑及款曲,或许也适合《荷塘月色》。“ 虽然我对秦牧永远抱有感激,对杨朔也可说非常敬重(毕竟,他是因无法理解“文革”的暴政而“士可杀不可辱”地在1968年秋天服药自决的,毕竟,他没必要对自己哪些文章被选入教材承担责任,何况,他也写过些较为出色的作品,只是教材编纂者视而不见罢了。我读过他一篇散文《铁骑兵》,与《泰山极顶》之类基本上是两个路数),但既然两位前辈──应该还包括刘白羽,但他的影响要小得多──因历史的原因而事实上植入了一代文学青年的大脑皮层,我在此略加探讨,当然也只是出于尊重历史的目的。由于当时的环境只允许他们的文章存在,一代文学生命的苦出身,相当程度上也只能由他们来决定。”

引用 删除 崇朱   /   2007-04-26 02:07:45
究竟要朱自清写成什么样子才像样子?





以下为blog主人的回复:


崇朱先生:这个问题,我就回答不上来了,估计也没人能回答得出。 怎么写,是作者的事,怎么评,不是作者的事。作者与评者,各负各的责。

引用 删除 许心逸   /   2007-04-26 01:33:02
  他到真是“少年老成之士”哈哈。
引用 删除 许心逸   /   2007-04-25 15:13:33
       从来深究过朱自清写《荷塘月色》时到底有多大年纪,想来总要是中年人吧。“满纸却一片迟暮之气”所评极是!





以下为blog主人的回复:


呵呵,心逸妹子也弄错了。我早就怀疑,读者凭印象,总觉得写《荷塘月色》的作者,没有五十,也有四十岁。其实,这是一个错觉,所以小文里特地说明:“作者年未届而立。”朱自清生于1898年,写此文是在1927年7月。

平平 引用 删除 ddrose   /   2007-04-24 08:39:30
让"恶评"来得更猛烈些吧.





以下为blog主人的回复:


请平平继续。 

时光蜿蜒 边走边唱 引用 删除 边走边唱   /   2007-04-23 05:26:54
《荷》写得腻歪,读得闷气。





以下为blog主人的回复:


呵呵,与唱妹子有同感,高兴。 

在城市放牛吹笛 引用 删除 吹笛在湖北   /   2007-04-22 12:22:50

恶评恶评,这一定是早年写的!







以下为blog主人的回复:


大概七年前罢,“早年”是谈不上的。 

 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

Open Toolbar