[商榷] 童秀春中进士时间考辩

hjbhh

http://www.yantan.cc/bbs/viewthread.php?tid=76955&extra=&page=1这个帖子中收录了童秀春的墓志。其回帖中有人质疑：一般是新进士朝考得庶吉士资格，但这个个案特殊：丁未成進士，庚戌才點翰林院庶吉士，等于跟在后一届进士考得的庶吉士（要是丁未考的庶吉士，就跟李鸿章同学了）咸豐壬子散館，也是跟的下一届，不知道为什么会有这样的情形。难道是“留级”了？

    那么，童秀春中进士并点庶吉士到底是哪一年呢？

    我们查朱保烱等编《明清进士题名碑录索引》，在“道光二十七年丁未科（1847）”张之万榜中，并没有童秀春的题名，该榜二甲第三十六名为李鸿章。而在“道光三十年庚戌科（1850）”陆增祥榜中，三甲第七名为童秀春。


    据此我们可以认定，童秀春中进士应该是在道光三十年，而不是墓志所称的道光二十七年（即丁未年）。
   
    那么墓志中“丁未成进士，庚戌点翰林院庶吉士”的说法又如何解释呢？

    我们知道，按清代科举制，会试被录取的人，称为贡士，第一名叫做会元。新录取的贡士，在殿试之前还必须进行一次覆试，覆试结果，按成绩分为一、二、三等，列等者即准参加殿试。殿试名次的排列分为三甲，一甲共三名，赐进士及第；二甲若干名，赐进士出身；三甲若干名，赐同进士出身。殿试传胪后颁发上谕，一甲第一名授翰林院修撰，第二名、第三名授翰林院编修。殿试传胪后五日，在保和殿举行进士朝考，以选拔翰林院庶吉士，称馆选，成绩分为一、二、三等。庶吉士的录取要综合覆试、殿试和朝考三次考试的成绩等第，而以朝考成绩为主。这个过程简单的说，就是会试→覆试→殿试→朝考。

    据民国《宁乡县志·故事编·第十先民传·企石童氏翚及秀春光泽锡焘传二十一》的记载，童秀春“道光丙午雋北闱，明年成进士，覆试以误停殿试。庚戌朝考入翰林。散馆，授职检讨。”从这个记载中我们可以发现一些端倪。我认为，这里“明年（即丁未年）成进士”的说法跟墓志中“丁未成进士”的说法一样，都是错的，其实应该是“丁未成贡士”。童秀春应该是丁未年（道光二十七年）会试就考中贡士了，但在覆试中不知为何出现失误，以致被罚停殿试。因此不得不等到参加下一次殿试（即道光三十年庚戌科），并考中三甲第七名，这样“庚戌点翰林院庶吉士”的情况也就顺理成章了。

邱晓云

嗯，这么一说，就可以说通了。

说明一下：举人参加会试考贡士，可能要十取一，而考取了贡士再参加殿试，录取为进士，一般是全部录取，只不过名次有好坏，二甲三甲，还是一甲中状元探花，所以经常会试通过，考取了贡士，就被认为中进士了，但实际有时有意外，好比说取了贡士，还没参加殿试，突然丁忧了等等，就只能丁忧期满跟着三年后下一轮贡士考进士。康熙年间还有跟着下一轮殿试，考中状元的，乾隆年间，规定跟着下一轮殿试的，不许中一甲，也就是说状元榜眼探花这三个荣衔要留给本届考生。

也有没参加会试中状元的，清光绪的帝师状元翁同和的侄子就没参加过会试，皇帝送了他一个贡士，也就是参加殿试的机会，他居然一举夺魁，中了状元，成就叔侄两状元的佳话。其实他连举人都没考过。