有关电影的评论、讨论也是过了这个村没这个店，所以不揣冒昧：-）非常没有文采，请谅解。 贾樟柯的电影好像不是很好看，虽然我看得少。看过《世界》，再加上这一部《三峡好人》。 影片一开头就非常没有质感地啰嗦——也许是为了照顾字幕的播出——也许生活中的现实是那样的，导演却没有能力把这一切提升到一种表现的质感。 当然贾樟柯不是要“表现”，他是要“再现”，所以我的要求对他来说可算是无理了。 要感谢贾樟柯的是他让我见识了另外一种生活。这对我有好处。我从来没觉得自己富过，但也从来不会想象还有两块钱一晚的住宿，不知道10元钱背面是夔门，50元钱背面是黄河壶口大瀑布（我刚才看了一下钱包，正好有一张绿色的50元，不过背面是布达拉宫。韩三明那张钞票是哪里来的？），不知道有很多人会因为超过自身以外的因素背井离乡，举家迁移。 我很好奇这样被国家的一个决定影响了的他们该如何面对自己的命运。 在观看《三峡好人》的过程中，我一边感觉平淡，一边谴责自己的小资情调。我想我一定是小资化了，才会对影片有那么多有关美感的要求。贾樟柯目前的任务是展示，是吧？那就看他所给你看的吧。 我之喜欢《苏州河》（多年以前看过）以及杂七杂八别的片子，都是受了小资情调的影响。 我这样自我检讨着——有关这一点，我还可以说出别的话来，但那不是我目前所关心的。 贾樟柯的影片简陋，有的地方我不认为是完全写实，譬如开头韩三明受骗去看魔术表演的镜头，那个男人如黑社会一般翻查韩三明的旅行袋，还有他嘴里说的那些话，我认为都有夸张之处。要不就是生活在最肮脏混乱的地方也变得像在演戏。 有可能。我需要调整自己对生活真实感的尺度。 毫无疑问的是，同样是表现底层人们的生活，《盲井》与《安阳婴儿》更能让我感动。也许是因为那里面有着我小资化的情感，或者说，让小资满足所必需的情感、高潮与戏剧化。 好在《三峡好人》在它平淡的外表之下还有意在振聋发聩的隐喻。“烟酒茶糖”这四个字加上它们的英文，刚在银幕上出现的时候，我以为贾导也学会了故弄玄虚，后来发现——或者是我自以为发现了——这里面大有深意。烟酒茶糖本是人日常生活所需，中国人外国人每日都在消费着，可是在影片中所出现的语境都有点隆重其事，失去其日常消费的本意：烟变成了无赖少年摆酷的道具，也是韩三明疏通人际关系的手段；从家乡千里迢迢带来的酒是用来送礼的；茶，被丈夫遗落在储物柜里多年的茶，是赵涛不舍得丢弃要喝下去的；糖，幸福的大白兔奶糖，是斗殴之前的动员令，也是韩三明前妻对他一丝情意的表示。韩三明接过那块糖，咬了一半给前妻，剩下的自己吃了。 这让我想起自己冰箱里放着的怕增肥不敢吃也忘了吃的巧克力以及别的糖果。 我们需要看到另一种现实：一些我们习以为常的物品，在一些人眼里是难得的享受；一些我们以为早已湮灭不在的情感，在一些人身上还是那么平静平常地存在着。 谨以这段话献给贾樟柯，不管他稀罕不稀罕。 2007年4月13日晚 | 
发表于 2007-4-15 07:51
| 
发表于 2007-4-18 22:22
|