[转帖]南方都市报:以国家名义捍卫文明底线

  昨日,国家主席胡锦涛、总理温家宝及其他国家高层领导相继就此事作出重要批示。截至昨日上午,山西、河南两省通过专项行动,共解救出了468名黑窑工,目前行动仍在继续。这一数字,从侧面验证了这场灾难的规模。这一场人道的危机,以愤怒的民意推动,正演化成高层意志主导下的政治行动,要以国家名义,捍卫文明底线。

  这些天,我们亲见愤怒在全社会、各阶层燃烧。这人道的愤怒当中,也有敏感的抑郁,也有现实的忧心,还有难言的忌讳,但都无须掩饰。如果这愤怒,仍要克制,仍要掩饰,仍要辩证地指导,要么是社会的底线已经完全失去,要么是社会根本就没有底线。

  这些燃烧的愤怒,是社会底线失守的普遍疼痛,是进步幻觉中蓦然惊醒的惶骇——我们以为自己在向文明飞奔的路上,却发现竟是赤膊上阵,羞愧难当。社会尚未剥夺殆尽的羞耻感,是它仍然活着的生命自证。我们不能阻止它感到羞耻和愤怒。

  今日的局面,定要有人负责。这不容含糊,也无从商榷。许多人议论,许多人分析,写下各种各样的理据,要为事件找到出路。可是,这不是一道复杂的社会分析题,只是一道简单的文明判断题。那些普遍的愤怒,已经标定底线,也给出答案。

  社会创制法律,每一个乱法者都要伏法;公民委托政府,每一个玩忽职守者都必须解职。这是社会恢复秩序、维系信心的基本前提。

  在这场人道灾难中,无良的黑窑主、暴虐的包工头、邪恶的拐骗者、凶残的打手,一个也不能宽恕。还有那些官员,散漫的、失职的、贪腐的、丧失责任心的官员,没有理由强奸民意,霸权占位,必须接受道义的谴责与政治的追惩,以及民众和法律的问责。

  可我们的社会显然缺乏信心。甚至,这份无望的压抑,本身就构成今日愤怒的大部分。虽然这无声蔓延的愤怒,并未站定在公共舞台上朗声发言。可如果这澎湃的愤怒,仍要领受虚词和周旋,仍要观看敷衍和推脱,我们的政治恐怕会变成闹剧。

  我们努力呈现这压抑而扭曲的愤怒,只因感念社会前进全赖真实。尽管这真实,常常令人不悦。今天的事实,是只有政治高层确认的愤怒,才可以成为驱魔降妖的真实的愤怒。那么多失子家庭的父母悲呼,他们目睹暴行,直击残酷,他们的忍耐近乎悲壮。那么多民众同心呼应,他们痛斥践踏人权的恶人,更厌恨辜负民意的官员,他们的忍耐同样近乎悲壮。这种忍耐,本能地在渴望一种起码的政治尊重。

  现实需要回答他们,他们的忍耐是因为坚信,坚信这个制度仍在不遗余力地修复,修复他们因愤怒而塌陷的信心。

  在国家与公众之间,我们需要重申一些常识。个人之恶,从来就不曾消亡。国家之善,即在于以公共名义,遏制个人之恶。不得不承认,黑砖窑累积的罪恶,最刺人耳目的,并非个人之恶的极度暴虐。

  而是那些接受公民委托,担当保护之责的官员,如何背信弃义,如何临阵脱逃,如何自私自利,将垄断的公权败坏成公民权利的惨剧。

  为骇人的山西黑砖窑写下结语,只能是个人之恶所叠加的公器之恶。为恶毒的人性,我们只留一声悲叹,为反噬其主的公器,却要喊出大声的愤怒。检讨人性,这是每时每刻的个人修为;检讨公器,却是此时此刻全社会必须要做的工作。

  那么多小心翼翼的愤怒,喧腾躁动,他们在彼此交谈,彼此相识。这愤怒必须被听到,必须被理解。在今日的公共生活中,它在等待来自政治的确认和回馈。民愤,以及平民愤,逐渐成为今日中国的政治游戏原则。愤怒,就此成为道义的武器,为民众参与,找到一条委婉的路线。也许要说,不幸的是,我们只有愤怒;也许要说,幸运的是,我们仍有愤怒。

吃的是草,吐出来的也是草。

那么多小心翼翼的愤怒!

多么无奈!

这篇文章,堪称伟大。
检讨人性,这是每时每刻的个人修为;检讨公器,却是此时此刻全社会必须要做的工作。
以下是引用周泽雄在2007-06-19 22:15:47的发言:
这篇文章,堪称伟大。

与以往潜水看帖子不同,周先生这次没能说到要害。

“高层意志主导下的政治行动,要以国家名义,捍卫文明底线”,文明自觉和道德自觉,自我党失,又自我党拾,有意思的很。

任何以国家名义的捍卫文明,捍卫道德,都显示出了那么的尴尬。

谢谢士人甲先生批评。

我肯定这篇文章,是考虑条件的。这不是一篇发表在具有言论自由环境里的文章,而是发表在官方媒体上,从文体上看,还具有社论的性质。这些条件,通常会构成极大的限制,使文章显出种种尴尬之态。但本文却好像吃透了风的高帆,已经最大程度地表达了可能表达的意思,而那没有表达的,并非作者无能,而是属于绝对禁区的东西。也许,作者再往前突破一寸,我们就看不到这篇文章了。在目前情况下,让普通读者读到,较之在一个安全的舆论环境里说些直捣黄龙的话(代价是,那些最应该读到的人,却读不到),更有价值。

愿望良好,标题空洞,无实际意义,当官的不听(还要制止);有权的不听(影响安定);有钱的也不听(我管得了吗?),喊了有何用?

写得已经很不错了。比拱卒更激烈,比将军更温和。

章星球是何方高人???
太阳照常升起,世界的和平在吾辈的善念中。多吃素,多锻炼。少开车,少熬夜。   
以下是引用章星球在2007-06-20 13:37:43的发言:

写得已经很不错了。比拱卒更激烈,比将军更温和。

顶一个!
以下是引用周泽雄在2007-06-20 11:12:08的发言:

谢谢士人甲先生批评。

我肯定这篇文章,是考虑条件的。这不是一篇发表在具有言论自由环境里的文章,而是发表在官方媒体上,从文体上看,还具有社论的性质。这些条件,通常会构成极大的限制,使文章显出种种尴尬之态。但本文却好像吃透了风的高帆,已经最大程度地表达了可能表达的意思,而那没有表达的,并非作者无能,而是属于绝对禁区的东西。也许,作者再往前突破一寸,我们就看不到这篇文章了。在目前情况下,让普通读者读到,较之在一个安全的舆论环境里说些直捣黄龙的话(代价是,那些最应该读到的人,却读不到),更有价值。

        泽雄兄说得好呀。眼下这种条件,别要求太高了,能做到这样,已经不错了。昨天我把自己发的一个贴删了,那本来也是出于无奈下的义愤,但老木匠的提醒,让我意识到还是删掉安全。小心翼翼之下说点真话,说点人话,总比不说好,总比刚说就被人堵上嘴好。
吃的是草,吐出来的也是草。
又有疑问:为什么是以国家的名义呢?这国家的名义指的是什么?国家的名义很神圣吗?它高于基本的人权吗?为什么一出了什么事,就搞出个无法界定的新名词?是忽悠吗?为什么没有听说过美国以国家的名义捍卫什么什么的呢?