[转帖] 后妈裸体教子,刀走偏锋的危险

来自草根王子的博客

   又一起让人惊诧性教育事件!刚才在一个颇具影响力的网站首页看到这样一则离奇的新闻《年轻后妈赤身裸体教子》:
http://tt.mop.com/main.jsp?url=http://tt.mop.com/club/read_1904020.html
“年轻漂亮的后妈于海波在为儿子收拾房间时,意外发现第二任丈夫的儿子修陆制订的性犯罪方案,为了阻止儿子的性犯罪,这位后妈于海波做出了一个令人震惊的决定:裸体救子!

接下来日子,后妈于海波在家经常不避讳修陆而有意无意地裸体活动,使儿子对看见女人的裸体习以为常,再也没有千方百计去看别的女人的裸体的怪念头了。修陆真的改变了,不再消沉学习劲头十足。于海波没有发现他再浏览黄色网页、看黄色画册,更没有制订性犯罪方案。后来修陆在日记中写道:我有两个妈妈。第一个妈妈给了我生命,第二个妈妈给了我圣洁的灵魂……”

我怎么看这则新闻,怎么感觉太刀走偏锋了?有很多疑问我实在无法理解,对这则新闻的真实性表示怀疑:

一个商店的女售货员,对待孩子的性教育问题上,真的能突发奇想勇敢到突破尺度以裸体教子境界吗?如果性教育只是简单到让异性之间“裸体”观摩一下的话,那中国就不会产生那么多恶性的性犯罪案件了,干脆找几个伟大的“裸模教师”来拯救中国岌岌可危的性教育状况算了。

帖子中说“后妈于海波在家经常不避讳修陆而有意无意地裸体活动”我不懂这里的“有意无意”怎么理解?又是怎么一种隐晦的裸露?我记得这个新闻帖子中有这么几个词“丰满白皙性感”“轻薄的睡衣”,我倒要问了,这倒底是性教育还是色情表演?帖子中还说“使儿子对看见女人的裸体习以为常,再也没有千方百计去看别的女人的裸体的怪念头了,学习劲头十足。”什么叫习以为常?太可怕了,稍有脑子的人,就会发现这话实实的假话,女人的裸体有千万种,后妈是一个女人,与修陆同班那些胸藏蓓蕾的小女生相比,我相信只要正值青春期的修陆同学还是一个正常男人,还有雄性激素,还有性冲动,心有情愫,“怪念头”永远是存在的。

修陆在日记写道:第二个妈妈给了我圣洁的灵魂。后妈那么多次有意无意“轻薄”性感裸露,一个成年的男人怕都把持不住,而一个还没有成年的正在青春期的小男生,居然能“坐怀而不乱”,这是怎样的一种自欺欺人?

后妈裸体一下,真的就性教育成功了?孩子就得到了一种灵魂教育?狗屁逻辑!因为性教育不只是有“女人的身体是什么样子的”这么一个简单内容,完整的性教育除了女人的形体认知还有“性交”“性心理”“性取向”等等更深怪成份内容,很显然,这个售货员后妈对修陆的性教育还只是停在一个阶段,一个很浅层次的阶段上,还有很多更敏感的疑惑,修陆还不知道,怎么没有“怪念头”了,假如将来孩子要性交时,这个“伟大的后妈”是不是还要“表演一下”呢?

现实生活如此复杂,一个十五六岁男生的性冲动和情感,学校不进行性教育,在长久的性无知情况下,后妈忽然采用这样的方法,要想一下断了“念头”,让一个少男从此没有了性幻想,打死草根王子都不相信的!

头痛医头,脚痛医脚,是永远不会根治心理深处的锢疾,抑或用一些毫无心理学和性学依据的“偏方”来解决问题,更无异于痴人说梦,如果孩子的品质不好的话,只会产生更大的反刺激,让孩子走向犯罪道路。

我们不否认这个后妈的出发点是好的,她的行为是让人感动的,但是她的教育所产生的所谓的灵魂教育成功,是值得怀疑的。

性教育一直是中国教育老大难问题,也是中国几千年教育最为失败的教育之一,以致中国的性长期处于一种内分泌失调状态,更可怕的是由于性的压抑而导致的性格上的变异变态和内心阴暗。随着社会的发展,男女关系的日益复杂,对于性的要求和认识需要一个质的提高,全社会的基础性教育教学,要在科学的性教育理念下,实实在在地展开,而不是靠一些打擦边球的裸露来出奇不意地“震撼”教育,因为这种方式只是一种急功近利的眼前教育,而不是一种长远教育。万望戒学之!

可喜的是,近些年很多教育有识之士在探索性教育的方式方法,有很多想法比教好,比如中学生拍摄性教育片,大学生进行适当的有监督的性家教
我为自己唱了一支暗淡的天鹅之歌!
这帖子写得假假的,可是话题可能是热门的。
我是菜农
半遮半掩真圣洁,有挣有扎是灵魂,乐死俄了说~~~~





鲁迅好像在儿子未成年之前,有过类似的教子设想,8晓得许广平是如何实践的,在阳台上裸晒?
已是残花落池塘   教人魂梦逐荷香
故事有可能是编的,不过事情本身是值得讨论的。学校性教育开展不力,不能解中学生的“渴”,怎么办?如果从小就习以为常,到青春期时就不再是一个问题,要不要让孩子从小习以为常?怎样让他们习以为常?习以为常会有什么后果?
    很复杂。这个领域我不懂。
吃的是草,吐出来的也是草。
不懂的事情很多,不懂事情的人也很多。

感觉可怕的不是不懂,而是以为很懂然后怀着“炽热的信念”勇敢而坚定地行事。
友谊是一朵生长的异常缓慢的花儿。
不久前我的学生毕业论文做的是“幼儿性教育现状调查”,想把相关问卷发到几所幼儿园去,都被婉拒。成人包括教育者对性的看法、对性教育的基本观念、儿童性教育的现状大致可以由此推测。
友谊是一朵生长的异常缓慢的花儿。
儒家文化传统还是比较含蓄自闭的,不能一概而论说不好。
本版风云诀:煽风点火、兴风作浪
有点匪夷所思.
至于鲁迅先生对孩子的性教育似乎很平凡的一件事情.夫妻二人在洗浴的时候是不禁止孩子进进出出的,许广平说:"实体解说,实物观察..见惯了他们就对人体了解了,习以为常了."
纯粹扯淡,都是编出来骗点击率的。什么性教育,这根本是乱伦。