杨林

“中国的缺点，一言以蔽之，就是缺乏民主。……政治需要统一，但是只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面，才是有力的政治。”（毛泽东，1944）
真是伟人啊，多么洞若观火的先见之明，都能把自己十几年后要犯的错误预见到，实在是了不起啊。

jianmin

你除了无中生有、大话炎炎外，还有什么本事，恬不知耻地还饶俺一次，你倒是骂骂看，没的叫人耻笑。
杨林 发表于 2011-6-15 15:21

哈哈，小杨真是个性男，我喜欢，所以再恬不知耻的饶你一次。

彭建华

老实说，这位学生的文章就不及格。
文题《追梦的诗人：记槟郎老师》着眼于一个“梦”字上，我看不到文中主人公的“梦”在哪里，更看不到他“追”的姿势。全文泛泛而述，没有用细节说话，没有写出“追梦”的艰苦和快乐，更没有写出“追梦”所应有的历程，是为走题或文不对题，小学生作文而已。

杨林

哈哈，小杨真是个性男，我喜欢，所以再恬不知耻的饶你一次。
jianmin 发表于 2011-6-16 08:02

我还真不知道你要饶人什么，倒是我已经对于你无中生有的行为饶过你一次，饶你是因为我懒得和你一样没品，懒得继续踩狗屎。

jianmin

我还真不知道你要饶人什么，倒是我已经对于你无中生有的行为饶过你一次，饶你是因为我懒得和你一样没品，懒得继续踩狗屎。
杨林 发表于 2011-6-16 23:10

我还真不知道你要饶人什么.
________________
呵呵，个性男，要无中生有的、没品的狗屎男，我，解释给你听吗？

tian295

最受不了这些号称为草根立言的家伙，平时大言炎炎，一旦有了机会，就私欲膨胀，现如今，已经有那么多博客、个人空间、BBS、大型社区、百度吧可供宣传自己，那篇《可爱的狂士——老师槟郎》甚至出现在乌有之乡，还嫌宣传得不够吗？怎么发起飙来，就敝帚自珍得连区区三尺讲台也不放过？
, I* t/ N4 G5 L! E, m- J2 [, _学术,思想,随笔,文化,哲学,历史,读书,批判什么“鲁迅帮当代掌门人”，什么“鲁迅为源头，胡风在其中，槟郎在其后”，没得辱没了宗师！
==========================================================
花间这个犀利！

老西安

tian295mm，你好赖也把复制过的文字检查一遍，把这些东东删了：“, I* t/ N4 G5 L! E, m- J2 [, _学术,思想,随笔,文化,哲学,历史,读书,批判”------老夫多嘴，mm勿怪。

夏加坤

不明白你提供的资料跟槟榔老师上课的内容有何相关之处。简直就是风马牛不相及。
如果能把你的曾用ID罗列一下，我就把出处给你指出来。
花间对影 发表于 2011-6-6 19:36

被封的“李苗”、“李八苗”、“李九苗”、“为论坛增光增色”、“肉唐僧”，没有被封的马甲是的“漫看风景”，找去吧。

老西安

这小夏，你弄那么多头套干神马？

杨林

这小夏，你弄那么多头套干神马？
老西安 发表于 2011-6-21 23:10

小夏把燕谈当银行了？还是把自己当大盗了？

闲人一名

小夏为什么要冒充网上名人肉唐僧？

夏加坤

既然冒充鲁粉，就要马甲多一些。

杜雅萍

水浒传里李鬼被李逵斩杀，射雕英雄传里冒充裘千仞的草包裘千丈死得也很惨。

夏加坤

特洛伊里面，帕特洛克罗斯冒充阿克琉斯，也死得很惨。

周雪川

关于莎翁，只是打个比方，英国当时即使有大学，恐怕也不会有中文系。任何一位大学教授，都不可能只具备讲一门课程的能力，让莎士比亚讲讲西方叙事文体源头的荷马史诗，倒也才尽其用。
我不会私设标准，你可以问遍大学中文系教新诗赏析的教授，有哪一位会把槟郎列入当代诗人的讲义中？

槟郎老师既然崇拜鲁迅，倒不妨以鲁迅为例：他任教时主讲中国小说史略，讲义是自编的，当时他的优秀小说早已问世，且有了很大影响，又何曾看到鲁迅顺手把自己的小说牵入小说史略中？回忆鲁迅的文章我也看过不少，怎么从未看到鲁迅上课时穿插讲解自己的诗文？

沈从文在大学任教时，已经因新小说的创作而名满天下，他战战兢兢走进大一的课堂讲授新文学研究和小说习作，即便二十分钟就把1节课的内容读完了，也没把自己的小说拿来填空

又有谁听说郁达夫上课时逸兴遄飞地大谈《春风沉醉的晚上》？当年，桀骜不驯、独树一帜的作家学者风云际会，有不少作家教授被引进大学，使大学气象为之一新，可是，又有哪一个在上课时让学生诵读自己的诗文，自己则在一边作痴迷陶醉状的？

最受不了这些号称为草根立言的家伙，平时大言炎炎，一旦有了机会，就私欲膨胀，现如今，已经有那么多博客、个人空间、BBS、大型社区、百度吧可供宣传自己，那篇《可爱的狂士——老师槟郎》甚至出现在乌有之乡，还嫌宣传得不够吗？怎么发起飙来，就敝帚自珍得连区区三尺讲台也不放过？

什么“鲁迅帮当代掌门人”，什么“鲁迅为源头，胡风在其中，槟郎在其后”，没得辱没了宗师！
---------------------------------------------------------------------------
纯以文字论，紫壶同志写的很好，有见地有文采，赞！记忆中在论坛上很少看到她写这么长！