65# 老程 我的学弟(毕业于北大物理系,现在是此地大学里声学专业教授)早就来听过唱片,他的感想是黑胶在保真和现场感方面更好。这一点在他似乎是不言自明的,没觉得需要解释。他所在的大学,有很好的制作黑胶的设备,他的专业又是声学,所以当初在我电话请教时就很肯定黑胶,并且告我现在美国颇有些新唱片发行是黑胶附上MP3了。
博客:
http://blog.sina.com.cn/lidaxing
http://daxingli.blog.sohu.com/
1)鲁宾斯坦演奏拉赫玛尼诺夫第二钢琴协奏曲

2)大卫奥依斯特拉赫演奏贝多芬小提琴协奏曲

3)克伦培勒指挥贝多芬第七交响乐

4)克莱本演奏柴可夫斯基第一钢琴协奏曲

5)富特文格勒指挥贝多芬第九交响乐
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
博客:
http://blog.sina.com.cn/lidaxing
http://daxingli.blog.sohu.com/
听音乐的房间


一对儿女也经常和我在一起听


哈尼听呆了!
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
博客:
http://blog.sina.com.cn/lidaxing
http://daxingli.blog.sohu.com/
又听了布鲁诺指挥的贝多芬《第七交响乐》,第二乐章里有很美的忧伤,这一点胜出克伦培勒。贝多芬作品,是兼具恢宏与优美的。克伦培勒过于注重前者,有时就太硬朗些。

比较克氏与富特文格勒指挥的第九,富氏在第二、第三乐章明显胜出。富氏1951年在拜鲁伊特音乐节指挥的第九,有最佳之誉,良有以也。

上周五收到了AUDIO TECHNICA的直驱唱机,晚上安装、调好针压。这台机器可换唱头、是全手动的,比自动/半自动的入门机自是要好。周末忙于三个聚会与饭局,直到周日晚才静下来听。直驱反应灵敏、转速稳定。这台机器马达十分安静,唱片放出的声音宽厚纯正。

听谢林演奏普罗科夫耶夫的小提协奏曲、肯普夫演奏莫扎特,不曾这样真实而干净过。
博客:
http://blog.sina.com.cn/lidaxing
http://daxingli.blog.sohu.com/
本帖最后由 老程 于 2012-7-18 10:26 编辑
并且告我现在美国颇有些新唱片发行是黑胶附上MP3了。
李大兴 发表于 2012-7-7 11:56
MP3压缩比比CD高了一个数量级,这反证了黑胶唱片听得就是感觉。
你用附加的MP3放在你音响设备听听,感觉肯定和黑胶差别不大。

人的听觉远没有自己认为的敏感,理论上人类能听到的声波是20-20,000赫兹。我试过,我只能听到14,000(与蚊子叫声强相仿),那还是十多年前,估计现在也就12,000左右。
人对声强的感觉也是非线性的,这也是物理学对声强用分贝(db)这个与人类听觉关系近似(对数)的做计量单位。
比如家里的音响在播放音乐时,音响有效输出功率在0.1-20瓦特之间,强弱比可达1:200 。而折算成分贝这个变化范围是20-43db(不严谨的说法是20多倍的关系)。
听音乐就是各人的感觉,人耳对音响定量不行,定性也不准,有的只是各人感觉。
呵呵,老程以工程师心理出发的立场探讨音乐与音响的关系,情有可原。但没必要为大兴兄校正知识。否则,音响行业的饭碗早就要敲破了。

换一个思路来理解,对于某些发烧友来说,音响产品就是玩具,只要玩的开心,足矣。至于,音乐给人的感染效果,本身就并非纯物理因素,心理因素的影响是相当鲜明的。