Queequeg

168# 花间对影
温文尔雅的花间竟如此犀利！
老程 发表于 2013-7-5 21:33

呵呵，今天真不错，刚在那个帖子遇到山民犀利哥，又在这里看到俺酒苗犀利姐。

Epiphany

晓梦：“这个所谓讨论会不会又是一些转帖？”

看来你实在是没有能力讨论英文，只好搞这种无聊的把戏。你把其他论坛的帖子拿过来，你想证明什么？

以其人之道，还治其人之身，不知道你懂不懂这个道理？仿照你的做法，我也在其他地方看了一下：

晓梦，我问你，你是不是在百度开了一个晓梦吧？如何证明你没有？

晓梦吧
http://tieba.baidu.com/f?kw=%CF%FE%C3%CE

晓梦，我问你，你是不是以前练过法轮功？如何证明你没有？

晓梦 关于转化班，请修者和其他“法轮弟子”进来看看
关于转化班，我数年以前经历过六七个，亲身经历了上百人脱离flg的过程。
到这个班上来的法轮功学员，极少有人超过三天不转的。我算是比较晚的一个。
http://www.freshrain.info/viewto ... d47e27109d4dd276c73

晓梦，我问你，你是不是在网上发过广告，邀请别人和你搞淫乱活动？如何证明你没有？

粉妆女子晓梦 男
聘gay玩游戏1、0都行，处朋友
我是0我、扣扣1415818352
http://zhidao.baidu.com/question/191620108.html

这给你一个教训。如果你再这样无聊下去，我会在网上找出更多晓梦写的帖子或者关于晓梦的帖子，一个一个来问你，一直问到你狼狈不堪、落荒而逃。

Epiphany

花间对影：“嗬！”

我建议你还是看看晓梦在别处发的广告：

粉妆女子晓梦 男
聘gay玩游戏1、0都行，处朋友
我是0我、扣扣1415818352
http://zhidao.baidu.com/question/191620108.html

那才是你该去的地方。This thread (not a threat, mind you) is not at all for you, because you remain ignorant of English. Well, you may regard yourself as a shrew and fancy that nothing will be done about it, but a shrew can be tamed, according to Shakespeare, for the common good of all.

Epiphany

晓梦：“我敢理直气壮的否认”

你怎么能确证“粉妆女子晓梦 男”不是你晓梦？很多罪犯都理直气壮地否认他们的罪行。对不起，你再呼天抢地都没用。

请你再欣赏一下晓梦在别处发的广告：

粉妆女子晓梦 男
聘gay玩游戏1、0都行，处朋友
我是0我、扣扣1415818352
http://zhidao.baidu.com/question/191620108.html

Please enjoy the nice ad once again, and enjoy moreover your fine logic that has entrapped you into a dilemma such as this.

Have a good weekend, my dear fellow!

花间对影

奇怪，看到167楼的链接，Epiphany 本该有犯人蒙赦的快乐，怎么反倒悲愤起来了？你看你，隔三差五遛进你万分景仰的Cody9999兵库偷出些锈钝兵器，来此地耍弄一通，现在，有人把这兵器库打开了供大伙儿瞻仰，免你偷运之惶恐、演练之辛苦，你为何不高兴呢？如果大伙误认你是Cody9999，你的正常反应也该是假装羞赧地谦虚一番，怎么会气得满世界乱翻，竟抽搐着把一个完全无关的链接连发三回，难道是你的银库遭劫，从此要流落街头，从一个文字乞丐变成真正的乞丐？再说了，你生气归生气，为什么又码出几行比你的中文更贫瘠更枯瘦的英文？难道，几行英语可以掩盖你的空疏、寡陋和愚笨？

封不怕

钱钟书的英文到底好不好，见仁见智，谁也不可以下定论。但是可以肯定的是，钱钟书的英文绝不是最好的，或者说，至少有许多人比钱的英文好，比方说：林语堂、张爱玲等等等等，而且他们比钱钟书更有趣味，更有品味。钱钟书有拿得出手的英文著作吗？就连中文写作也不行，当然，我是指和诸多更值得尊敬推崇的文学艺术大师相比，如周作人，废名，郁达夫，沈从文等等等等。钱钟书掉掉书袋子无人能及，但是究竟能有多少真知灼见，能有多少大师级的思想，我看未必。

封不怕

辜鸿铭绝对盖过钱钟书，呵呵。还是去研究一下辜鸿铭吧，那更有意思。

emmer

国人如此神化钱钟书，骨子里还是一帖灵药包治百病的心理。钱钟书是在某几个领域钻研很深，并且能够打通的学者。但是，现代学科分门别类十分精细，不同专业老死不相往来也很常见，更谈不上一较高下了。看这样的争论，有点牛黄和丹皮哪个疗效更好的感觉。
钱钟书自己有一篇谈英文散文文风的文章，而且谈的都是哲人，蛮有意思的。http://cell.shisu.edu.cn/s/66/t/53/43/1d/info17181.htm

老程

晓梦这名字太多人在用，Ep有点恼羞成怒了？

test

读了这个帖子，不得不感叹：与其说“文人相轻”，倒不如说“才子相轻”。

在这个坛子里，EP、晓梦、三苗，这仨人可谓才气过人，但能不能找到一个和谐的讨论方式，才是论坛的存在价值。大家都忘记了一个共识——交流的目的是产生知识，而不是诋毁和咒骂。

Epiphany

花间对影：“再说了，你生气归生气，为什么又码出几行比你的中文更贫瘠更枯瘦的英文？难道，几行英语可以掩盖你的空疏、寡陋和愚笨？”

你不是写了一句英文吗？

花间对影：“but you make yeurself another”（65楼）

虽然你愚蠢不堪，对英文一窍不通，甚至连“yourself”怎么拼写都搞不清楚，但你泼劲十足，并非一无是处。

By the way, my dear crone, have you enjoyed very much Shakespeare's play "The Taming of the Shrew"?

Epiphany

晓梦：“你下不去手，因为那是你的分身，你根本不敢否认。”

我在网上其他地方的发言is none of your business，我没有任何义务向你肯定什么、否认什么。你根本没能力讨论英文，只好把其他论坛拉扯进来，自以为得计。但没想到，你这种下三滥的把戏用到了你自己身上，你一定很开心吧？中文叫“活该！”，英文叫“It serves you right！”。

建议你每天临睡前读一遍你今年的名言：

“钱写的‘God has given thou one face, but you make yourself another’没有语法错误。”

再读一遍你去年的名言：

“方是当年福建省语文单科状元。也就是语文分数最高。他出国时托福和GRE的分数也是当时中国区考生最高。”

当然不要忘了读一遍晓梦在别处发的广告：

粉妆女子晓梦 男
聘gay玩游戏1、0都行，处朋友
我是0我、扣扣1415818352
http://zhidao.baidu.com/question/191620108.html

然后好好去圆你的中国梦。

李苗

咦，痞啊痞，哈，你。

showcraft

就这个帖子看EP有没有才气我不清楚，不过心胸不敢恭维。

Epiphany

晓梦：“>>>>> The English language I have been trying my best to master.
这一句不要说从最严格的标准去衡量，最低标准也通不过。”

“The English language I have been trying my best to master”是“I have been trying my best to master the English language”的倒装，其目的是为了强调“The English language”。

真的没想到你竟然不知道这种很普通的语法现象。其实早在《圣经》里面就出现了很多类似的倒装，例如：

Another parable He put forth to them, saying: "The kingdom of heaven ..."
http://www.biblestudytools.com/n ... ?q=matthew+13:31-58

这句句子就是He put forth another parable to them, saying: "The kingdom of heaven ..."的倒装，为了突出“Another parable”。

你帖子里的其它疑问和这个相仿，是你自己英文有问题，而不是Wang Dan同学的问题。

Epiphany

晓梦：“圣经的文体及年代都与这篇文章相差甚远，其句式不一定能作为现代书信英语的标准。”

我上面引用的《圣经》是“New King James Version”，于1982年出版，用的是现代英语。你的论断没有意义。

晓梦：“因为这种例子一般用报纸或当代名著乃至莎士比亚”

这是莎士比亚“Hamlet”里面的Act II, Scene 2：

Rosencrantz：To what end, my lord?
Hamlet：That you must teach me.
http://www.rutgersprep.org/kenda ... analJT01Hamlet.html

“That you must teach me”是“You must teach me that”的倒装。

这是2012年4月5日报纸上作家Jeff O'Connell写的文章：

“But his memory I will cherish always.”
http://www.advertiser.ie/galway/ ... embering-john-arden

“But his memory I will cherish always”是“But I will cherish his memory always”的倒装。

我举了这么多的“倒装”例子，不知是否会使你满意？

Epiphany

晓梦：“一般来说那种倒装用于表达强烈的感情（如189楼倒数第二例）等等。”

你是在自定规则。实际上Wang Dan同学信中用的修辞手法叫做“anastrophe”（“倒装”）。根据Wikipedia：

“Anastrophe is a figure of speech in which words within a clause are arranged for emphasis in an unusual order.”
http://en.wikipedia.org/wiki/Anastrophe

Wikipedia还特别举了一个例子：

“Potatoes I like”是“I like potatoes”的倒装。

难道用“Potatoes I like”是在表达强烈的感情？只不过是在强调“potatoes”这个词而已。

晓梦：“简单的说，I have been trying my best to master the English language。 如果倒装，按照标准应该写成The English language is what I have been trying my best to master。 而不应写成The English language I have been trying my best to master。”

你又在自定标准。按照你的标准，上面Wikipedia的倒装例子应该写成“Potatoes are what I like”才算正确？前面作家Jeff O'Connell的倒装句应该写成“But his memory is what I will cherish always”才算正确？

Epiphany

[Quote] “文化昆仑”钱钟书和“文化珠峰”晓梦取得的胜利辉煌无比：人们不会再说钱钟书是“钱抄书”，因为他至少有了一个原创性的见解；晓梦没有辜负党和人民的殷切期望，不屈不饶，奋力拼搏，在莎学研究领域终于为我们中国人圆了一个中国梦。 [End of Quote]

为什么晓梦以前的帖子都不见了?

水笺

在不久前的不久前，燕谈有 了一小段死鱼网破的时间，很遗憾，很无奈，人和帖子都连累了。

Epiphany

在不久前的不久前，燕谈有 了一小段死鱼网破的时间，很遗憾，很无奈，人和帖子都连累了。
水笺 发表于 2015-7-21 11:44

谢谢你的解释! 也许晓梦是在模仿钱钟书、杨绛与邻居打架, 虽斯文扫地, 但武采飞扬。

另外, 首帖里面的链接出了问题。下面是正确的链接:

方舟子的英文阅读能力到底如何？
http://www.yantan.yt/bbs/thread-110122-1-1.html