[转帖] 江之诚：温战论

宇航

　　江之诚：温战论
　　
　　霉里奸以“输出战争-输入霸权红利”为基本国家生存方式，按照总体战略目标和目标对象国的不同战争形式可分为热战、冷战和温战三种运作模式。
　　
　　热战可以称为战时模式，包括世界大战针对大国和局部战争针对小国两种情况。通过情报、用间策反、分化西化、瓦解攻心、斩首等手段直接为霉里奸的战争胜利助力，可称为“热战致胜模式”。
　　
　　冷战主要针对主要大国（俄罗斯-中国）进行“和平演变-牧国战略”和次要非当期战略目标国家进行“牧国战略-霸权红利攫取”，主要手段组织文化渗透、用间策反、分化西化、解构虚无、瓦解攻心、猎鹰等手段，可称为“冷战牧国模式”。
　　
　　一、温战对象
　　
　　温战模式的主要对象国有两类，一类是霉里奸当期战略目标对象小国，一类是霉里奸针对目标对象大国。前者如埃及、乌克兰、泰国等，后者如中国、俄罗斯。
　　
　　针对目标对象小国霉里奸采取温战的主要原因有三种情况：
　　
　　第一情况是此小国非核心资源地带但又有切实的当期战略需要，如泰国；从牧国战略效率考虑没有必要采取热战解决但仍有颠覆之战略需要，故用温战模式。此由目标对象小国的本质特性和霉里奸的战略需要两个关键因素共同决定；
　　
　　第二种情况是霉里奸在针对核心资源地带小国的热战解决超越了其资源能力边界后不得不采取相对热战更耗时费力的温战模式。如乌克兰。
　　
　　第三种可称为温战阶段，在失去大国制衡和欧霉联合宰割天下且超越霉里奸热战资源能力边界的新阶段下，任何小国都是霉里奸的潜在温战之战略目标对象。也即只要霉里奸战略需要，对小国言首选温战。第一种情况和第三种情况从形式上基本相同，但是由于其实质上处于两个不同的战略阶段致内容有所不同，故仍有加以分别的必要。
　　
　　针对目标对象大国，霉里奸没有能力进行必胜之热战（风险大-消耗高-耗时长）一般只能选择冷战，但是在特定的牧国战略阶段和特殊战略背景下，霉里奸仍然会选择温战模式解决问题。前者指在牧国战略跌入悬崖阶段实质上就是温战阶段，如前苏联解体阶段和俄罗斯休克疗法阶段。后者指霉里奸在意识到不可多得的战略机会到来时会不顾一切地启动温战模式，如2008年中国奥运会年对中国的温战，此其一。其二，当霉里奸认为热战不得冷战又没有希望时会丧心病狂地启动温战模式，主要指中国2013年换届陷阱期间和18大后也即现阶段及今后阶段对中国都采用温战模式。
　　
　　针对大国的两类温战模式尽管表现形式大致相同且都是对战略机会的敏感和把握，但是其实质内容上有根本区别。牧国战略跌入悬崖阶段的大国温战模式本质上是霉里奸冷战模式的自然历史之升级延续。特殊战略背景下的大国温战模式本质上是霉里奸战略危机意识下无奈的战略选择和没有把握的豪赌，基本脱离了霉里奸正常战略把控轨道进到纯粹战略投机阶段。霉里奸战略操盘者此时基本心态为：虽然没有把握但是机会难得或者可能彻底丧失机会又心有不甘，在反复“纠结-矛盾-权衡”后无奈遂行“行不行都押一把”的赌博心态。对此我们要心中有数，并由此作为我们制定策略依据之一且更利于树立我们必胜信心。
　　
　　二、为什么是温战？
　　
　　冷战的本质是“道义制高点-虚伪和平外衣-联盟及国内繁荣基础”之冷战之战略代价支撑下的精神演变战争，虽然有外围的代理人战争但是和目标对象大国没有直接的军事冲突和战争。
　　
　　热战尽管“直接迅速-径情直遂”暂时战略效率很高，但是主要在目标对象国之人民战争模式反抗下，次要因为霉里奸之技术战争模式之“高资源消耗-兵源耗竭-国际国内人心尽失”之演变下无论区域还是烈度都超越霉里奸热战之资源能力边界不可持续。霉里奸热战的根本局限在于战争的非正义性和国内兵源动员艰难，次要在于资源能力局限、联盟正反把控难度及负面国际国内舆论。另外，霉里奸热战尽管暂时战略效率高，但是战争维持成本沉重尤其需要较长时间的战略消耗，且战争善后处理同样需要付出一定的战略代价（道义权等软实力丧失等）。一般地热战不必然地要求霉里奸支付相应的“冷战战略代价”，只需支付“战争代价”但是“战略操控成本”仍然不可忽视且不完全可控。
　　
　　总之，冷战“战略代价”巨大当期风险小但是系统风险大（冷战战略代价是霉里奸当前整体性危机根源之一）；热战暂时战略效率高但是战争遂行及维持成本不小且战争善后战略代价不可控。霉里奸在正反法西斯实践经验总结下，温战模式自然出现。
　　
　　温战不失热战的暂时战略高效率能满足霉里奸当期“全球-区域-国别”之三维整合战略需求，但是不必承担巨大的“冷战战略代价”，也可以规避热战的战争代价及潜在风险，唯一的成本是战略操控成本（失败风险）和温战运作成本（当期物质人力时间资源投入）。
　　
　　三、温战本质特征及基本步骤
　　
　　温战何以能做到这点？关键在于温战具备如下本质特征：
　　
　　其一、温战公然以颠覆目标对象国现政权扶植霉里奸殖民傀儡政权为直接目标，但是霉里奸一不直接军事侵略，二不直接以霉里奸官方出面。这种半公开化和半军事化即可使霉里奸保留足够战略弹性以规避风险降低成本，有能迅速掌控目标对象国之局势演变满足其暂时战略高效率。
　　
　　其二、温战虽然不直接军事侵略，但是霉里奸通过其间谍特工直接策划指挥下的目标对象国代理人进行公然的恐怖袭击活动，制造事变并借机国际国内舆论操控借以推动局势向着其有利方向之转变。如霉里奸职业特工在乌克兰制造的“双向枪击”把戏，霉里奸在中国制造的天水桥暴恐事件、昆明火车站暴恐事件等。直接制造暴恐事件并借机舆论操控正是温战区别于冷战的关键特征之一。
　　
　　其三、温战以民主为战略武器启动目标对象国之动乱周期，且通过霉里奸间谍特工网络和其代理人网络直接在组织策划、人员培训、活动经费、操作指导、直接介入等方式公然制造持久动乱。公然制造持久“假民主”动乱局面是温战区别于冷战的关键特征之二。
　　
　　其四、温战之所以是假民主输出，关键在于霉里奸温战之目标对象国之理想的傀儡政权是军政权独裁下的假民主政权，这样可以避免民主政权的“独立化-民族化-反霉化”异变。此典型为埃及莫尔西政权之“民选上台（内涵宪政自然之军队国家化）-独立化民族化转向-民主动乱军事镇压下台”三步曲。在确立军事独裁傀儡政权，在以假民主对之进行封印背书。民主外衣下的实质军事独裁傀儡政权即可规避民选政权“独立化-民族化-反霉化”之“民主形式风险”，又可直接给计划下指令大大节约经济和时间成本。
　　
　　其五、温战的三级战略操作模式：一级：霉里奸本土间谍特工提供组织策划、代理人培训、资费支持；二级：霉里奸国别前线指挥部，以半公开的幕后指挥对温战之代理人进行前线作战指挥和过程把控。三级：代理人一线战场根据战略计划和前线指挥部指令直接操作。
　　
　　温战的本质特征实际上是温战不同的战略步骤。
　　
　　温战第一步：前期准备阶段，包括选取目标对象国、代理人物色和组织培训、战略计划制定、间谍特工项目操盘人员确定、资源经费的落实及其他相关操作准备等。
　　
　　温战第二步：以国际民主话语霸权悍然介入目标对象国，启动其伪民主动乱周期制造民主动乱局面。主要包括设立前线指挥部、相关人员到位、战略计划开始操作、切入事件的把握和创造、舆论操控、雇佣和底层挑动民众上街对抗等。
　　
　　温战第三步：以掌控国际国内话语霸权和舆论操控为战略基础剥夺现政权之“道义-法理-舆论”合法性，通过直接制造人为事件和人为暴恐事件激化矛盾升级动乱，也即由人为暴恐事件引发群体暴力动乱突破现政权之局面控制边界。一旦现政权不能扭转群体暴力动乱之局面，在不长时间内必然直接倒台。
　　
　　温战第四步：在前政权倒台后，霉里奸代理人通过无差额的选举背书上台，立即实行所谓宪政（核心是军队国家化）。成立霉里奸民选傀儡殖民政权。
　　
　　温战第五步：霉里奸代理人完全掌控军队，由民选傀儡殖民政权演变为民选背书军事独裁政权。只有建立目标对象国军事独裁政权，霉里奸能安全持久掌控目标对象国攫取直接霸权红利和间接战略利益。
　　
　　温战逻辑路径：霉里奸霸权-目标对象国政权-目标对象国军权-目标对象国政权。
　　
　　温战操作周期：约半年到2年。一般不会超过其预期时间。
　　
　　四、中国由冷战到温战的转变
　　
　　现阶段霉里奸及汉奸在冷战框架内主要战略方面有：
　　
　　政治战略方面：宪政陷阱、中霉战略与经济对话之定期殖民机制、壹基金事件启动的霉里奸代理人“自营化-公开化-本土化”运作新阶段。所谓自营化就是利用中国“屁民”基于善意自愿捐献的钱反过来干实质屠杀“屁民”的事业。公然绑架中国裸官贪官。
　　
　　经济战略方面：TPP陷阱、新四化之经济殖民化改革（主要是国企和农地私有化）、资本项目自由化和做空中国、引爆房地产泡沫和地方债务危机等。
　　
　　信息世界精神战争方面：现在进入形式战场体系点线拉锯和中国初期的战场建设阶段，整体处于霉里奸沦陷区的战略反击初期阶段。
　　
　　军事战略方面：霉里奸现基本采取“陆围海攻”策略，现在出现一个重大的变化就是霉里奸经过步步为营的战略进攻，初步打破割裂了中国和东盟的整体持续合作势头，在泰国、越南、马来出现了一时的逆转反复。东海方面问题不大，南海方面战场建设和战役实战准备需要加紧。
　　
　　霉里奸针对中国的温战前期准备阶段已经很充分处于引而不发状态，据坊间传连霉里奸钦定的民主总统“王十元”在哈佛之专业培训早已结束现正处于“待业状态”。现正处于寻求切入口启动合法民主动乱之第二阶段。
　　
　　霉里奸彻底不要脸地制造暴恐事件和体制内汉奸公开亮相，是中国进入温战阶段的标志，自此，霉里奸做过且会继续做下列动作：
　　
　　第一、《08宪章》及暴力宪政动作。
　　
　　第二、瘟神叫嚣政改动作；
　　
　　第三、茉莉花革命动作；
　　
　　第四、制造2013年换届陷阱；
　　
　　第五、正反忽悠宪政动作，反向忽悠是西式宪政，正向忽悠是无产阶级宪政和社会主义宪政。关键是在汉奸没有清理的前提下不能进入宪政轨道，而是要执行“社会主义的宪政”切实落实社会主义宪法惩办社会主义违宪人事。
　　
　　第六、经济殖民化改革；383案、自贸区、混合经济扭曲操作等。
　　
　　第七、公然暴力恐怖动作，如疆独暴恐活动、马航事件等；
　　
　　第八、亚洲区域战略支撑下的外围骚扰威胁：东海日本、台湾独立闹剧、越南反华暴乱、泰国逆反、菲律宾挑衅、马航事件等；
　　
　　第九、在宇观国际方面，利用其全球战略体系进行“围剿”，如最近“联合国闹剧”。
　　
　　第十、国内体制内外代理人策动：如壹基金运作等；
　　
　　第十一、外围经济围剿阵线（TPP、TTIP）
　　
　　霉里奸针对中国的牧国战略正处于冷战框架内急切向温战框架转变阶段，也即温战“突破-切入-启动”阶段。伪民主动乱是温战框架启动的标志。
　　
　　霉里奸虽然策划实施了历次动作，但是并没有达到其预期的战略目标。反之，按照老子“犹难之故无难也”之战略原则我们在树立必胜信念的同时绝对不能掉以轻心，绝对不能给与霉里奸及汉奸以任何实质启动温战框架的机会，这是争取战略主动权的根本前提和关键所在，也是进行信息世界精神战争的现实和逻辑前提。也即一旦让霉里奸及汉奸实质启动温战框架，我们就暂时丧失了战略主动权处于一时战略被动地位且非霹雳手段不能逆转，同样届时信息世界精神战争就极大失去了实质性现实意义。杜绝温战框架是致胜冷战的前提，也是信息世界精神战争的现实前提。
　　
　　概言之，中国现阶段形势具备双重战略特征。第一重战略特征，霉里奸及汉奸在冷战框架内积极为温战创造基础性条件准备“以时间换空间”间接启动“温战框架”。
　　
　　第二重战略特征，霉里奸及汉奸通过间谍特工及代理人网络利用各种机会制造暴恐事件和舆论操控，试图直接启动温战框架。对于霉里奸及其代理人制造的暴恐事件必须在舆论上彻底揭露和保持持续高压姿态，对于制造暴恐事件之组织和个人必须以暴制暴坚决干净彻底消灭之。
　　
　　中国已经进入“温战阶段”，但是仍未进入“温战框架”。霉里奸及汉奸继续撞击中国人民底线妄图启动中国温战框架是可以预见的。
　　
　　冷战已久，温战已开，热战会远吗？
　　
　　时刻准备着！