[转帖] 1940-1955这一代

@
     1940-1955这一代,也就是现在60-75左右的,近年,有些突兀地占据了舞台中心,从最顶层到居民小区。

    文革中坚就在这一代;知青绝大多数也在这一代;今天高唱红歌的,多数也在这一代。崇尚极权缺乏宽容、漠视生命尊严和个人价值,虽然四十年过去了,这一代中许多人(以下用“他们”来代表这些人)依旧保留了文革的思维模式和行为方式。

    他们接受的是俄式教育,除了红歌,他们最爱唱的就是前苏联歌曲。他们对俄罗斯这个对中国伤害最大的国家,有着自己难以消除、别人难以理解的亲近感和臣服欲。这也许是斯德哥尔摩综合征,也许是人类受虐欲的体现。

    他们的思维很难被年轻人理解,无法沟通。所以他们喜欢凑在一起,缅怀火红的青春,用大喇叭伴奏下的红歌红舞向世界宣布他们的存在,过去他们就是这样成千上万地聚在一起闹革命。他们没有能力或修养来享受退休生活的宁静,享受孤独,就算是学摄影也是一堆人一起拍一盆花。

    聚在一起的人越多,干坏事的胆越大。深更半夜一个流氓街上碰到一位女孩,只会过过眼瘾;如果是二个流氓,就会过过嘴瘾;如果是三个流氓,可能会过过手瘾;若是四个流氓,弄不好就会过吊瘾。为什么他们非要聚众闹腾跳丑陋无比的广场舞,并拒绝戴耳机或小音量?因为文革模式就是人越多胆越肥,声越响感觉越正义;因为他们就是要骚扰别人让别人正眼看他们。

    长期的革命斗争养成了他们对待他人严冬般的冷酷,有便宜必占。不管是公交车上的座位,还是展览会免费发放的纸袋子,都不能错过。有次在医院排队取药,刚轮到我就有一位年轻的老汉,从旁边一队中飞速冲过来插到我前面,而实际上那一队他的前面,也就剩二个人了。就在候机写这帖子的时候,我边上一位年轻的老太,正一页一页地从机场杂志中撕下她中意的内容。

    近年屡屡发生的摔倒老人被扶却反讹好心人的事件,主角多数在这个年龄段。一旦摔倒晕倒,起来头一件事就是抓住身边的人,不管他是肇事者还是搀扶者还是旁观者,先把责任推到别人身上再说。总之自己不能吃亏,冤枉别人无所谓。

    他们的思维定势很强,很难改变其革命思想。除了一点很邪门:年轻时他们没少整长辈,那时候岁数大的长者在他们眼里往往意味着封建保守应该被打倒;到现在他们六七十岁了,这方面思想完全变了,特别的推崇传统孝道文化,要求年轻人尊老听话,遇上他们所认为的不尊老行为(比如公交车上没给他们让座)就勃然大怒破口大骂甚至动手动脚。

转自凯迪http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=9980352&boardid=1
够犀利的,举的一些事例也确实够典型。究其根本,还是共餐主义,阶级斗争理论对这代人的毒害最深。
神经病人思维广,自费五毛立场稳
首先,将1940-1955这15年出生的人归为一代就很荒唐,这期间中国经历了1945年抗战胜利,1947-1949年大规模战和1949年中国政权的更迭。1940年出生的到1949年已经读到小学了,把他们和所谓“生长在红旗下”的50后归在一起显然荒唐。
谁说这代人不会享受退休生活?看看燕谈的何大姐和我老程,退休的日子过得至少比我们上一代强,60后们也未必赶得上。
只会唱苏联歌曲?拜托,北京搞个老年歌手赛,老头老太多一半唱歌剧咏叹调。
摄影只会围在一起拍花?先不说国内那些个摄影权威都大多数都是这批人里的,就连我者在业余摄影圈里根本不入流的也有不少佳作,还从来没和人围在一起拍过花。
社会是在发展的,40后、50后们的生存状态是比60后70后差些,10年一代人,一代比一代强。但这不是后人指责前人的本钱。后人生活比我们强是自然规律,要不你们岂不白来世上一回了。
都是生活这个体制下,50步笑一百步。
若从人性的角度去评价40后,50后要比70,80,90后要好很多。
早早睡早早起早上起来读书凉快,
一位中学语文老师的谆谆教诲。
本帖最后由 拯唯冬 于 2014-8-8 09:49 编辑

楼主所发转贴的作者很显然将对社会的不满发泄在他父辈一代人身上,他没胆量去骂这个制度。
40后50后的父辈大都是民国初或二,三十年代的人,他们经历了战争年代也有很多的种种顽疾。
但这批年过半百的40后50后那会用作者的这种口气去批评自己父辈呢。不可思议。
早早睡早早起早上起来读书凉快,
一位中学语文老师的谆谆教诲。
首先,将1940-1955这15年出生的人归为一代就很荒唐,这期间中国经历了1945年抗战胜利,1947-1949年大规模战和1949年中国政权的更迭。1940年出生的到1949年已经读到小学了,把他们和所谓“生长在红旗下”的50后归在一 ...
老程 发表于 2014-8-8 09:06
老程说话笑死了。的确,这人稍有辨析力,但层次太低。50年代的高大上他看不到。我就灰常羡慕老程、老何的生活...
40到55这一代人,无非就是拐弯抹角说文革那一代人,但作者的指责非常肤浅,这一代人在文革中的年龄一二十岁,是文革的主角,然而却只是台前的主角,幕后的导演却不是他们。
本帖最后由 ironland 于 2014-8-8 11:01 编辑
都是生活这个体制下,50步笑一百步。
若从人性的角度去评价40后,50后要比70,80,90后要好很多。
拯唯冬 发表于 2014-8-8 09:19
不懂。愿闻其详。

但觉70、80、90、00,就算白痴些,但不曾手上沾血或须得揭批亲人。
我知道什么?
不懂。愿闻其详。

但觉70、80、90、00,就算白痴些,但不曾手上沾血或须得揭批亲人。
ironland 发表于 2014-8-8 10:59
大体说,50步笑一百步,四五十年代人是所谓知青的主体,然而现在庞大的网络五毛却基本上与他们没有什么关系了。
把时代悲剧和某些社会上的丑陋现象笼统地强加在所处那些年代的年轻人身上是病态心理作怪。
依这变态说法20、30年代出生的是否是汉奸群出的?60、70后是否是没家教的?80、90后也不该因出了各地扫黄和郭美美、李天一被说成是堕落群体吧?
首先按年代划分群类就很欠客观,无论什麽年代,都会有各色人群存在;其次,人作为唯一有思维的高等灵长动物,永远不会统一只接受一种思想模式来支配自己的行为,毛思想曾竭力以之禁锢其子民不得见异思迁不是到死也没能成功吗?所谓“他们的思维定势很强,很难改变其革命思想。除了一点很邪门:年轻时他们没少整长辈......"岂不是满嘴放炮吗?恰恰是此文笔者笔下充斥着取其一点不及其余以偏概全地污蔑整个一代他应尊为长辈的群体!