20# 海阔天空
论文的确是各国大学职称评定的基本条件,或者说是惯例。但惯例只适用于普通人。而研究能力最强的,未必是发表论文最多的,未必能用惯例来衡量,比如张益唐,比如维特根斯坦。维特根斯坦生前只发表过一篇著作,那还是在青年时代。
棋子 发表于 2014-12-28 23:23 不错,大牛人论文是可以减少数量,但有几个大牛人,起码这个周鼎就不是。大牛人,还在国内发论文,还发不出?起码也是世界级别的了,那大学肯定会另眼相看的。譬如,某校就有一位职工,业余时间发了高水平论文,学校在一个及其意外的机会知道了,还不是他自己要求的,大费周章后,真的,因为这个人太沉默寡言,经过查实却有其事,就把他调到相关部门工作。为什么?事实上,发现人才也是学校的政绩,何乐而不为?
绝大多数人,都是平平常常的普通人,不是维特根斯坦、不是 张益唐,真是人才,编辑也不会瞎了眼,不给他发论文的?因为编辑、杂志还是要名气,还是有人愿意当伯乐的。周鼎是历史界的大牛?,我看他再狂也不敢这么自诩吧? |