金丝铁线 当前离线
雅士
访问个人博客
中国承认《田中奏摺》并不存在 田中奏摺 中国承认造假 曾经被中国用来做为日本意图侵略中国证据的“田中奏摺”,最近经中国社会科学院日本研究所长蒋立峰承认“这项奏文并不存在”。 中国在国民党政府时代所称的“田中奏摺”,是一九二七年日本首相田中义一召集对中国外交人员与军人举行“东方会议”,作成会议内容为“如想征服世界,就必须先征服中国,此为明治天皇的遗志”,并上奏昭和天皇,“对中国发动侵略”。 这项所谓的“田中奏摺”在两年后的一九二九年出现中文版,随后又出现英文版与俄文版,由于在日期上与相关事实有多处错误,当初就被认定是伪造的,欧美各国也曾证明“田中奏摺”是一份假文书,只有中国以假当真,做为“日本意图侵略中国”的证据。 日本产经新闻出版的“正论”月刊揭穿这项“世纪大骗案”。日本教科书制作会会长高崎经济大学副教授八木秀次,曾于最近访中与中国政府直属的社会科学院日本研究所学者座谈提及“田中奏摺”时,社科院日本研究所所长蒋立峰坦承“田中奏摺”是伪造的,表示“当今的主流是认为田中奏摺并不存在”。 “正论”月刊四月号也刊登中国芦沟桥的“中国人民抗日纪念馆”内所陈列的“田中奏摺”,封面标题为“日本田中内阁奏请施行对中国及满蒙积极政策之密摺”,左方的小字为“国民革命军第一集团军军事政治学校政治训练处翻印”,目的是在“证明”当时日本是“根据田中奏摺侵略中国”,国民党政府逃到台湾之后,还将此假文件列入历史教科书,长期欺骗台湾人民。
订阅 TOP
心中有刀 当前离线
万水千山纵横
名家
TOP
老木匠 当前离线
学习组长
迅弟儿 (轻度追尾)当前离线
“日本教科书制作会会长高崎经济大学副教授八木秀次”
这是什么时候的旧闻啊。八木秀次好像早就与教科书制作会内讧分手了。
其次即使“田中奏折”不是真的,我看看其中的内容都比较符合当时日本社会的一般想法,没有夸张的地方。类似的日本的公共知识分子撰写的各种将来管理中国的计划书数不胜数。
王飘雪 当前离线
菜燕
数不胜数就请拿出来一篇数数呀。
所谓文人无行,中国人和外国人都干,编个瞎话骂人什么的。
人类,还是很低下。
呵呵,好像六月飘雪,冤枉了日本右翼似的。
首先,偶当然反对造假。但是揭示了中国造假八木就宣扬自己竭力掩盖历史是正确的。
偶只是指出掩盖不了的事实部分。
请参阅这本书,偶还有数过到底有多少,王飘雪如果觉得很冤枉,你可以自己数一数,别以为指责一句人类就可以不包括自己。
井上清・渡部徹編『大正期の急進的自由主義』、東洋経済新報社、昭和47年12月
第三章 中国問題論………………
はじめに……………………………………
一 実業的発展の主張と中国蔑視
一 実業的発展の主張…………………
二 「最近支那の形勢」と清国両宮死去後の局面観―中国蔑視の思想
二 小日本主義と中国問題…
一 「支那畏るべし」・「支那帝国の将来」―論調の転換―………………
二 「出兵断じて不可」-辛亥革命に対してー……………………………
三 「満州」放棄諭―小日本主義の対中国策
第四章 日本帝国主義批判論
一 第一次大戦参加をめぐって
一 参戦諭の大潮流
二 参戦反対・利権要求反対
二 二十一か条要求をめぐって
一 「満州も早く放棄すべし」
二 二十一か条の熱風
三 唯一の徹底した反対論
三 大戦中の対中国論
一 内には民本主義、中国には帝国主義
童志刚 (童志刚)当前离线
议事
主帖的这个“中国官方”所指难明,一个研究所所长在一个座谈会上的说法,与“中国官方终于承认”之间,差距太大了。