谢谢逍遥大姐和平平妹子的鼓励。我哪里有这个本事,只是随便写些个人感想而已。 谢谢小儿科兄。 回何立明兄:应该不存在一个“从描摹到批评,最终走向恬淡态度的艺术赏玩”的过程,这只是《性格词典》中的一节,写作过程混同于其中各则,并没有任何特别之处。把它发到笔会上来,只是因为有网友在我博客里留言,希望看到这则,我就顺手拿到笔会来献丑了。 海上兄的话,似乎老有靶心耗散的问题,不知针对什么而起。不瞒你说,我很容易就可以为你这句话找到四五种解释,而且每一种解释都能成立。偶尔的飘忽,是一种魅力,老是飘忽不定,别人会恨不得把你的文字用钉子钉起来,省得它四处乱窜。 听说古希腊人倒是写过一本类似《性格词典》的书,原书已经不在,那才是惟一配得上“传说”这个词的。至于小著,一则“不配”,二则“不是”,无论说好说孬,都与“传说”无关。你不能把凡是你没见过的东西都称为“传说”的,是吗?何况,《性格词典》中不少文字,我早就在真名大肆贴过了,哪还有“传说”的空间。 |