哦,奥列克,你的签名加了很多内容哦。除了你说的Max Weber的那段话以外,剩下的话基本上是在描述“法治”的特征。不如直接就说法治是中国未来的光明之路。呵呵,一点小感想。其实你的签名补充挺好。

上楼你的提问。

首先,“制度的奴性”这样的表述不正确,我都不知道到底指什么。是指独裁制度吗?或者是“奴役人的制度”?如果是的话,只要制度能够成为保障人权(自由)的制度的话,“人性之中暗藏的奴性”就不应该成问题了啊。“从众性,依赖心理”是很正常的人性特点啊,是不是应该称为“奴性”是值得商榷的。如果制度是“奴役人的制度”的话,“勇敢”这样的很容易被认为是“人性中的闪光”也会变成恶事。比如说,在湖南造石桥的时候,为了贪污而造成单纯的累积木工程,就是源于勇敢、不怕死。

所以说归根到底是制度的问题。基本人权受到保护的制度一旦建立起来了,人性如何仅仅是一个道德评价问题。道德的问题归还给个人的自由就足够了。

你觉得呢?

远远的见你在夕阳那端
拿着一只细花令箭
晚风吹开了你的乱发
才看清你的手里
不过是一根鸡毛

谢谢迅弟儿,上次你对我的签名质疑,让我深受启发,不得不完善它.

这次谢谢你在楼上的回答,让我清楚了不少,献茶

[em105]
一个国家之所以落后,往往不是由于其民众落后,而是在于其精英落后。精英主义应受到公平竞争的约束,以防止精英走向特权垄断;民粹主义应受到法治的约束, 以防止民众走向极权暴力——这才是一条造福中国之路,这才是中国未来的光明之路。