即将消失的旧建筑

兮兮

即将消失的旧建筑




朋友发来几张上海面粉厂办公楼照片，我一看，喜欢得要紧，随后朋友说马上要拆掉了，令我陡然生悲。



上海面粉厂，即原福新面粉厂，就是大名鼎鼎的荣氏家族在上海发迹之处。荣家企业是荣宗敬、荣德生兄弟所创，规模之大包括茂新面粉公司、福新面粉公司和申新纺织公司等三个企业，因而荣宗敬被人称为上海和无锡的棉纺、面粉"大王"。1912年，始建福新机器面粉一厂，厂房建筑为六层楼钢筋混凝土框架结构，这是当时中国较高的工业建筑。第一次世界大战之前，荣氏企业还在上海增开了福新二厂和福新三厂。第一次世界大战期间，荣氏茂新、福新诸厂生产的“兵船”牌面粉，畅销于欧洲、澳大利亚及东南亚各国，盈利激增。至1921 年已发展到有8 个面粉厂。“兵船”牌是我国商标注册史上的第一号注册商标。福新面粉厂抗战期间停产，抗战胜利后恢复生产。1955 年公私合营，1956 年与阜丰面粉厂合并，1966 年改为上海面粉厂。


经历了计划经济年代的红红火火，便是90年代的全面衰败。我本人就曾在90年代中期在申新九厂澳门路办公房里呆过一阵。一家纺织企业，靠租赁门面贴补用度了，其家底可想而知。进入新世纪，随着苏州河沿岸房地产开发热潮，这里成片高大厂房被台湾艺术家发现，整理成苏河现代艺术群落。莫干山路艺术创意街，成为一张上海文化名片。前不久，我随朋友进入画廊参观，惊讶于往昔破败厂房，一跃旧貌换新颜，将厚重的历史文化与现代艺术完美地融为一体，不禁为这伟大的构想叫好！


但照片上巴洛克建筑风格的建筑——上海面粉厂办公楼，听说还是要被拆除。它孤零零座落在一大片荒草丛中，周边不断耸立出现代高楼，它昔日的荣耀与辉煌，仿佛已被这个城市遗忘。只有一些都市探险者、拍摄爱好者、广告艺术家纷至沓来，就为留下最后的记忆。但他们无法阻止那些推土机，那些举起榔头的民工。


我们这几十年来，就在大破与大立之中折腾。大破源自当年疯狂的集体意念，大立源自当今GDP狂热症。只需几分钟炸药，或者一声令下，一群民工一个礼拜的敲打，一座近百年的建筑，就永远沦为一滩瓦砾烂砖。与此同时，我们却又发现，上海的人民路出现新造的弄堂门楼，浦东大道近源深路延绵的仿旧红墙．．．．．．人们不禁要问：这不是有病吗？！


2007-9-29

[ 本帖最后由 周熙 于 2007-9-29 20:05 编辑 ]

大嘴蚊子

多有特色的建筑,马上就要被周围的水泥森林吞噬了.
其实城市开发与老建筑的博弈一直存在,但大都是老建筑失败,被推倒.
像天津万科水晶城保留玻璃厂的铁轨\设备等并不难做到,但就是很少有人思考或采纳这些想法,虽然万科的做法脱不了作秀的嫌疑,但它毕竟做了,比毁灭性推倒好些

自觉的梦游人

最离奇的是，地下挖出一个坟墓可以叫停一个工程，却可以把这样的历史建筑随意推倒。这些决策的人哪，浸透的了是什么样的观念？盗墓？

李菜苗

这个难说，谁对谁错，很难说清楚。

周泽雄

这个建筑，我过去经常见到的，毗邻造币厂，当时，由于背景混乱，也没见到多少好处。另外，当时那个地块，在上海人眼里一直遭受负面评价，所以也懒得去想它的好处。没想到用今天的眼光一看，它正位于苏州河最俏丽的一个弧端，商家眼红，可以理解。有关部门同意毁掉它，则属发疯。
背景，就是那个“中远两湾城”吧？在我眼里，它是上海较傻的一组建筑群，与北京的望京，有一拼。

花间对影

历史建筑和现代建筑怎样接轨？费思量。

周熙

有点惊讶，这些建筑即将消失并没有在燕谈引起惊讶。

老木匠

在这座城市的解放者的心目中，那些旧房子都是过去的，出于“改朝换代”的皇帝心理，推倒是迟早的事。

在地球上一些不大以朝代说事的地方，老建筑就经常受到珍视，以为是本民族、本城市的特色，是一种城市文化的符号，绝不轻易拆除。

印象里最深的，是阿姆斯特丹的老建筑。

阿姆斯特丹是建在泥潭上的城市，所有的房子都是靠打下去几层的木桩支撑的。时间一长，难免不均匀下沉，歪歪斜斜。照我们的城市领导人的做法，早就拆个精光了。可是他们偏不。

在城市港口一带有点像上海外滩的地方，整整一排的房子明显都是歪斜的，有的还拉上了钢丝绳，可是却依旧干干净净，窗台上摆放着鲜花，拉着洁白的窗帘。我们有点好奇，进去看了一下，才知道，有不少房子实际上已经改建过了，仅仅保留了那个歪斜的外墙，里面已经树立了钢结构，住户安全得很。

又去看了一个钻石加工厂，厂房是在200年前盖的，红砖墙白窗框。进去一看，也是钢结构改建过的，照样有空调、电梯，大大小小的设备一楼房，是依靠钢结构支撑的。

一般来说，这样的改建费用要远远高于拆除重建，还无法增加使用面积。

有一年到耶鲁去访问，法学院大楼整个楼房都被脚手架包围。问了一下，说是正在修整改建，保留哥特式的外貌。我说，那可比重建都贵呀！接待的是法学院的一个副院长，他很严肃的说：原来定的方案确实是准备拆除重建的，可是通知校友并号召募捐后，校友们的一致意见都是要保留原貌，改建！改建的预算费用是1个多亿美元，拆除重建的预算是5000万。结果校友们捐了1.2个亿。耶鲁法学院大楼看上去古色古香，英国哥特式的尖顶、到顶的雕花护墙板，可实际上只是个假古董，是1930年代建的仿古建筑物，从建筑学角度来说，并无保留价值。

为了一个传统符号而情愿大把花钱，这才叫“有钱”。保留下来的传统建筑让新一代时刻感受到历史的脉搏，这才叫“爱国主义教育”。