[转帖] 刘苏里：国民心态，国家性格——从《货币战争》说起
国民心态，国家性格
??——从《货币战争》说起
??
??宋鸿兵“编著”的《货币战争》（以下简称《货》），五月上市，头三个月买掉20万册，据说六个月销了有六十万册，是今年的超级畅销书。畅销书，便有畅销书的派头，作者接受各类媒体采访自不必说，还去了多个论坛，进了大学讲堂。
??
??人怕出名猪怕壮。宋先生算是出名了，掌声多多，赞扬多多，都想得到。当然，几个月来，对该书的种种质疑，从未断过，且声音越来越大。拿证据说该书涉嫌抄袭者有之，斥责作者散布阴谋论者有之，有甚者怀疑作者毕业的美利坚大学，类似《围城》里提到的“克莱登”，更多是挑书中各种毛病，从数据到史料，从观点到论证。按下不表。
??
??引宋鸿兵的话，说自己是《地道战》中提醒人们鬼子进村的那个“敲钟人”。他提醒人们什么呢？封面广告语提示有三：谁是真正的世界首富，谁拥有美联储，谁在“妖魔化”黄金。答案是，世界首富是罗斯柴尔德家族；几个金融大鳄拥有美联储；以上两者妖魔化黄金。不知作者无心还是出版者有意，妖魔化黄金，本来是作者的定论，却给妖魔化打上了引号。不过这是小节。
??
??封三勒口对作者宋鸿兵的介绍，颇具匠心。说九十年代初赴美留学，美利坚大学（America University），主修信息工程和教育学，据查，该校类似专业只有“信息培训与教育”，说曾供职“著名金融机构”，宋先生和出版商却绝口不提哪家机构。不过这也都是小节。按下不表。
??
??2002年8月，中国金融出版社出版《生存还是毁灭》，作者天成，我认识，银行中层管理干部，也是一位思考者。本书充满忧患意识，谈古论今，左冲右突，在指出中国金融体系存在诸多问题同时，给金融改革出谋划策，拳拳之心，跃然纸上。但该书未引起广泛注意，销售业绩差强人意。
??
??《货》大量篇幅描绘罗斯柴尔德家族崛起，以及如何步步为营控制整个世界的过程，读来令人不寒而栗。另一本小册子《银行业王朝的衰落——19－20世纪摩根、罗斯柴尔德、华伯格银行家族兴衰史》，作者也没有宋先生好运气，三年多来，首版的几千册，至今还未卖完。需指出，该作译文有商榷之处。《货》大量涉及世界货币史、金融战，可译品、内容皆佳的英国人约翰•F.乔恩的《货币史》，译文一般但内容上乘的大家（金德尔伯格）之作《疯狂、惊恐和崩溃：金融危机史》，比起《货》的走红，其距离真不可以道理计。《货》的主题之一，就是揭美联储内幕：作为美国中央银行的美联储却是由私人银行家把持着，主席的任命，美国总统提名、参议院批准，不过是走走过场。可有谁知道巴拉特的《格林斯潘的骗局》？要之，该书攻击格林斯潘，比之《货》对美联储的“揭露”不知厉害多少倍。可以说巴拉特是无名之辈，但大牌记者、《华盛顿邮报》顶梁柱、首先披露“水门事件”的伍德沃德够级别了吧。有谁知道他的大作《别了，格林斯潘》呢？好，都是外人写内幕，隔靴搔痒，那就任美联储五年半高级职位的梅耶，可是圈里人，不止如此，就职前，他还做了27年大学教授。可“理事梅耶”的《联储岁月——我所了解到美联储》，有几人知道？需指出的是，该作不仅写的好，译的也好，还有国内权威部门首长作序，高度评价……
??
??写货币战争，当然少不了写华尔街，宋先生也写了华尔街，以及华尔街那些掌控J.P.摩根、大通曼哈顿、洛克菲勒财团……的巨头们。十几年来，国内陆续出版关于华尔街的作品，说比比皆是并不为过，至少有几十上百种。尤其2005年初出版的戈登的《伟大的博弈：华尔街金融帝国的崛起》，更是其中翘楚。本书叙述之精到，“故事情节”之紧凑，译文之晓畅，皆算得上同类作品之顶峰。就是销售，也是不能小觑。可所有这些作品，比起《货》的销量来，我相信，《伟大的博弈》都只能是个小巫，更别谈其它了。
??老牌经济学大家加尔布雷思的《1929年大崩盘》又怎样？美联储现任主席伯南克的《大萧条》又怎样？国内学者张振江教授《从英镑到美元》，写的就是英镑与美元的殊死搏杀，算是典型的“货币战争”了吧，总共印了2000册，几人知晓，销售几何？不说也罢。
??
??当然，有几部作品，不能不提，——《一个经济杀手的自白》、《富国陷阱》和刚刚上市的《帝国金钱游戏》。其中《富国陷阱》，可称比较标准的学术图书，论证、指控都还严肃，跟其它两种有很大不同。
??
??《自白》，与《货》何其相似乃尔，——它们都揭露了“惊天大阴谋”，或者是金融大鳄们的，或者是美帝国主义的，总之，阴谋遍地，好人无处藏身。在《货》中，罗斯柴尔德家族自1694年起的三百多年来，一直控制着整个世界的金融领域，尤其是控制了主要国家的货币发行权，按作者的论断，一国之命脉就在货币发行权，所以该家族控制了全世界。一个拿破仑战争之后起家、二战期间遭到毁灭性打击、眼下至多是三流的金融企业，如何掌控着全世界各国的命门，坐拥30万亿美元的财富？比尔•盖茨区区几百亿，算得了什么啊，顶多顶多是罗氏家族零头的零头。《自白》的故事同样惊心动魄，原来发达国家对外援助，派出的先头部队，都是些个吃人不吐骨头的经济杀手，他们的使命，就是把受援国搞糊涂，然后再任意宰杀。由不得你不信，作者柏金斯本人，就是干了多年杀手的人，良心发现，现身说法。这《自白》里的阴谋，不跟《货》中描述美国南北战争，原来是罗氏家族策动的故事，一样惊人么。《富国陷阱》，说的与柏金斯一个故事，——每当后发国家干出点名堂的时候，富国就“踢开梯子”，让它们摔个不死，也是半残。
??
??回顾历史，记忆忧新。比如1996年的《中国可以说“不”》，以及以后层出不穷的“不”系列。比如2000年的《超限战》。1997年的《学习的革命》算一例。一年来红遍大江南北国内国外的《于丹<论语>心得》也算一例。它们情况各异，主题不同，相似处则是，出版后受到高度关注，大红大紫。此外，这些作品的出笼，包括《货》，仔细琢磨，都有惊人一致的背景，国家也好，世界也罢，“要有大事啦！”我说过，图书出版是社会（人群）心理脉动的晴雨表。某书的畅销，总有来头。读者不妨回忆一下，对应着几种图书的热销，1996、1997、2000、2006、2007（几种图书出版年份），国内国际都有些什么社会（人群）心理脉动？这只是事物的一个层面。更深的层面是，为何同类出版物不止一种，有时多如牛毛，市场却偏偏选中了它们？我想说的是，国民心态决定国家性格。国民心态呈弱势，国家性格则表现为不自信；国民心态七上八下，国家性格一定表现为慌慌张张；国民心态跃马扬鞭，国家性格肯定心高气傲；国民心态不能自持，国家性格如何沉着应战？整个国家融入全球化进程，是不可更移的国家决策，不要说“货币战争”不可避免，此前跟欧盟的打火机战、纺织品配额战、皮鞋战，跟日本的大蒜战，跟美国的这战那战，不是战马犹酣，战犹未尽么？战，就有阴谋阳谋，有何奇怪？说战有阴谋，跟没说一样。但要以弱者，乃至受害者心态编织种种阴谋故事，以“警示”国人，编者自己幼稚就幼稚了，大国民们各自小心谨慎就是。可更多的人少沉思了几秒，跟着编者起舞，甚至大呼小叫，结果哪？有太多历史上的案例，可资借鉴。 |
发表于 2008-1-25 14:43
| 
发表于 2012-8-12 20:36
|