- UID
- 11119
- 帖子
- 8374
- 精华
- 17
- 性别
- 男
- 注册时间
- 2007-2-27
访问个人博客
|
75楼
发表于 2008-7-6 22:14
| 只看该作者
借用一下泽雄兄提出的教师和宠物美容师的对比。
在我们国家,一个贫困乡村的教师每月收入可能只有300块,甚至更低;而城里的宠物美容师每月收入3000块,可能更高。我们假定这位乡村教师也有机会到城里打工,赚更多的钱,甚至做宠物美容师。但是这个教师离开那个学校后,意味着很多学生就没有教师,甚至失学,为了这些,这位教师放弃了进城打工,坚守在乡村。这个时候,我们可以说这位教师很了不起,因为他选择了更“崇高”的职业。
但是对于这个国家来说,这种现象不是一种正常的现象,和教师职业是否“崇高”无关。
我想说的是,一个社会如果教师职业越“崇高”,那么这个社会越是不正常。
在一个正常的社会,人们应该可以更自由地选择自己喜欢的,或者收入更高的职业,比如那个去做宠物美容师而放弃“崇高职业”的乡村教师,不会被人称为“X跑跑”,不会被道德绑架,也不会因此而觉得自己比较“卑下”,或者因为放弃“崇高”而内心不安。
我不得不在每个“崇高”上面打了引号,应了山民的的话:一切的崇高都是伪崇高
[ 本帖最后由 zoufeng_1234 于 2008-7-6 23:48 编辑 ] |
|