[原创] 下作的争竞

老木匠

到一个西部地区为学校做招生宣传。

从80年代中就开始干这个，一直到女儿高考，借着回避的机会，就不再做了。可学校搞改革，把一个省的招生包给一个院系负责，学院里的教师轮流出差去招生宣传，只好再为冯妇。

几年不做，一做才知道现在的招生宣传已经和过去不一样了，已经完全演变为争夺状元以及前百名的大战了。

很多名校根本不屑于在集中的高校宣传咨询现场露面，不愿意为千千万万普通的考生及其家长们提供一点咨询意见。而是一杆子插到几个曾经出高分考生的重点中学，对前百名学生进行人盯人的争夺。

最搞笑的是，一个以理工科见长、号称一流的高校，一位副校长亲自坐镇，一定要把当地的文科状元拉到手。三番五次的上门动员，许诺一大堆优惠，直到承诺给这位状元6万元的奖学金，终于将文科状元拉到手。

而另一个号称中国第一的高校听说了，觉得太没有面子，于是加大力度，许诺7万元的奖学金以及4年全免学费、专业任意挑选。总算再将状元拉回来报考。为了保险，这个高校的招生宣传人员天天盯住这位状元，直到状元与这个学校签订了协议、各自画押保证履行，并且当面填写好高考志愿表，把第一志愿填写了这个学校名字才作罢。

这两个高校，占据了公共财政中拨给高校经费的最大额度，几乎垄断了全国各省市区每年高考的状元以及前50名，年年号称要率先进入世界一流大学之列。10年过去，和一流的差距是否缩小，只有天晓得。而倒可以从这样的状元争夺看到其手段的下作程度。

热炒以及用这样下作手段争夺状元的风气，延续着古代中国的一个伟大发明——科举制度的精神。也就是说，知识等同于标准考试，成绩等同于社会等级，而等级则决定着富贵荣华。而这一切之上笼罩着的是重视人才、尊重知识、公平竞争之类的遮羞布。

在这样传统的熏陶下，太多的原来很优秀的中学生，成为不考状元不罢休的复读生。一年一年的锻炼应付标准化考试的“能力”，一旦考到了高分，就认为有了和高校讨价还价的资格。

这次遇到一个考了40名的考生，当父母姐妹全家出动陪伴他前来咨询时，问的问题是：如果报考你们学校，你们开出怎样的条件？

我只好这样回答：

报考学校是考生选择学校，不是学校选择学生。学校是铁打的营盘，学生是流水的士兵。我们动员你报考，只是觉得本校的环境更能够适合于你的发展。我们的优惠政策是向全体考生公布的，我们不想违背对于社会的承诺，绝不会为个别人而私下调整。如果你不能认同这些，那就请另找高枝。

[ 本帖最后由 老木匠 于 2008-6-30 23:31 编辑 ]

歪弟

有趣

自觉的梦游人

这像被抽中壮丁去打仗一样，那个不幸的电话没有被打爆，已经是不幸中的大幸了，老哥辛苦了。

小船悠悠

高考状元能挣钱——挣完母校钱再挣高校钱，快成为热门职业了。

周泽雄

俺当年供职的那所大学，实际师资水平真是提不起，但就因为沾点财气，每年也能吸引大量状元类考生。有一年我听说，总共招收了七个状元（划分不一样，有省级有市级，不清楚），领导很得意。
实际上大家都知道，从古至今，状元郎里出的人才，并不多于三甲之外的。在如此机械的应试教育模式下考出高分，甚至还可能反向注定了他日后的平庸。

蝈蝈

真有趣，大学，甚至一些名牌大学，也跟着起哄，这就不能说只有中小学才搞应试教育。
   看来科举文化已经进了中国人的骨髓。

无尘

中国的教育制度和这个制度下所产生的所有怪胎，都让我为我女儿担忧和难过——她已经读小学一年级了，而她是个天赋不错、思维活跃的孩子。

老木匠

北大重庆高考招生惊天黑幕交易-招低分考生为换个状元！

　　

　　我要大爆料我要大爆料我要大爆料！大家看了都发十个人，谢谢。

　　

　　北大为了招重庆的状元，搭招了一个672分远低于录取线的！

　　

　　这合法吗!!？

　　

　　勒个世界上有很多的幕后交易和黑幕，大家都看得多了，可哪个能想得到，就在高考
录取中，就在中国所谓最好的大学-北大录取中，也充满了黑色的交易！到了今天，我有
些话真的不吐不快了！尽管有些朋友劝我不要说，我要是不说，都当我们是瓜西西的哈。

　　我是重庆的一个考生。我一直以来的梦想是考上北大清华。6月23号，重庆高考查分
数后。我觉得我考得还不错，每天我都给北大、清华的老师打电话咨询，两个学校的老师
都喊我等到。后来清华的老师给我打电话来说我的分数不到清华，建议我看看其他大学。
北大一直没得消息得，我逗给北大的老师打电话，结果是我的分数没有在北大的线上。逗
在勒个时候，我们学校的老师告诉我的一个确切的消息却让我震惊和愤怒！

　　老师说的就是今年的理科状元（她叫刘薇，大家可以在网上查到），北大和刘薇的班
主任做了一个的交易：如果班主任能让刘薇报北大，北大保证录取同样在今年参加高考的
他的女。而这个班主任的女只考了672分，没得我的分数高！因为在一个重点中学，有了
一个当班主任的老爸就能进北大。我晓得在重庆有很多的考生虽然分数比672分高，但是
仍然被拒之门外，如果他们报考了北大，也只能面临落榜复读的命运！一本都没有得上…

　
　　现在，状元已经去了北大，她的班主任也能把自己的女送进北大了。可是我们心目中
神圣的高考，国内最好的大学，就是如此的黑暗吗？抢一个状元，就硬是那么重要吗？我
不晓得北大清华抢状元到底有啥子意义？你们北大敢不敢今年把在重庆的理科录取线写成
口水淹死。

自觉的梦游人

这个混账的班主任，学生的考分也变成了自己向北大要价的资源，那边呢，也不含糊，这笔交易可以省去一大笔抢状元的铜钱，傻子才会不作交易。倒是燕子们可能因为这笔混帐交易，又要被激发起讨论教师职业是否很崇高的问题的兴趣了。

老木匠

建议朱坚强同志任北大校长
　　
　　文/广州老农
　　
　　清华的牌子倒了，倒在了网民心中。这怪不得别人，这叫自作自受。依照清华那牛逼的习性，招什么学生不好，却非要招一个极富争议的所谓“天才”生，又是降低分数，又是发声明，低三下四的模样让人看着怎么都不象长着以前牛逼的牛。莫非是得了什么妇科病，紧要的物件坏了不成？
　　
　　清华的没落让人心痛，但这符合动物存活的客观规律。有哪条牛能躲避生老病死的现实呢？清华都是学问人，对于这样的规律是应该没有疑问的。只可惜这离去的脚步快了点，留都留不住。民众们心中怎能不哀伤啊？
　　
　　不过人们也不必过分难过。清华走了，我们不还有北大吗？北大难道不比清华更牛逼吗？关于北大的牛逼，那是毋庸质疑的。仅就高考投档的分数来看，都比清华多三分，这就是北大牛逼的分量。更不要说北大其他更牛逼的地方了。民众不服不行。
　　
　　而在北大众多牛逼的特性中，有一点是不能不提的，那就是北大教授的治学风范。自蔡元培校长提倡“思想自由，兼容并包”的理念之后，北大不但成为新文化运动的发祥地，也一直是中国思想最活跃的殿堂。在这种理念的影响下，使北大最终成为培养中国最著名学者的圣地。这是多么值得北大员工自豪的功绩啊。
　　
　　在北大的最著名的教授中，目前最为火红的教授，应该是著名的经济学家徐滇庆教授。提起徐教授，有些心怀叵测的家伙总会想起几天前刊登在《南方DU市报》上的道歉信。其实，这种心态是非常阴暗的。从那信的内容来看，表面上似乎是一场游戏的声明，实际上更是学术的探讨，那是与简单的娱乐毫不相干的学术论文。如果徐教授有兴趣，是几乎可以在《Nature》或《Science》上刊出的东西（这显然与周正龙先生的照片不是一个层次）。当然，对于这一点，那些只知道看热闹的没文化的家伙是体会不到的。而这也正是北大教授最牛逼的特点，找个贴切点的词来形容，叫“寓教于乐”。正象某位著名评论员的看法那样：“徐教授道歉了不假，但他的一番苦心民众应该牢记才是啊。”这便是北大的教授，一位治学严谨的学者，当今中国最牛逼的经济学家徐教授。
　　
　　但是，我这里对徐教授的一切夸赞又很容易被一些职业赌徒驳倒。他们会说：“本来就是他娘的赌博，还要装出一副学术的嘴脸，那不等于牛逼装成牛十三了吗？没JB意思。”这话显然过于专业，一般人搞不明白。不过又有些不太专业的赌徒说了：“你可千万别小看人家老徐，虽然是个知识分子，却没想到，搞起赌博来，竟然也是把好手，真有点我们师傅的影子。”从这些话里，大家似乎明白了徐教授的实质，原来，徐教授真是一个赌徒啊！
　　
　　一个经济学界的高人，善良地想通过“六合彩”的手法搞学术，却被搞赌博的专业人士识破嘴脸来，这无疑是中国学术界的头号丑闻。而由其令人眼红的北大出身，又会直接引起人们对北大教授们水平的质疑。人们最常见的疑问就是：“这难道就是北大教授？”或者是：“北大教授就这样的水平？”
　　
　　关于北大教授的水平，不是徐教授一人所能代表的，但民众却不会想得那么远，他们不可能轻易放过眼下这个牛逼的北大典型。于是，这件事情的直接后果，便直接导致了公众对北大教授水平的严重怀疑。这显然是任何人都想不到的意外。关于民众的这种呼声，在网络上似乎到处都是，不能不让人反思。
　　
　　清华牌子倒了，北大又惹出这样的麻烦，真的很让人感到遗憾。而相比之下，北大的麻烦也许更让人痛心。毕竟，那是中国最牛逼的学校啊，是多少学子心目中的圣地。看来，挽救北大的荣誉，已经成了当务之急。
　　
　　而从北大的历史来看，北大的成功，很大程度上归功于各个时期的校长。校长永远是整个北大思想与学术的领军人。那么，考虑到北大目前的困境，分明需要一个能够力挽狂澜的人物。这让人想起了一个熟悉的、勇敢的、坚强的、伟大的名字，朱坚强同志。看来，要想让北大振兴，非坚强同志莫数了。
　　
　　（原文见广州老农的博客willinew.blog.tianya.cn）

菜农

啊呀，女儿高考逼近，麻烦了。

乌龙茶

菜农的女儿考北大还是清华？

老木匠

昨天广东第一批本科投档线出炉,摘录如下:

(注:广东08年一本线为564分,,如下数据均为理科数据)

院校名称                 计划数    投档数    投档分

北京大学                  30        31        655

清华大学                  50        56        653

中国人民大学              30        34        650

北京航天般空大学          35        50        631

中央财经大学              38        42        626

对外经济贸易大学          32        40        624

南开大学                  30        38        620

天津大学                  24        28        610

大连理工大学              15        7         564

吉林大学                  60        75        593

哈尔滨工业大学            60        68        600

复旦大学                  34        21        564

同济大学                  66        63        564

上海交通大学              72        95        649

上海财经大学              21        11        564

南京大学                  40        44        623

浙江大学                  70        80        650

中国科学技术大学          28        29        627

厦门大学                  64        77        590

山东大学                  47        59        581

武汉大学                  124       116       564

华中科技大学              182       219       606

湖南大学                  131       158       564

中南大学                  225       228       583

中山大学                  2981      2982      582

暨南大学                  1167      1232      590

华南理工大学              3068      3078      585

广东外语外贸大学          1870      2080      576

华南农业大学              4916      2124      564

四川大学                  72        63        564

电子科技大学              100       121       577

西安交通大学              30        33        574



由于广东第一年实行知分填志愿,考生求稳的心态,可谓制造了不少的冰点,,

最大冷点是复旦大学,同济大学,武汉大学的投档线都是一本线,,

以上三所可称为令许多学生垂涎三尺,可望而不可及的名牌大学,

却以一本线录取,让人听了不禁打冷颤啊..

再看广东内的,

中山大学582,华南理工大学585,暨南大学590,广东外语外贸大学576,华南师范大学569
,

其他均为一本线,

省内的冰点是暨南大学成了老大,暨大,华工的投档线都比中大高,,

而华南农业大学第一志愿投档的由去年的802人激增为2124人,,



刚看到这份数据,,自己也是不断地打冷颤啊,,

这哪是投档线数据,,简直难以相信,,

三大名牌大学竟受如此际遇,,招生处的一定出冷汉了吧,,

而广东内中大竟去做老三去了,,一定傻眼了吧,,

可是静静想想,,这奇怪也不算奇怪,,

第一年实行这样知分填志愿,,考生老师心里也没底,,多以去年情况为准,,

广东人嘛,,比较实际点,,为保能录取一志愿,,求稳当,,就报有把握一点,,而不冒险报
高,,

结果冷落了名校,,催热了次重点学校,,

一切皆在意料之外,,却在情理之中,,

而那些当初不敢报名校却过了线的考生,,也不必懊恼,,

人生嘛,,就如此充满机遇和挑战,,风险与利益是同在的,,

不是每人都能做出完美的决策,,

老木匠

[原创]数据表明北大清华投入巨大教育质量却逐年下降
文章提交者：shuicaorevie 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

文/水草
2008年7月11日美国《科学》杂志引述美国的一项研究报告称，如果你询问任意一个获得2006年美国大学博士学位的人他的本科院校，那么答案最有可能是清华大学，次之是北京大学。在2004年至2006年间，清华大学和北京大学超越了美国加州大学伯克利分校，成为美国大学博士学位最“肥沃”的培育基地。

(见图片）

图片说明：在获得美国大学博士学位的本科生生源上，清华大学和北京大学超过伯克利分列第一和第二。（图片来源：CPST ANALYSIS OF SED, 2006）。这条新闻说明了什么呢？是说明我们的大学毕业生对美国高等教育的“贡献巨大”吗？要不，为什么“人民网”强国论坛也转载了这篇报道呢？在对美国高等教育做出“巨大贡献”的同时，我们也可以看出，北京大学和清华大学在过去的几年里教育质量却逐年下滑。从上图中我们可以看到，在2004年的美国博士毕业生中，原来自北京大学的有大约310人，到了2006年，这一数字却大幅增长到500多人（清华大学相应的是从360人到600人）。这说明北大清华非但没有足够的研究实力来吸引本校毕业生在本校读研究生（博士），而且研究实力越来越弱，否则为什么出国的人这么大幅度的增加呢？

当然，另外一个可能的解释是最近几年大学扩招，本科生也在大量的增加，相应的出国的人数也大大增加了。但北大清华的扩招幅度并不像其他一些学校那么大，据我所知只是小幅的增加（有数据的网友可以提供一下）。

除了从这个简单的图表间接得出这个结论以外，我们还可以借助其他的资料来证明这两所中国最著名大学的研究实力。如北京大学在2005年《泰晤士报增刊》全球大学排名中列全球第14位，亚洲第1。这好像是一个非常荣耀的事情，可是北大在科研论文被引用一项上的得分竟然为0，这实在是在“世界知名大学中”从没有听说过的事情。有兴趣的网友可以搜索连续几年的数据做纵向比较。

也许有的网友会问“搞研究到底有什么用呢”？让我以美国为例来说明。美国的大学实际上分三个层次，第一个层次是研究型大学，有博士生课程，全美大约不到一百所的样子；第二个层次是教学型大学，主要提供本科生教育，全美有几百所；第三个层次是社区学院，有几千所吧。所谓“研究”的意义在于教师可以把自己的最新研究成果应用在教学中，这样学生就可以得到最新的知识，而在就业市场上这样的学生就会很受欢迎。我们国内有的网友爆料说“某某老师用的教材都十十年不变”。是呀，你不搞研究，别人搞的研究你又看不不懂，于是只能忽悠学生了，而学生被忽悠四年之后走向社会，才发现自己学的那些东西根本没有什么用，于是就面临就业困难……。

有一个朋友，在北京协和医科大学（应该是属于国内医学专业最好的大学行列了）医学博士毕业，然后又去了美国德州大学攻读药学博士学位。之后大为感慨，说“国内的本科教育尚可接受，研究生硕士教育开始变得很差了，但最差的却是博士教育”。这是医学专业的说法，水草读的是商科，也有同样感受。而在国外，博士生教育是所有研究型大学的重中之重，也是他们在江湖上扬名立腕的唯一依靠！

国内高校的研究质量如此之“劣”是什么原因呢？是因为没有钱吗？不是。现在国内的很多高校有钱的不得了。比如北京大学和清华大学都被国家教育部定位为“世界一流大学”，他们每年的教育部拨款都高达18亿元。浙江大学、南京大学、复旦大学、上海交通大学都被定位为“国内一流、国际知名高水平大学”，他们每年的拨款都高达12亿元（浙大是14亿）。北大的学费在5000元左右，在校学生大约有3万人，这样光学费一年就有1亿5000万元，如果再加上科研收入及校办产业等等，像北大清华这样的大学年收入至少得几十亿吧。（国外的高校都有清晰的年度财务报告并且公开，我好像没有查到国内高校的财务报表？）

问题是：国内高校有钱有政策，生源应该又属于全世界最佳行列（你想想，13亿人口里面选大学生，生源质量能不高吗！），可是为什么不出成果呢（你可千万不要告诉我某某高校拿了几个国内的某某创新奖呀）？原因可能很多，但2007年4月2日《北京青年报》报道的一条新闻可能披露了问题冰山之一角。该报道说，“北京市海淀区政府的资料显示，‘北京大学每年的外事接待费用相当于一个中等省份的规模’，并成为区政府想要建设一批五星级酒店的主要原因。北大否认此说法，但承认接待费‘是以万为单位的’”。有趣吗？当然还有很多其他的原因，欢迎网友补充。

总之，北大清华这样的著名高校拿着国家的巨额拨款，注意，这也是我们纳税人的钱，却不能出什么成果，于是我们的大学毕业生就争相出国了，于是也就有了我们前面所看到的新闻“北京大学和清华大学成为美国大学博士学位最‘肥沃’的培育基地”。

在这则新闻的附表里面，还有一个耐人寻味的信息，那就是韩国的首尔国立大学，大家可以看到，在过去的3年期间，来源自该校的博士生大致稳定在350-400左右，排在北大和清华之后。而在过去十年间（1997-2006），首尔国立大学却是培养美国博士最多的国外高校。你不要告诉我韩国人不热衷于出国和学英语哦？他们对美国名牌高校的痴迷和对英语的疯狂比中国人有过之而不及，但韩国高校，比如说这所首尔国立大学，在过去3年（2005-2007）间的上海交大高校排行榜（该排行榜侧重于研究指标，与英国《泰晤士报教育增刊》的排行榜不同）中都优于北大清华。我认识一个韩国朋友，是个小朋友啦，大学刚刚毕业，他说如果不能够去美国前30名的高校他宁愿在韩国国内读研究生。这句话好像有些夸张，但也从另一个侧面说明韩国高校的教育质量有了大幅度提高，甚至可以与美国高校相比较了（水草于2008年7月13日星期日）。

emmer

由于广东第一年实行知分填志愿,考生求稳的心态,可谓制造了不少的冰点,,

最大冷点是复旦大学,同济大学,武汉大学的投档线都是一本线,,

以上三所可称为令许多学生垂涎三尺,可望而不可及的名牌大学,

却以一本线录取,让人听了不禁打冷颤啊..

冷颤的。。。
哭了。。。还好是理科

老木匠

原帖由 emmer 于 2008-7-14 10:15 发表

冷颤的。。。
哭了。。。还好是理科

去广东搞招生宣传的回来要检讨了。

俺们在西部还是可以的，那个省也是第一次实分报志愿的，文理科录取线一般都是在第3、4等级的样子。

emmer

偶觉得交大、南大也是冷点的。

菜农

谢谢老木匠等老师的指点。

菜农

原帖由 乌龙茶 于 2008-7-13 20:38 发表
菜农的女儿考北大还是清华？

目前的成绩排名在农大的水平，可是女儿不喜欢农大，看来要看她的努力了。

老木匠

http://www.gszhaosheng.com/Html/gaoxiaozhaoshengjihua/102015762_2.html
甘肃招生网

北大招生组成员日记披露：北大清华之争

http://www.gszhaosheng.com/Html/gaoxiaozhaoshengjihua/102015762_2.html
作者：    文章来源：    点击数：14     更新时间：2007-8-7 10:19:21

　　第4天：状元“心里很乱”

　　我终于拨通了文科状元的电话。因为我要再确认一遍，她最后要报的是不是工商管理专业。事实上，在这之前，我已经至少确认了5遍。

　　可是我没有想到，电话那边的她的声音已经接近疯狂：“我求求你们不要再找我了好不好，我心里真的很乱！”我的心顿时一惊。回想起我刚拿到高考成绩给她打电话的时候，她还用甜甜的声音对我说“谢谢”。

　　后来我才知道，在这四天中，在她身上发生了怎样的争夺。清华的老师亲自登门拜访，并承诺给她奖学金。紧接着北大招生组的老师也前去说服，希望她坚定报北大的信念。而正是由于她的摇摆不定，清华、北大的老师轮番上阵，一遍又一遍地劝她报考自己的学校。

　　几天下来，她觉得自己已经完全没有了主见，完全没有了空间。她只能选择关机，甚至连家里和学校都不敢呆，因为她不知道，身边的某个人会不会就是下一个说客。

　　第5天：试图创造“某省前多少名全报北大”

　　今天是填报志愿的最后一天。我们要关注的，不仅仅是考生的专业填报了，我们还要关注着投档线。这几天发生的事情，让我彻底明白，即便是对于考生自己来说，填报志愿也并非是板上钉钉的事情。而我们就必须考虑，如果仍然有人在最后时刻离开了，我们将陷入怎样的窘境——一旦断档，我们在该省的投档线就将降到一类本科的最低控制线。这绝对是北大所不能接受的。

　　我们仍然在努力争取每一个高分的考生，不仅仅是状元。因为，媒体上如果出现一则“某省前多少名全部报清华”的新闻，对北大的打击会比失去一个状元更加沉重。我们在避免出现这样的结果的同时，也在期待着我们能够创造“某省前多少名全部报北大”的奇迹。

　　第6天：两校为何争锋

　　生源战的硝烟总算渐渐散去。我终于得以找到一个完整的时间，写下我的感受。

　　状元之争是每年媒体关注的焦点。真正生活在北大清华的人都知道，高考具有很大的偶然性，状元到了大学，并不一定会比别人强。可是不管是清华，还是北大，都在挖空心思地争夺状元。对于媒体每年一报的多少状元进入清华，多少状元花落北大的新闻，我们是又爱又恨。说爱，是因为状元选择北大清华，从某种意义上说是证明了北大、清华的实力，从而吸引更好的生源到这两所学校，这是一个良性循环的过程。而恨，则是因为这直接造成了清华北大之间在招生中的竞争升级。谁都希望自己的学校是中国的老大，谁都不敢输在生源战上。

　　真的是很可悲。不管是为了短期的利益还是长期的利益，状元之争以及分数线之争注定会成为北大、清华招生中最重要的事情。除非两所学校达成君子协定，大家同时不对外公布状元数，状元之争才会真正偃旗息鼓。

　　我们住在当地一家四星级大酒店。这么多天让我真正关注并为之动容的是考生的家长，尤其是那些家不在省城的家长。为了与各大高校的招生组取得密切的联系，为了能够随时得到最新的专业信息，很多人就直接住在了这个酒店，甚至就住在我们的隔壁。这个花销无疑是巨大的，而且，这周围几乎所有的宾馆旅馆都爆满。高考招生，直接带动了省城的一个产业！

　　这个时候，我不得不承认，清华在这方面确实比我们做得好。他们直接在下面的县市进行招生宣传，在与考生面对面交流的同时，也为家长节省了不少的时间和金钱。而对于清华所推行的高额奖学金，虽然给我们招生带来很大的压力，但是从考生角度出发，尤其是贫困家庭的孩子，两万元意味着什么？一次高考的成功就解决了大学四年的学费，这是何乐而不为的事情。为什么要到北大去苦苦争取每年一评的奖学金，何况，在这个人才济济的地方，还不一定能拿到。不要批评这些孩子受不住金钱的诱惑，他们也是在为家庭考虑。

兮兮

很赞同老木匠做法，难得的不入俗流，不知道最终是否受到学校压力？
大学二字的真髓，几稀不复见了！

老木匠

发现有些网站在转这个贴。不知是祸是福。27日开总结会。

老木匠

发信人: CheGuevara (放假了), 信区: Triangle
标  题: 告诉你清华大学的真面目zz
发信站: 新一塌糊涂 (Thu Jul 24 16:56:21 2008), 本站(NewYTHT.Net  XinHuTu.Net)



告诉你清华的真面目（1）——世界警察2008-07-22 10:34
美国作为当今的“世界警察”，喜欢乱管闲事，强行干涉别国内政，横行霸道，我想大家
对这样的行为都十分反感。然而，在高考招生领域，也有一个让人觉得恶心的“世界警察
”，那就是清华大学。
   可以说清华很好的模仿了美国老师的“胡萝卜加大棒”政策，一方面凭借其雄厚的经
济实力收买中学，给学生制造导向，不允许中学将高分考生的联系方式统包给其他高校；
另一方面采取蛮横甚至是暴力的手段，干扰其它高校的招生工作，将自己的意志强加给考
生、家长与其他高校。
   这些所作所为都来自清华自认为“老子天下第一”的心态，所以一切状元都应该由清
华提供24小时的人生监护，所有高分考生必须在清华看不上的情况下才能与其他高校联系
，所以清华可以认为既然自己的工科是全国第一，那么文科理科也当然是第一，所以清华
可以在没有把握的情况下对考生们说：“报考清华吧。”因为即使落榜了，也是考生自己
承担责任，谁教清华是“世界警察”呢？
   “世界警察”，意味着它可以打着“综合性大学”的名号，继续办它的技工学院；意
味着它可以随意决定一个学生的命运，按照自己的心情行事；意味着他们可以堂而皇之地
违反相关法律法规，因为学生有求于它，是不会起诉它的；意味着他们可以像山姆大叔一
样草菅人命，蛮横无礼。
   是为本文之总纲。


分享         
先来看看传销是怎么回事。   首先传销组织的负责人通知大家“见个面”，然后立即没
收来者的手...
告诉你清华的真面目(2)——传销组织2008-07-23 23:43
先来看看传销是怎么回事。
   首先传销组织的负责人通知大家“见个面”，然后立即没收来者的手机、传呼等，断
绝一切与外界联系的方式，接着反复派人采取轮班倒的形式与你谈话，在接受单一信息长
时间的轰炸之后，人很容易受到心理暗示，最终把假的当成真的，落入陷阱之中。
   其实清华的招生手段与这个差不多。首先联系高分考生，然后立即没收考生手机，阻
断他与外界联系的方式，让他进入一个心理上的真空期，在这期间不停地用单一信息对考
生进行轰炸，直到考生精疲力尽乖乖就范为止。在这期间，即使是学生的家长想要联系学
生，所说的内容也要经过清华老师的审核，动不动还要遭到刻薄的挖苦，这就是很多家长
对清华招生十分不满的原因。而其他高校想联系到考生，更是几乎不可能的。而学生只接
受来自清华一方的信息，也容易看不清真相，做出错误的选择。
  为了把招生工作变成自己的一言堂，清华大学可谓不择手段。某高分考生甲对北京大
学非常感兴趣，但就在北大老师要和他一起去吃饭的时候，埋伏在酒店附近的几个清华老
师突然出，用类似于抢篮板球的方法挡开北大老师，直接将考生甲送上了去北京的飞机，
实行彻底隔离。
  广义上讲，教育服务也是一种产品。清华用这种方式来销售产品，算不算一种变相的
传销呢？


告诉你清华的真面目(3)——一个状元引发的一串血案 2008-07-24 09:43
本文所讲的是清华招生最为黑暗的一面，完全可以用草菅人命来形容，请大家有点心理准
备。
   今年灾区理科状元出自东辰，清华为了争取他机关算尽。首先是强行把他架到北京，
参观清华校园。在京期间，他的人身自由受到严格限制，不能踏出清华园半步。接着，为
了防止其他高校与状元接触，有意误了回四川的飞机，并选择在递交志愿前不久在成都降
落，不给其他学校与状元商谈的时间。
   最终这位对工科不感兴趣的状元还是明智地选择了北大。清华觉得自己巨大的投入没
有成果，一下恼羞成怒，迁怒于东辰的其他学生，通知已经签署预录取协定的东辰学生，
说清华不会录取你们。这些学生觉得自己受到了戏弄，由于预录取协定具有法律效力，他
们纷纷准备起诉清华。北京大学本着“不让一个高分学生落榜”的人道精神，从其它省调
来大量机动名额，最终将这既违背清华遗弃的学生全部吸收。另外顺便说一下，在退掉这
些优秀的高分考生以后，他们不得不从其它学校录取一些分数相对较低的考生来完成招生
计划，最终不得不哭着离开绵阳。
   我只能用“道德品质败坏，法律意识淡薄”来形容清华的所作所为。我想质问清华，
凭什么状元选择你就是天经地义，选择其他学校你就要大发雷霆滥无辜，把其他学生作为
牺牲品，是谁给你这样的权利？我想质问清华，分数是录取的唯一凭据，各个高中享有平
等权利，你凭什么不录高分录低分，这是品味问题，智商问题还是道德品质问题？我想质
问清华，虽然考生相对你是弱势群体，但你就可以随便戏弄他们吗，你是不是从来没有站
在考生的角度想过，是不是从来不尊重考生的权利？我想质问清华，自主招生加分和预录
取协议是有法律效力的，你们这一群受过高等教育的流氓到底是在蔑视法律，还是根本不
懂法律？
   对这样一所不守信用，不讲人权，不懂法律的五道口男子技校，我们还有什么好说的
呢？

David

美国一流的大学哪里有这样争“状元”的？这已经不是教育制度中的评价体系的问题了，而是大学本身价值观的严重扭曲。美国招生SAT到了一定水平，主要还是看其他综合能力，社会能力和特长。在一定的风数线threshold上，分数不再重要。中国这些名校招生的人员统计学也没有学好，不懂“回归均值”regression to the mean的道理，即分越高偶然性约大（技术上说测量误差更大），再考一次下滑概率很大。
大学招生“吃相”如此难看，斯文扫地。

李旧苗

给苏州大学朱秀林校长的一封手机短信

周可真

    （手机短信原本是为私下之间相互沟通而发，照例是属于“私密”范畴，但有时不必如发信者所愿——接信者有时会把你发给他的短信公之于众，以至于让发信者无所措置。这种事情就曾发生在我身上……  ——周可真）

    朱校长：惊闻xxx来向您求情，他原指望您宽恕他，给予他一点时间，待其找到工作单位后，再办理离校手续，只因最近教育部组织教学评估，无有学校有空来认真对待其事，故延宕至今而未有着落，不意他来向您请求拖延几日，您竟大发雷霆，乃至迁怒于我，说“你是周可真引进的，找他去！”您对一个求情于您的弱者发此脾气，算什么本领？显示您有权威？近闻您当校长以来，独断专横，已引起众人不满，多有指责者。望您好自为之！可真

    （背景：我当院长期间，有学者欲来苏大工作，当时，正值本院争取政治学一级学科博士点之际，因其人颇有助成其事之意义，遂采取积极措施拟予引进。按有关规定，经本院推荐和学校人事处审查和校长批准，其人被引进本院。不想一二年之后，其人被匿名揭发，其论文有一稿多投之现象，经查，属实，且颇严重，学校遂决定其人须在一定期限内离开苏大......）

    此短信原本是我认为朱校长对其事处置有欠妥当而私下发给他的，以表达我心中之不满，没有想到，几天后，此信内容即流传于学校有关领导之间并随之扩散于更大范围，以至于校内有许多人认为我……我真不知一私密的手机短信竟会引来如此公众舆论，让我陷于如此难堪之局面。吾今已下课（被免去院长一职），将此已被接收者公布于众的短信在此场合公布出来，以征求大家的意见：

    我向校长发出如上短信是否确乎有失其当？

    我对此感到有些迷惘——学了一辈子的为人处世之道，竟不知可否发此短信！惭愧！

刘齐

“北大为了招重庆的状元，搭招了一个672分远低于录取线的！”
我家附近商场，买名牌电饭锅可获赠非名牌炒勺。

老木匠

今天结束了总结会，才知道这个帖子被转到了不少论坛，而且很多同事都看到了，还颇得好评。

showcraft

好贴，拜读。

老李北海鱼

乱象

舒雨湖

招到什么样的学娃根本不能够说明什么问题。最能够说明问题的是：自己学校出来的学娃能够有多大的作为，或者说对社会对历史有多大的影响。我私下里这么看的。