原帖由 李大兴 于 2008-10-28 23:07 发表
那无言存于心中,历经岁月沧海而不曾褪色的一点念想,我们称为友情。

这个我要背下来!一个字都不能错。
就男人而言,同性朋友最好是酒友谊,异性朋友最好是性友谊。这样说,可能要挨骂。呵呵。
还有一句话:为朋友两肋插刀,为女人插朋友两刀
原帖由 周泽雄 于 2008-10-28 01:03 发表

兮兮用词生猛,怕。
俺写这篇小文时,眼前心里,突有一弯柔情在动,所以,就不想解剖其中残酷、冷酷一面了。
平平,爱情和友情,大概是分属两杆秤的,比较来比较去,爱人还是爱人,朋友还是朋友,貌似相交,本质水火。
谢过茗艺兄。
呵呵,主贴已经很精当了,跟贴回复觉得更是精采,受教了。
和新来的朋友小凯子握握手。
互联网是虚拟的,握手则不是虚拟的。
检点自己的朋友圈子,关系最铁、也最持久的几位,竟然全部都是同学——不同时期的同学。在组织部工作的时候,倒是“朋友”遍地,几乎三天两头都有所谓“朋友”约请吃饭,一旦淡出权力核心,这些“朋友”也就统统拜拜了,幸亏之前我经历比较丰富,阅世颇深,心理上早有准备,否则难免会产生强烈的受挫感和失落感。觉得难以把握的是论坛上结识的朋友之间的情谊,不在一地,也极少对坐品茗的机会,维系友谊就靠论坛上的发帖、回帖,这种友谊,算怎么回事呢?
原帖由 李旧苗 于 2008-11-24 09:22 发表
检点自己的朋友圈子,关系最铁、也最持久的几位,竟然全部都是同学——不同时期的同学。在组织部工作的时候,倒是“朋友”遍地,几乎三天两头都有所谓“朋友”约请吃饭,一旦淡出权力核心,这些“朋友”也就统统拜拜了,幸亏之前我经历比较丰富,阅世颇深,心理上早有准备,否则难免会产生强烈的受挫感和失落感。觉得难以把握的是论坛上结识的朋友之间的情谊,不在一地,也极少对坐品茗的机会,维系友谊就靠论坛上的发帖、回帖,这种友谊,算怎么回事呢?
不抱什么希望才总有希望三,呵呵,其实我从一开始就有一种感觉,如果大家见面未必就能还有什么“友谊”(卓立好像也说过吧?),其实各自的性情差异是很大的,即便就是短短的几段跟帖也能看出很多不协调的,这种友谊,就是一种最纯粹的淡淡如水的什么之交吧?神交?一种最完好的保有各自性情、棱角的交往?刺猬们的友谊是也。好了,旧苗保重,我得下了,有机会又再神侃。
给所有的朋友、非朋友、视我如“仇”者、“爱”极似恨者(俺很敏感的,是分得出来的 ),献花
旧苗:
同学之谊,基于共同的经历和回忆,所谓三铁就是一起扛过枪一起嫖过娼一起分过赃,同学友谊属于一起扛枪类型,后面两种属于制约型,那根本不是友谊了。
同学关系最铁最持久,但是否最志同道合,不见得,随着时间长远,可能还渐行渐远,当然,即便如此,仍然不会影响友谊。在论坛上,属于可选择性,所以成为友谊的,恐怕首先还是理念趋同,欣赏钦佩为先,这种友谊,虽然隔着无形网络,内心却不感遥远,所谓天涯若比邻应该当此!
我为自己唱了一支暗淡的天鹅之歌!
原帖由 李旧苗 于 2008-11-24 09:22 发表
检点自己的朋友圈子,关系最铁、也最持久的几位,竟然全部都是同学——不同时期的同学。在组织部工作的时候,倒是“朋友”遍地,几乎三天两头都有所谓“朋友”约请吃饭,一旦淡出权力核心,这些“朋友”也就统统拜拜了,幸亏之前我经历比较丰富,阅世颇深,心理上早有准备,否则难免会产生强烈的受挫感和失落感。觉得难以把握的是论坛上结识的朋友之间的情谊,不在一地,也极少对坐品茗的机会,维系友谊就靠论坛上的发帖、回帖,这种友谊,算怎么回事呢?
差不多就是这个情况。
“友谊”需要许多前提,其中一个就是要相互有所了解,而同学,就是被强制性地一起生活了许多年,不想俩界也了解了,这样,其中的一些友谊就固定下来了。由于了解,第一,相互不容易伤害,因为可以知道如何说话才是分寸;第二,相互明白对方的所长所短,短处能包含,长处有钦佩。而这两点在网络的交往中是不大容易做到的,往往是在了解之前已经相互伤害,或者在看到长处之前短处已经成为既定印象了。而且网络的虚拟性更提供了一种把任何友谊的可能性扼杀在摇篮中的方便,就是,如果两个人现实中萍水相逢,聊上三个小时估计也不会有什么争吵,大家会顾及面子保持涵养,但网络不用,看见别人两句话三个字用得不合自己的意就可以靠靠靠了。
同学成为朋友,主要原因是当时大家都在少年期,就是外壳尚在形成中,彼此有感情上的需要,很少考虑到彼此的智力、家庭、体力、能力、兴趣、习性等等的区别。

到了25岁以后,即使长期在一起,也很难形成如同中学大学时代的友谊,外壳已经成型,朋友的形成更多的会顾忌到共同的想法、共同的兴趣、共同的经历、共同的语言等等更需要理性考虑的因素。
师傅教导:刨花直窜过肩膀,方显木匠功夫深

老木匠的工坊

海内存知己

每次说到朋友这两个字都觉得亲切感动,当然是好朋友之间的。
拜读此文,不胜感慨