ironland

149# 杨林
打草图弄得头昏，话都不会说了。我之前尽瞎扯虚的玩意儿。就是画得概念了嘛，画画这门手艺里最老生常谈的毛病。

画面整体来说，构图缺乏整理。有几张我觉得是没有写生，直接根据照片画的。象是取景框里的构图，缺乏旋律感。局部而言，缺少些鲜活细节，如同图章刻好了没有再敲点缺口出来。

杨林

149# 杨林
打草图弄得头昏，话都不会说了。我之前尽瞎扯虚的玩意儿。就是画得概念了嘛，画画这门手艺里最老生常谈的毛病。

画面整体来说，构图缺乏整理。有几张我觉得是没有写生，直接根据照片画的。象是取景框 ...
ironland 发表于 2012-3-29 01:41

我因为没有受过科班训练，有时面对写实作品很纠结，这大概也是类似我这种艺术爱好者的通病，一方面瞧不起以写实为能事的画家，一方面又佩服别人的写实本领。不得不承认，杨明义的构图完整，透视准确，色彩运用适度，都令我自愧弗如，这一切还都是水墨为基本材料形成的，秩序感很强，层次又很丰富，画面还超干净，都使得我不得不注目仔细观看。你没有提醒之前，我也怀疑过他有些画是对着照片画的，相机的独具只眼与人的双目齐视差别还是很明显的。
格调这个东西对于有些画家来说真的只是个概念，具备与否大概不是区别好画家与坏画家的标准，而是呈现大师与普通画家的差别。

老爺叔

中國藝術和西洋藝術一大區別是，中國藝術講究 “程式”，戲劇最明顯，老生、青衣、花臉，各有自己的嚴格規矩，國畫也分山水、花鳥、人物，從來沒上過華山照樣畫得出華山行旅圖之類，在國畫上你分不出黃山崑崙山。
西洋畫講究寫生、面對實景，所以一個畫家一生作品很少類同的，莫奈在不同時間不同光線下畫了很多聖母院大門，張張不同。
但中國畫可以一個題材不斷重複，如五十年代唐雲的 “祖國萬歲” (萬年青+和平鴿)，因為配合政治，他諳熟地先後畫了幾十張。
西方人認為藝術是極為高尚艱難的創造，蒙娜利莎畫幾年才偉大。但中國畫家喜歡現場表演，一揮而就，在西方人眼裡覺得非常奇怪，藝術和技巧是完全兩個概念，現場表演，身價一下子不值錢了。
八十年代末有批上海畫家來香港開畫展，出發前特別關照不要現場示範。
但中國書畫家還是喜歡現場露一手。

杨林

中國藝術和西洋藝術一大區別是，中國藝術講究 “程式”，戲劇最明顯，老生、青衣、花臉，各有自己的嚴格規矩，國畫也分山水、花鳥、人物，從來沒上過華山照樣畫得出華山行旅圖之類，在國畫上你分不出黃山崑崙山。
西 ...
老爺叔 发表于 2012-3-29 12:42

老爷叔说这些都是表面和形式上的差别，艺术本质上都是心灵与手艺的结合物。西洋绘画也有程式化的一面，突出技术并不一定就扼杀艺术创作。我看安格尔的油画就有点精致到了京剧的完美程度，假到比真的还要真的地步，看的人也只有赞叹的份了。中国画也只有写意水墨大泼墨的那一路才适合现场表演，宋元绘画的哪张作品是可以现场表演完成的？话说回来，现场表演也不见得就是个坏事，那也需要千锤百炼后的功夫。闭门造车不见得能出精品，现场挥毫也不见得没有得意之作，这在个体之间的差异性也很大。

孬歪甭

老程传上的这幅画感觉有点维米尔的风格，有谁知道作者吗？估计名头不会很小，我也很喜欢。特别是对于白围裙和玻璃杯的处理，技法上无与伦比。表情刻画所酝酿出的青春气息以及那种暖暖的感觉，非常迷人。
杨林 发表于 2010-2-17 10:11

The Chocolate Girl (1743 - 1745; pastel on parchment)
By: Jean-Etienne Liotard (1702 – 1789; a Swiss-French painter)

ironland

153# 老爺叔
莫奈一张又一张的睡莲池子，彼此间的差异也不比杨明义的水乡更大。Thomas Kinkade就更甚。
还有荷兰人画的大把水果景物，意大利人大把圣母，英国人、法国人一堆堆的白色假发人物……我们今日看到的是各个时代最高枝头上最好的那几枚果实。还有无数长得没有那么好的果子。

话说回来，在杨明义的画里，还是可以看出西塘、周庄、乌镇的区别。

中国画不是没有写生，只是老年大学的人不教而已。真要以画画为业，写生的功课是少不了的。但和西方古典绘画的写实主义传统相比，中国的传统更强调画者的内心观照，要有形式感。写实作品容易被认为匠气。（比如界画有些很美丽的作品，但往往评价不高。黄荃我也觉得有点被低估了。还有李嵩婴戏图之流，更多出现在研究服饰历史的书里，而不是美术类图书里。）这点上我觉得中国画和西方现代绘画有更多的共通点。

ironland

152# 杨林
很奇怪的是他的画让我想起秦牧散文。

技巧熟练到他这样，就要拼技巧之外的东西了。他有能力做得更好，有点可惜了。

杨林

152# 杨林
很奇怪的是他的画让我想起秦牧散文。

技巧熟练到他这样，就要拼技巧之外的东西了。他有能力做得更好，有点可惜了。
ironland 发表于 2012-3-29 18:15

画还是比秦牧散文高出一筹的东西，杨明义写的散文倒是彻头彻尾的秦牧风格，他有那么多有趣的事情，可经他一写，别提多么乏味了，可他偏偏还喜欢写。这对我这样的读者真是个灾难，真替他可惜，糟蹋了那么多题材。假如他从不进行文字表达，我会对他加倍敬佩的。这话对杨老师大不敬，先行掌嘴。不过话说回来，他的文字记述了很多史料的东西，纪实性还是很好的，那种风格是时代的毒害。

至于绘画，无法要求他做得更多了。我内心很欣慰的是，我写过那篇略带吹捧的文字后，他的确填补了一些实际上的空白，虽然有些是我不想看到的。

杨林

封不怕

契合儿时的记忆，最爱这么看着鸟儿飞过水面，心静神飞。

封不怕

这张也不错。

木瓜

还是这些画好看