[转帖] 一个自己留过学现在跨国工作的爸爸对孩子留学的思考

1 关于国内大学。国内只有一所北大教学质量还可以(当然看专业)。在国内读大学最大的优势在于有助于建立人脉,有些行业圈子就是给几个名校的毕业生所占据的。只要全家没有在孩子10岁之前移民国外,那么孩子今后和中国完全不搭界是很不利的(惨一点的就是二等公民,要混出来,必须再过一代人。),而在国外留学,不可否认对于国内人脉的建立有劣势。

2 关于国外大学。名校是最重要的。美国的常春藤,牛津剑桥(要看学院),东京大学等都可以考虑。不要选次一级的学校,否则还不如读北大。(新加坡什么的个人认为没有必要去。)

3 关于专业。国外大学专业区分没有国内那么细,但也是分专业的。当然,选专业,孩子的兴趣志向是第一决定因素。如果抛开这个因素不谈,我想可以考虑这么几个因素。1 国外教育的优势专业,最体现优势的是文科不是理科,特别名校的历史、文学专业,其实就是贵族专业,大家看看老布什怎么培养小布什接班的,人家选的是耶鲁历史专业。当然会有人说,理科毕业更容易就业。我想说,你家孩子那么优秀都能从中国到国外一流大学读大学,你还担心他找不到饭碗?2 赚钱保障较高的专业,还是学医学法律(法律还是得回国吃饭),MBA人人都能上不在讨论之列。所以理工类的专业,计算机、数理化工生什么的,除非你孩子真有这方面天赋以后可以做出学术成绩的,否则不建议选择这种专业。

4 出国准备。我看就2条,出色的语言能力加上优秀的大学前教育。语言能力没有止境,尽可能的高吧,托福、SAT、甚至GRE(以前没法考SAT所以高中毕业要留学就得考GRE,那个时代不也有很多高中生考出去了嘛。)需要取得相当好的分数。关于优秀的大学前教育,父母有家学渊源的,当然好。不过绝大多数家庭是没有的,那没办法上名校吧,复旦附中、上外附中等等。有家长说进非名校的中学成绩单比较好看说不定更有利,我是完全反对的。

5 留学前的国外交流机会。对孩子的好处是大大的,建议抓牢。不过这种东西,很多都是你有我就没有的,所以得不到也不必太挂怀。父母在能力范围内创造条件即可。

以上是我的一点浅见,供大家批评讨论。
第3段表述不准确。恐误人子弟,啰嗦几句。

1)小布什耶鲁历史专业毕业后,又去哈佛读了MBA。

2)若说“MBA人人都能上不在讨论之列”,那么医学法律也都属于“人人都能上”的专业。事实是,在美国MBA以及医学院法学院都属研究生水平的课程,需大学毕业加上通过规定的考试才可入学,都和大学专业是什么联系不大。

3)“除非你孩子真有这方面(理工类的)天赋以后可以做出学术成绩的,否则不建议选择这种专业(计算机、数理化)”。一般来讲,只想找份好工作的,倒是可以学点理工。计算机可比作者推崇的历史专业要好找工作多了。

1,2,4,5段就不说了。
莫明其妙网上有很多这样的贴子
写贴子的人,可能根本没有经历,却以过来人身份来劝告,也不知目的是啥
很明显,作者的意思不是“只想找份好工作的”。
作者说来说去也不就是“人脉”,“赚钱保障”,或者是莫名其妙的“贵族专业”,没见有什么远大抱负。
这是“富二代”培养计划,准备象小布什一样接班的。嘻嘻
主贴作者这么看重北大?
上天可陪玉皇大帝,下地可伴田舍乞儿
主贴作者这么看重北大?
夏加坤 发表于 2010-8-11 20:25
老夏,北大这块牌子值钱,灵丹妙药,牌匾上掉下来的漆泡茶喝,都能包治百病啊。。。
大树就是个广济寺旁穷扫地的.
老夏,北大这块牌子值钱,灵丹妙药,牌匾上掉下来的漆泡茶喝,都能包治百病啊。。。
psyzjs 发表于 2010-8-11 21:50
乖乖。
上天可陪玉皇大帝,下地可伴田舍乞儿