![Rank: 5](templates/yantan/img/star_level2.gif)
- UID
- 461
- 帖子
- 5111
- 精华
- 3
- 性别
- 男
- 注册时间
- 2004-3-17
访问个人博客
|
4楼
发表于 2010-11-26 08:27
| 只看该作者
本帖最后由 WIND 于 2010-11-26 08:42 编辑 在自由社会,未成年人的教育,包括世界观、价值观、人生观的教育,都不受政客的牵制。所以在国外,一些教育发达的国家都有严格的规定:中小学教育机构严禁政府官员宣传自己的政治主张。因为那样做就是在利用未成年人 ...
陈平福 发表于 2010-11-25 19:54 ![](http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif) 陈兄所言极是。我记得以前克明兄似乎说过一件事,美国政客进课堂,学校要征求学生家长的同意。我的理解如下,有不对的地方请克明兄指出,我觉得他们才是真正理性:
仅就教育而言,简单的讲就是父母(或监护人)委托教育机构对自己的孩子(或受监护者)进行教育,以支付一定的报酬作为交换(无论公立还是私立,总体来讲其实都是这样的,不过支付的方式有所不同)。所以,当政客要向孩子推销自己的时候,需要经父母的同意并由父母陪同。这和那些PG级影片的标示差不多。 |
1,I.stability of possession;II.transference by consent;III.performance of promises.
2,中国的教育体系是制造SB的流水线。
3,一个充满着下贱历史的国家如何走向正常? |
|