[转帖] 不要错过你的大学

不要错过你的大学2011年05月31日 16:25  本文来源于财新网 订阅《新世纪》  |  注册财新网

无论是对家庭还是国家,大学都是一项成功的长期投资。给大学松绑,并且提高贫困生资助力度,十分必要
  【财新网】(记者 常红晓)下周二(6月7日),又是一年高考时。今年,中国高考报名人数已是第三年下降,但由于高校依然在小幅扩招,因此更多的人将进入大学。高考的竞争性降低了,录取率提高了,这对考生和家长无疑是个好事。
  但是,真正的考验是在三四年后。届时,这些大学生即将进入就业市场,为饭碗和职位而奔波。许多人担心,每年600多万大学生毕业,会不会加剧“毕业即失业”?同时,一些贫困家庭为孩子上大学而倾其所有,毕业后到底能挣多少钱?
  我要说,无论是对家庭还是国家,在未来相当长时期,大学都是一项成功的投资。教育经济学家早就研究指出,在各阶段教育中,高等教育的个人回报率最高;对国家而言,大学生人数逐渐增加,意味着人力资本的提升,对提高经济效率、促进经济发展有利。
  当然,家长或学生决定是否上大学,并不会考虑国家的目标,更多是基于当期投入与未来收益的算计。如果与高中毕业就工作相比,大学毕业生收入更高,薪酬提高更快,那么相信很多家长都会把孩子送入大学。
  与义务教育不同,高等教育并非公共产品,其成本乃是由学生家庭、财政和高校分担。目前,中国公立大学的学费标准相当于生均培养成本的四分之一,其余则由各级财政和高校承担。如果能上大学而不上,就意味着放弃了相当于3倍学费的福利。
  从这个意义上说,只要有条件,每个高中生都应该上大学。但问题在于,上了大学后,就业前景到底如何?未来能否赚取可观的薪酬?也就是说,这个薪酬加上大学期间的所有投入,能否弥补高中毕业就工作的机会成本?
  目前,中国每年毕业600多万大学生。激烈的就业竞争下,薪酬很难有较大提高,甚至不少学生毕业找不到工作。其中一部分原因是就业市场供过于求,但另一方面,也显示中国高等教育滞后于经济社会发展的需求,一些专业和课程设置难以适应市场的需求。
  这集中体现在公立高校中。目前,除了教育部特批的高校,绝大多数公立高校缺乏本科专业设置权。这在市场经济国家是荒唐的。高校作为高等教育服务的提供者,无法根据购买者——家长和学生的需求而调整其服务内容和标准,真可谓“中国特色”。
  目前,中国高校中,公立大学依然占绝大多数。这个官僚化的管理体制制约了大学的发展,大学难以自主根据市场的需求调整专业设置。此时,大学是否成功的投资,就要打个巨大的问号。这就要求,必须“为大学松绑”,给大学更多自主权。
  当然,在一些崭露头角的民办高校中,专业和课程设置自办学之初就是根据市场需求设置,并根据经济需求的变化而调整。作为高等教育服务的提供者,民办高校在这方面早已走在了公立高校之前。
  同样,如果把教育视为人力资本投资,那么解决贫困生“上学难”也应重新考量。
  近年来,尽管国家助学贷款覆盖面日渐扩大,但大学生“上学难”并未根本解决。要解决这个问题,一方面要提高高等教育的质量,让家长有积极性投资于教育;另一方面,国家也要增加对贫困大学生的资助,让更多的人接受大学教育,提高国家人力资本总量。■  
贫困家庭要靠借贷来供子女上学,这种情况下上三本大学需三思,很可能因学致贫。
9494,三本的学费昂贵,教学很次,实在不合算。
当年我女儿就根本不填三本的志愿,宁可复读一年再考!
春听鸟声,夏听蝉声,秋听虫声,冬听雪声,白昼听棋声,月下听箫声,山中听松风声,水际听“欵乃”声,方不虚此生耳。