[首发] 你如何看胡适鲁迅?(吐槽帖)

每个人有每个人的看法,但看法有高低之别,这一点决不能和稀泥,说智仁各见。这里,我对二位前辈只说优点中的优点,也即中国读书人稀缺品质。     先说胡适,就是——废哲学废中医,鼓吹科学民主思想;而鲁迅呢——绝不和稀泥,一个也不原谅。如果今日中国知识界,有这么几个领头人物,集此两点于一身,呵呵,那将不得了。
但今日知识界的普遍看法是胡适宽容,而鲁迅呢,都好,就一点糟糕,不宽容。呵呵,这个见识嘛恰恰印证了,中国知识界没啥见识。
我见过知识界有人说,科学思想是简单思维,宗教哲学那才是高人玩的高级智慧。话说到这份,的确没争论的必要了,那不是对牛弹琴鸡同鸭讲么?就我而言,40岁才算正式确立科学世界观,几年下来才觉过去自己的浅薄废话不知所云与寡识,现在嘛写的文章其思想不过是初二几何的逻辑水平,高数都还摸不上,如果拿高数思维玩历史经济,我以为这才算入门的“有思想”的人,否则真的谈不上,而这个胡适早在1927年《哲学的将来》就说清楚了——将来的哲学家只有一种,那就是科学家。
     恰好,昨天与儒家自由派争论,他拿韩非子《五蠹》说事,里面说孔子见到逃兵是高兴的,因为他们宁孝父母不忠君,他以此说明孔子是自由主义,我说韩非子的这篇,你用初二几何的逻辑就知他满嘴跑火车,他骗得了古人,如何骗得了今人?这里不表了。大家说胡鲁吧,最好只谈见识不涉道德,因为西方那些大牛几乎都有道德污点,被西方捧为圣女的贞德原来却是很邪恶的原教旨主义鼓吹者。