[转帖] [吐槽贴] 北大贵州招生组老师的极品事件

老木匠

又到了高校招生短兵相接的时候，那两校又在互相揭丑

来源： 王秋豪的日志

发信站: 水木社区 (Sun Jun 24 13:16:31 2012), 站内

本文作者是目前就读于北大光华的贵州文科状元，跟今年的文科状元同样毕业于清华中学。转载的目的不是为了引发校际争端，而是希望招生老师们注意方式方法，净化招生环境。需要指出的是，今年网上几篇有关清华招生黑幕的文章，都没有具体的人物和地点，这种对于清华招生莫须有的指责，也是招生黑招之一。

[吐槽贴] 北大贵州招生组老师的极品事件 来源： 王秋豪的日志  

首先我想说一下，写这篇自黑文的目的并不是我对北大有什么不满，和最近清北的所谓各种论战也没有关系，我只是想相对客观的（当然文中必然带有不小的主观情绪）吐槽一下北大贵州招生组的各种不靠谱。最近在网上看到不少说清华招生组极品的事件，其实我也想说，在招生这方面，很多时候两校实在是半斤八两，难分伯仲。

事情的起因是刚才北大贵州招生组长某国关杨教授致电我希望我劝本校的文状小师弟来北大，小师弟之前是打算去清华学建筑，虽然这并不是文章的槽点但我还是解释一下为什么文状小师弟要去学建筑，根据我对小师弟的了解，他是一个理科思维的人，之前也有全省生物竞赛一等奖的20分加分（虽然生物算是一个比较偏文的学科），之前的时候对于理工类学科也比较感兴趣，也自己看过一些建筑类的东西，目前对于建筑比较有兴趣，而且我觉得他的性格也不适合学经管类的专业，其它的人文社科专业也未必适合他，所以我也不反对他文转理工，接下来某杨教授就开始极品了。说我们学校这么做是一种“毁人”，让我一定要“拯救”一下状元同学，具体观点如下：  

首先某教授把清华建筑系贬的一文不值，大体观点是我们国家最近以清华建筑系为主导的一批人使得我国的建筑设计在国际上地位很低云云，以及清华建筑系还不如同济北大和中南大学云云。先不论观点正确与否，尼玛说清华建筑落后其他三校这也太也太犀利了吧擦嘞！然后说让某状元小朋友来北大元培让北大工院某知名教授给他当导师。尼玛当老纸没上过北大啊！元培导师制度虽然哥自己没经历过还没听人说过么。。居然更加厚颜的说什么我们对状元都是大学四年跟踪培养，跟踪你妹啊！你tm真心这是当哥没上过北大是怎么着啊！你要是真让我“拯救”人家状元小朋友真正为了人家好你最起码得说一个靠谱点的解决方案吧！尼玛去年老纸有事联系你的时候都不回一个，这会让哥“替状元着想”你自己也得先替人家好好着想一下吧！  

先不论这件事情，之前北大招生组在我们学校的JP事件还不够多么！之前的时候给文科全省第四名小师弟说什么一定给你保证经院，结果把人家调剂到了最不喜欢的中文古汉语我会乱说么！有两个同学有北大自招的加分，但是分稍稍低了一些问能不能报北大，某杨老师一口答应“绝对没问题”结果最后被刷了我会乱说么！你要是真为了学生着想不能答应的事情就别答应行么？你这不是害学生么！以及，你要在我校招状元最起码得和状元班主任搞好点关系吧！当着状元同学家长的面说我们班主任什么“禁锢学生思想”，对家长说什么“今后少听我们班主任的话”，尼玛老谯花了这么多心血培养出的学生，你懂得我们班主任的辛苦么！这么说也太极品了吧！估计在我们那届之后某杨老师就没想过我们学校这样在贵阳市不算很好的学校之后几年都能考得不错能再出状元，虽然我们学校生源不够好，但是还是有一批非常负责任的老师和很多很努力的学生的，你这样为了招生说我们班主任又是个什么意思？  

又想起之前北大09年招生的时候和某国关杨老师一起过来的一个大四师姐，当时直接给我打电话态度激烈的就说“你一个文科生怎么会纠结去北大还是去清华啊？北大的经管专业比清华好太多了”之类的云云，哥至少还有个表姐在北大好吧？北大清华什么样子哥至少还是有了解的好吧？北大经管也没有所谓的“比清华好太多”吧？客观的来说，我觉得只能说两校在经管上各有优劣，不过当时还是把那个师姐反驳的很爽的，当时清华招生组没有说过一句北大不好的话，而北大招生组却总是和我黑清华，其实这件事情我是很失望的，因为从这件小事上我至少认为那几名北大招生的学生的气度不够，不过最后我来北大是出于对北大的喜爱，也并不会因为招生组的几句话改变我自己的想法。  

最后祝状元小师弟能够真正找到自己想干的事情。以及。。sigh。。今年估计又不会有光华直系了。。。哎。。。  

※ 来源:·水木社区 [url=http://newsmth.net·[FROM]http://newsmth.net·[FROM[/url]: 123.122.105.*]

==================================

过去写过一个贴：下作的争竞http://www.unicornblog.cn/user1/76/16002.html