复旦光华楼一年的卫生间用纸,40万卷

——复旦校长谈大学的几个“问题”

(5月20日晚间,校长杨玉良在面向全体学代会代表的复旦大学2014年校情报告会上演讲。就学生、老师,甚至媒体关注的高校基建、课程改革、校长放权、章程“分权”等敏感话题讲点我自己的真实感受和看法。吹笛读完了,觉得大学问题就是“要有钱”和“会用权”的问题。)

    一、医学院改扩建,将耗资40亿元。

    复旦医学院改扩建工程2013年、2014年两年预计开工19个项目、50万平方米的工程,耗资40亿元。根据世界各国知名医学院的经验,现在这种条件“破得不行”的医学院,10年后,可能就要沦为三流医学院了。“破得不行”的医学院,因为实验室空间有限,不仅学术骨干难以引进,还走了一批人。

    二、光华楼一年的卫生间用纸,40万卷。

    恐怕不单是节约的问题!学校光华楼一年的卫生间用纸,一年要用多少卷纸?40万卷。(看来,复旦大学卫生间手纸国际化了,免费提供。——吹笛注


    “中国高校第一楼”复旦光华楼,造价5.5亿人民币(可以想见“复旦医学院改扩建,耗资40亿元”是个什么概念)

    三、将高薪引进“全世界讲某门课最好的老师”,来解决通识课程很“水”的问题。

    “通识教育课程6大模块”,为何“水得很”?关键是每个院系都有那么几个科研学术搞得不怎么样,课也上得很少的老师。“因人设课”,使得一些“水”得很。“因人设课”和“教师借机挣工分”是“水”课的关键。

    学校将实行“课程准入体系”,一门课有没有必要开,全部按照准入标准来,不能说开就开。

    复旦将高薪引进“全世界讲某门课最好的老师”,“不看他SCI论文数,不看他科研多么厉害,就看他是不是这个领域上课上得最好,看复旦自己是不是没有上这一门课的老师。”

    哈佛大学当年课改后的课程也“水”,几个课程名字《怎么炒中国菜》、《如何使用潜水设备》、《如何打好水球5号位》等就有感受了。

    四、校长要放权,就要把学校里14个院系减少至4个,就不能学科划分得太细。

    “校院两级管理体制”实施成功与否,将决定复旦大学是否能在未来一定时间内“走向世界一流大学”。学校院系内讧严重,一个重要原因是“信息不透明,引起各种猜忌”。如果实行了“两级体制”,学校资源将被整合后“打包”给院里,再通过公开、公平、公正的方法统一进行配置,学校层面今后将负责“监督”。

    大学校长如果要“集权”最容易,只要把学校各个学科、部门划分得越来越细小即可。而且,大学里的知识分子有着学术思想独立的本能,都想成立自己的研究中心,是“集权”的最佳试验田。但由此造成的后果将是——学科建设越来越差。

    国外一所院校的校长,在两年时间里把学校里14个院系减少至4个。这在我们这里,阻力太大。我们的院系负责人,中国人讲起来,都是处级干部。

    五、大学章程如没有“权力结构”这一项,就是“校长的游戏”。

    2010年12月,教育部曾要求北京大学等26所高校推动建立健全大学章程建设。复旦的章程做得比其他所有学校都要细致、认真。《复旦大学章程》的每一个条款都将涉及当前大学治理的难题。“复旦章程”受关注的一个重要原因,来自于杨玉良对高校“分权”的决心。

    复旦大学曾要求,学校领导和部处负责人退出学校学术委员会和教学指导委员会,并设计了专门的会议制度和“召见—问责”制度。即校学术委员会和教学指导委员会,可以就他们认为重要的问题召见校领导,进行问询,甚至问责。

    已向教育部递交章程并获核准的6所学校《章程》中均未出现“权力结构”这一项。《复旦大学章程》将由序言、总则、学校主体、权力结构、组织形态、学校资产、外部关系、学校标识和附则9个部分构成。《复旦大学章程》的特殊之处在于,将通过《章程》限制校长和其他行政管理者的权力。

    一些大学的章程曾因缺乏实质内容,被媒体揶揄为“校长的游戏”。

(删减整理,原标题:复旦校长脱稿向学生报告基建分权等敏感话题,《 中国青年报 》(2014年05月27日))

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
40万卷,堆起来400立米,100平米的大厅码到顶,够1000头大象用一年~~~

光华楼平均每天5000人用厕所,平均五个人的排泄量等于一头大象?不可能,看样子很多人都是捎点纸巾捎点净水常回家看看~~~


申报项目来的钱,项目负责人可以提用,但要发票冲账,那么到超市买个东西,最后都开成易耗品发票入账了呗。
诗酒风流近散场,心情无限对斜阳,如今只剩燕双双。
病酒願爲千日醉,看花誤惹一身香,夜來有夢怕還鄉。
大学那么项目验收之类,好比上一个博士点,几十个院士,每人稍微打点一下,就是上百万现金,最后都是通过这类易耗品做账做平的。不信你去查复印纸发票什么的,算算那个量保证也可以装满整幢教学楼。
诗酒风流近散场,心情无限对斜阳,如今只剩燕双双。
病酒願爲千日醉,看花誤惹一身香,夜來有夢怕還鄉。
那些社科文史类的课题费和养公务员的费用一样,都是空耗纳税人的银子。
那些社科文史类的课题费和养公务员的费用一样,都是空耗纳税人的银子。
老程 发表于 2014-5-29 22:21
老程大哥这话绝对了.我一位朋友就在光华楼,就在实实在在地做课题,搞研究,付出良多,成就斐然.
心似浮云常自在 意如流水任东西
大学那么项目验收之类,好比上一个博士点,几十个院士,每人稍微打点一下,就是上百万现金,最后都是通过这类易耗品做账做平的。不信你去查复印纸发票什么的,算算那个量保证也可以装满整幢教学楼。
邱晓云 发表于 2014-5-29 15:04
这个倒像正解,我们那里政府一个大门上千万,一块石头上百万,大致类似~~


本帖最后由 ironland 于 2014-5-31 04:07 编辑

6# 晓寒

删删删删
我知道什么?
8# ironland

唉,铁地不要借题发挥嘛."没有灵魂的歌声",记得是两年前一位燕友为盲人律师去美一事和老程大哥闹翻时的原话.

虽然交流不算多,但铁地直率,豪气的个性,我一直很欣赏,就直话直说了.个人以为,个性不同,阅历不同,对同一件事,有不同的看法,很正常,求同存异就是了.看人,还是看其为人,而不是一些观点.老程大哥能为20多年前插队的村子建图书馆,可见其为人.2012年底,我为YS1937老先生被辱骂而生气出走那次,你曾说,理性不是一把尺子,不是唯一的尺度,我深以为然.现也引用一下胡适先生的良言,"待人要在有疑处不疑","不要有正义的火气",愿为共勉. 
心似浮云常自在 意如流水任东西
8# ironland  

看人,还是看其为人,而不是一些观点. ...
晓寒 发表于 2014-5-30 23:30
收藏了,好词好句。
本帖最后由 ironland 于 2014-5-31 04:56 编辑

9# 晓寒
多谢提醒,已删。

不过,日后我若用到这个比喻,希望你不要以为特指某人。那是个很好的形容。
我知道什么?
哈佛大学当年课改后的课程也“水”,几个课程名字《怎么炒中国菜》、《如何使用潜水设备》、《如何打好水球5号位》等就有感受了。
····················································································
这课程水吗?我怎么就看这几门可爱实用啊~~~多好的课啊。。。
不想当画师滴工程师不是好厨师~
11# ironland

铁地不要误会,我没有要提醒你的意思,只是因为自己以前也有过类似的教训(两年前在此贴的85楼说过),

http://www.yantan.cc/bbs/viewthread.php?tid=112848&extra=&page=3

看你接着我回复老程大哥那贴,似是有感而发(或许是敏感了),才多说了两句,如令你不快,实在抱歉。燕谈在我心目中的感觉,是一个爱书人聚集,气氛清静的读书俱乐部。她经历了过去两年的风雨,有今天相对和谐的气氛,不容易,希望我们大家都好好珍惜。
心似浮云常自在 意如流水任东西
复旦光华楼一年的卫生间用纸,40万卷 ...
吹笛在湖北 发表于 2014-5-29 10:55
转个笑话:
“看电视看到房祖名介绍成龙管教他很严厉,要他节俭,说:小便只能用一格纸,大便只能用两格纸…哥当时就震惊啦!有钱人果然不一样啊,小便都用纸擦?!?!哥二十多年了都是用甩的啊!甩啊!”