- UID
- 3802
- 帖子
- 5436
- 精华
- 10
- 性别
- 男
- 注册时间
- 2005-4-19
访问个人博客
|
楼主
发表于 2014-5-29 10:55
| 只看该作者
复旦光华楼一年的卫生间用纸,40万卷
——复旦校长谈大学的几个“问题”
(5月20日晚间,校长杨玉良在面向全体学代会代表的复旦大学2014年校情报告会上演讲。就学生、老师,甚至媒体关注的高校基建、课程改革、校长放权、章程“分权”等敏感话题讲点我自己的真实感受和看法。吹笛读完了,觉得大学问题就是“要有钱”和“会用权”的问题。)
一、医学院改扩建,将耗资40亿元。
复旦医学院改扩建工程2013年、2014年两年预计开工19个项目、50万平方米的工程,耗资40亿元。根据世界各国知名医学院的经验,现在这种条件“破得不行”的医学院,10年后,可能就要沦为三流医学院了。“破得不行”的医学院,因为实验室空间有限,不仅学术骨干难以引进,还走了一批人。
二、光华楼一年的卫生间用纸,40万卷。
恐怕不单是节约的问题!学校光华楼一年的卫生间用纸,一年要用多少卷纸?40万卷。(看来,复旦大学卫生间手纸国际化了,免费提供。——吹笛注)
“中国高校第一楼”复旦光华楼,造价5.5亿人民币(可以想见“复旦医学院改扩建,耗资40亿元”是个什么概念)
三、将高薪引进“全世界讲某门课最好的老师”,来解决通识课程很“水”的问题。
“通识教育课程6大模块”,为何“水得很”?关键是每个院系都有那么几个科研学术搞得不怎么样,课也上得很少的老师。“因人设课”,使得一些“水”得很。“因人设课”和“教师借机挣工分”是“水”课的关键。
学校将实行“课程准入体系”,一门课有没有必要开,全部按照准入标准来,不能说开就开。
复旦将高薪引进“全世界讲某门课最好的老师”,“不看他SCI论文数,不看他科研多么厉害,就看他是不是这个领域上课上得最好,看复旦自己是不是没有上这一门课的老师。”
哈佛大学当年课改后的课程也“水”,几个课程名字《怎么炒中国菜》、《如何使用潜水设备》、《如何打好水球5号位》等就有感受了。
四、校长要放权,就要把学校里14个院系减少至4个,就不能学科划分得太细。
“校院两级管理体制”实施成功与否,将决定复旦大学是否能在未来一定时间内“走向世界一流大学”。学校院系内讧严重,一个重要原因是“信息不透明,引起各种猜忌”。如果实行了“两级体制”,学校资源将被整合后“打包”给院里,再通过公开、公平、公正的方法统一进行配置,学校层面今后将负责“监督”。
大学校长如果要“集权”最容易,只要把学校各个学科、部门划分得越来越细小即可。而且,大学里的知识分子有着学术思想独立的本能,都想成立自己的研究中心,是“集权”的最佳试验田。但由此造成的后果将是——学科建设越来越差。
国外一所院校的校长,在两年时间里把学校里14个院系减少至4个。这在我们这里,阻力太大。我们的院系负责人,中国人讲起来,都是处级干部。
五、大学章程如没有“权力结构”这一项,就是“校长的游戏”。
2010年12月,教育部曾要求北京大学等26所高校推动建立健全大学章程建设。复旦的章程做得比其他所有学校都要细致、认真。《复旦大学章程》的每一个条款都将涉及当前大学治理的难题。“复旦章程”受关注的一个重要原因,来自于杨玉良对高校“分权”的决心。
复旦大学曾要求,学校领导和部处负责人退出学校学术委员会和教学指导委员会,并设计了专门的会议制度和“召见—问责”制度。即校学术委员会和教学指导委员会,可以就他们认为重要的问题召见校领导,进行问询,甚至问责。
已向教育部递交章程并获核准的6所学校《章程》中均未出现“权力结构”这一项。《复旦大学章程》将由序言、总则、学校主体、权力结构、组织形态、学校资产、外部关系、学校标识和附则9个部分构成。《复旦大学章程》的特殊之处在于,将通过《章程》限制校长和其他行政管理者的权力。
一些大学的章程曾因缺乏实质内容,被媒体揶揄为“校长的游戏”。
(删减整理,原标题:复旦校长脱稿向学生报告基建分权等敏感话题,《 中国青年报 》(2014年05月27日))
|
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
|