标题:
[转帖] 潘宁:中国物价为何比美国还高?
[打印本页]
作者:
浦右淞左
时间:
2010-9-7 18:51
标题:
潘宁:中国物价为何比美国还高?
潘宁:中国物价为何比美国还高?
很多去过美国的人发现,美国除人工服务费很贵之外,绝大部分商品的价格(绝对价格)是低于中国的,有些商品的价差之大,令人瞠目结舌。像苹果的产品,
iPhone3GS16G
在美国是
599
美元,而中国联通引进的同一款货,开价
6999
元人民币。戴尔
INSPIRON14
型号的电脑,中国的官方价格是
5799
元人民币,美国的官方价格是
549.95
美元。还有吉他,譬如泰勒
110
型号初级入门吉他,中国的价格是
5200
元人民币,而美国的价格是
579.95
美元。
更离谱的是汽车,同样一辆奔驰
S600
,在中国要
222
万元人民币,在洛杉矶的一个汽车网上,笔者查到的价格是
147450
美元。如果折算成人民币,刚好是
100
万多一点。也就是说美国的奔驰车比中国要便宜一半。如果是丰田卡罗拉
1.8
升,在美国的价格是
15350
美元,中国同样配置的价格是
14.98
万人民币,中国要贵
5
万元左右。日用品方面,美国人吃穿用都离不开
MADEINCHINA
,但奇怪的是,中国造的东西,一离开中国反而变得便宜了。例如里维斯牛仔裤
Levi's505
,广东东莞生产的,它在中国商场价格是
899
元人民币,在美国的亚马逊网站上开出的价格是
24.42
美元,合人民币
166
元,价格相差
5.4
倍。阿迪达斯的一双男式复古休闲鞋,中国的市场价是
615
元人民币,而美国亚马逊网站上的价格是
27.62
美元,合
187
元人民币,价格相差
3.2
倍。
经济学家时寒冰曾经在其博客中如此描述他最近的美国之行:“到美国后才发现,美国除人工服务之外,绝大部分商品的价格(绝对价格)是低于中国的,有些商品的价差之大,有点瞠目结舌。”正因为中美商品价格上的差距,所以国内出现了不少“代购”一族,专门到海外买便宜货。
而人力资源服务机构
ECA
在
2009
年
6
月的调查也可以加以印证——继日本东京等
4
个城市之后,北京、上海、香港成为亚洲生活消费最为昂贵的城市。京、沪、港三市分别从上年度的全球
104
、
111
和
98
位,飙升至
26
、
28
和
29
位。在被调查的亚洲城市中,前十名中国城市占了半壁江山——北京、上海、香港、深圳、广州。此外,天津等
10
个城市也排进了前
30
名。这已经是一种极不正常的现象,“工资向非洲看齐,生活成本向欧美看起”。
中国政府的管理成本太高
存在就是合理的,世界上存在的异常现象,一定会有合理的解释,中国的高物价现象也不例外。
《第一财经日报》副总编辑张庭宾认为,中国最容易被人反复提起的是“劳动力价格”的比较优势,但最容易被人忽略的是“国家宏观管理成本”的比较劣势,正是这个比较劣势造成了中国的畸形物价。
中国的宏观管理成本
(
其中主要是政府成本
)
是全世界最高的。张庭宾认为,
2009
年中国财政收入
(
包括土地转让费
)
已达
GDP
的
30%
左右,这个比例在全球只有北欧个别国家能达到。然而,与中国所不同的是,瑞典等北欧国家是全球最高福利的国家,他们享受“从摇篮到坟墓”的全部社会保障。而中国是世界低福利的国家,教育、医疗、养老、住房等大部分都要国民自己负担。
中国宏观管理成本在过去
20
年内日益膨胀,行政开支和政府投资不断扩张。当前政府行政开支、投资分别占到财政支出的
18%
和
25%
左右,在世界各国中遥遥领先。由于行政开支属于损耗性支出,加上政府投资效率极为低下,其投入产出率低于
0.5
,这使得大量国民财富在经济循环中被损耗,退出了经济流通,使得中国银行业的货币乘数不断下降,最低甚至达到
3.5(
国际上一般为
8)
。为保证经济活动的必要流动性,央行不断超发货币,形成了人民币实际购买力的对内贬值,民间总体购买力的不断相对收缩的现象。
加上市场经济带来的资本寻租,使得日益高昂的行政投资成本等,常常通过公权力转嫁到社会公众和守法企业身上,英国《金融时报》中文网专栏作家魏城惊人地发现:从中国大陆运货到美国的运费,竟然比从广州运货到北京还便宜!原因何在?竟然是权力腐败:由于中国大陆铁路货运超负荷,流通商要想申请一个车皮的指标,运费之外的额外费用竟然高达
5000
到
5
万人民币之间;高速公路运输也不便宜,一位常年从广州送货到北京的司机说,广州到北京的高速公路,一路的过路费就有
1400
元人民币,除此以外,还要有大约
7000
元人民币的额外费用,这个费用不是汽油费,也不是汽车修理费,是什么费用大家用脑子去想。
这些因权力腐败所造成的成本,自然也都被摊到产品价格中去了,最后由消费者埋单。看来,腐败之害,不仅体现在政治方面,也体现在经济方面。也就最终形成了中国商品比美国还贵的奇怪现象。
美国玩转的魔方
由于中国一直实施的是出口导向优先政策,中国每出口
1
美元商品,国内就要按照汇率比大约
1
比
7
来增发
7
元人民币来平衡,目前中国外汇储备大约
2.3
万亿美元,国内由此增发的人民币超过
16
万亿元,相当于
2008
年
3.4
万亿市场货币流通量
(M0)
的近
5
倍,这些由出口结汇投放的巨额货币,全部以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上,造成老百姓手中货币的大幅度贬值,物价自然会相应大幅度上涨。
于是我们在中国看到一个荒谬的现象:中国出口商品越多,赚取外汇越多,老百姓反而活得越累。而我们既把商品出口到了国外,由出口商品换取的美元也借给了美国,把由此增发的人民币留在了国内市场上,变成了没有任何商品做基础的“废纸”。由于这些增发的“废纸”与现有货币一样流通,必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。结果就是中国老百姓不仅损失掉了出口商品那部分财富,连手里的货币财富都在遭受贬值损失。
反观美国情况,恰恰与中国相反,美国市场上的货币流向了中国,中国的商品流入了美国市场,由于市场上货币减少商品增加,必然导致物价下降,美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。
如果是站在中美两国老百姓的立场上——而不是站在国家立场上——看待这个问题将更加清楚,中国老百姓生产的商品,被美国老百姓用美元买走了,美元被中国政府拿走了;美国老百姓得到了商品,中国政府得到了美元,而中国老百姓唯一得到的,就是手里现有货币的贬值。结果就是,美国给中国印发纸币,这些纸币为美国老百姓换来了所需要的各种商品,中国则相反,用这些纸币从中国老百姓手里换走了所生产的各种商品。而形成这个财富魔方中最关键的环节,就是货币增发和商品增加之间的分离:新增加的商品流向了美国等西方国家,新增发的货币却留在了中国市场上,不断稀释着老百姓手里货币的购买力。
广州日报集团《看世界》杂志
2010
年
6
期(
2010
年
6
月)
作者:
吴胜林
时间:
2011-2-22 13:37
不是美国政府给中国发纸币,而是中国政府如饥似渴地挣美元(美元作为全球最有公信力的货币,是中国权贵向境外转移财富的最佳媒介。你拿一大堆形同废纸的人民币去海外购买资产,谁鸟你?),所以中国政府不惜以低汇率对外贱卖国民财富和国民劳务换外汇(尤其是美元外汇)!
欢迎光临 燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0