方舟子，叫我如何相信你？——也说韩方之争


由于互联网给我们的交流带来了无与伦比便捷性，不论你是否乐意，一打开页面，信息立刻像水一样涌来。

韩寒与方舟子的网络大战差不多是王立军事件外最抓人眼球，而 ...

那么读者或许会问：他一个人能有如此之大的能量吗？是的，他一个人确实没有这么大的能量，但如果我们都相信他、迷信他，就会取得这样的结果。
网事情缘 发表于 2012-2-26 19:30

方舟子，叫我如何相信你？——也说韩方之争


由于互联网给我们的交流带来了无与伦比便捷性，不论你是否乐意，一打开页面，信息立刻像水一样涌来。

韩寒与方舟子的网络大战差不多是王立军事件外最抓人眼球，而 ...
以上三点，并不意味我对方舟子本人有何恶意的揣度，而是我的历史观和文化观告诉我，方舟子属于激进的反传统主义者，是一个激进的科学万能主义者。在方舟子看来，所有不是“现代科学”的产物就都是有害的、甚至是罪恶的。他对事物的理解不是依照他者的环境与尺度，而完全是以自我为中心的判断。这种判断本身就是靠不住的。中国人，在激进主义道路上，吃亏上当的次数还嫌少吗？
按照方舟子的理念发展下去，戕害心灵、毁灭传统、毒化民族都会成为逻辑的结果。
网事情缘 发表于 2012-2-26 19:30

俺以前只知道方周子反中医和挺转基因，还不知道他有诘难宗教信仰这一条。这确实是相当可怕的。人类过于相信自己的绝对理性会造成什么样的灾难，经历一二战后哲学家们已经论述得够多的了。
李小苗 发表于 2012-2-27 00:36

俺以前只知道方周子反中医和挺转基因，还不知道他有诘难宗教信仰这一条。这确实是相当可怕的。人类过于相信自己的绝对理性会造成什么样的灾难，经历一二战后哲学家们已经论述得够多的了。
李小苗 发表于 2012-2-27 00:36

这个人，具有邪恶的世界观，他只相信由必然王国而上升到的自由王国。所以，他质疑、同时反对一切偶然，这就是他质疑韩寒的思想根源。他的执着会使他产生巨大的破坏性，他因此相信司马南的“真诚”，而不相信一个 ...
可悲的是，不论是在燕谈还是在微博，还是在其它论坛，都只承认“质疑”的权利，根本不检视证据的合法性，这是哪门子的“自由主义”？
网事情缘 发表于 2012-2-27 01:01

别人说什么，你就信什么，也不管是不是谣言谬传。你就这样的依次推理下去，这种心态也够宗教味道的，下线之类的老鼠会也是这样繁殖的。
test 发表于 2012-2-27 00:48

网版，没有“都”啊！
虽然俺也悲观，但，看到同道，亦感温暖。
李小苗 发表于 2012-2-27 01:11

感觉网兄是被仇恨遮蔽了眼睛，以至有些危言耸听和诛心之论。
LS640604 发表于 2012-2-27 01:30

可悲的是，不论是在燕谈还是在微博，还是在其它论坛，都只承认“质疑”的权利，根本不检视证据的合法性，这是哪门子的“自由主义”？
网事情缘 发表于 2012-2-27 01:01

俺以前只知道方周子反中医和挺转基因，还不知道他有诘难宗教信仰这一条。这确实是相当可怕的。人类过于相信自己的绝对理性会造成什么样的灾难，经历一二战后哲学家们已经论述得够多的了。
李小苗 发表于 2012-2-27 00:36

就算方是冲着2000万去的也没什么，如果我有这个本事，我也愿意冲2000万去，而且我得了钱一分也不捐。
姚宏越 发表于 2012-2-27 09:28

16# 施国英
方舟子：我是被拉进来的。http://www.tudou.com/programs/view/qITvY0d8e1c （1分53秒处）
马甲 发表于 2012-2-27 10:29

19# 施国英
可能是网址的链接指向问题。
另一个网址：http://www.tudou.com/programs/view/qITvY0d8e1c/?resourceId=0_06_02_99
马甲 发表于 2012-2-27 11:38

21# 施国英
马甲不是晓梦。
如方便，请转达对田沈生的问候。
马甲 发表于 2012-2-27 12:13

退一万步，韩寒即使有代笔，那也纯粹是他与代笔人之间的事。实在不知道那么多人想知道真相，抱的是一种什么心态。
杨林 发表于 2012-2-27 12:15

他们的心态很简单，就是想知道真相，追求真相是人类的天性。
燕苗 发表于 2012-2-27 15:32

想知道真相的天性都应该满足吗？窥阴癖也值得提倡？
杨林 发表于 2012-2-27 15:54

我只想知道韩寒是原创者吗？
至于韩寒是不是天才，他的文章价值何在，以及方舟子的目的、阴谋，甚至方舟子过去、现在或者将来干了些什么想干什么，和韩寒有没有代笔有必然的联系吗？越是在动机、目的、阴谋论上做文 ...。——哈，以前我还想这么简单的事实大概不会有什么异疑，现在明白了，根本是鸡同鸭讲。
燕苗 发表于 2012-2-27 15:25

俺以前只知道方周子反中医和挺转基因，还不知道他有诘难宗教信仰这一条。这确实是相当可怕的。人类过于相信自己的绝对理性会造成什么样的灾难，经历一二战后哲学家们已经论述得够多的了。
李小苗 发表于 2012-2-27 00:36

怎么这么混乱呢？！且抛开中医和转基因问题。单说宗教问题。人类历史上多少惨绝人寰的大杀戮是宗教引起的？难道这就忘记了？
irving 发表于 2012-2-28 14:38

怎么这么混乱呢？！且抛开中医和转基因问题。单说宗教问题。人类历史上多少惨绝人寰的大杀戮是宗教引起的？难道这就忘记了？
irving 发表于 2012-2-28 14:38

所以美国最高法院大法官，总统神马的都是教徒，那就说明美国人大傻逼？

建议你看看下面两本书。

http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=22521454
http://product.dangdang.com/product.as ...
wolfzhang 发表于 2012-2-28 19:35

你先把逻辑学好，然后再看书，否则看多了书还是照样糊涂。

美国最高法院大法官和总统都是教徒，不能说明美国人是大傻逼，不能说明他们两个是大傻逼。这和宗教有值得批判的内容不矛盾。
irving 发表于 2012-2-28 20:18

你有不信教的自由，没人强迫你。做为一个有信仰的人，俺也不跟你计较这些无知的攻击。因为你所做的，你并不知道。
人类历史上很多惨绝人寰的大屠杀，都是以灭绝宗教的名义进行的。类似的恶行，今天还在继续，例子俺就不举了。自己问度娘去吧。
以宗教的名义，有多少善行在进行中，你也可以问问谷哥和度娘。提供几个关键词供参考：德兰修女、杜图大主教、宣明会……俺所知有限，但这几个已经足以说明你的认知有多偏颇。
另，请不要把中世纪的宗教裁判所，当成世界上所有宗教，以及今日天主教的代表。李小苗 发表于 2012-2-28 19:51

方舟子欣赏的“真诚”的反美斗士司马南，他真诚的在美国机场被夹了脑袋之后，被发现自己的亲人都在美国，据说自己的儿子都在波士顿读书。

so,科学的说，这就叫方舟子式的“真诚”
wolfzhang 发表于 2012-2-28 22:16

在随便说人家无知之前，请自己先看看写的帖子逻辑有多差。

历史上以灭绝宗教的名义进行杀戮，和宗教迫害造成的杀戮，同样是人类历史上的大恶。你无法用前者来抹杀或抵消后者。长达200年的十字军东征，忘记了？ ...
irving 发表于 2012-2-29 08:38

你可以不同意司马南的政治观点，但你不能用造谣的方式诋毁他。真瞧不上你们啊，连这种低级的谣言都要传。

话说，各路公知对司马南压根痒痒，却没多大勇气站出来和他辩论，估计学养都欠点，底气不够。诸位看看 ...
irving 发表于 2012-2-29 08:41

既然人家质疑他儿子在美国读书，那么他应该回应一下到底儿子在不在美国读书。

他的逻辑自洽没看到，但是不骂人的涵养确实不错。
zoufeng_1234 发表于 2012-2-29 11:44

是谁在用前者抹煞后者,又或者用后者抹煞前者?
你所谓的逻辑,不过是“白马非马”而已。方教主所言，就是逻辑，别人就是非逻辑？那恭喜你，接着信吧。
李小苗 发表于 2012-2-29 11:06

这位真诚的斗士，曾经在某汽车展上大批国外车，然后跟对方设计师笑脸相迎。

也是这位真诚的斗士，曾经做过推广蚁力神的宣传节目。
wolfzhang 发表于 2012-2-28 22:18

他在围脖里回应过。我是反感wolfzhang随便转不是事实的内容。
irving 发表于 2012-2-29 13:04

你可以不同意司马南的政治观点，但你不能用造谣的方式诋毁他。真瞧不上你们啊，连这种低级的谣言都要传。

话说，各路公知对司马南压根痒痒，却没多大勇气站出来和他辩论，估计学养都欠点，底气不够。诸位看看 ...
irving 发表于 2012-2-29 08:41

只有技穷到无法找到方舟子本人污点的人，才会下作到纠缠他妻子的地步。
irving 发表于 2012-2-29 22:45

你肯为方背书到这个程度，就请以后慎用理性二字。
当年方去美国，为了逃避几千元的培养费，伪造了侨属证明。规章是否合理另说，可他也有造假的前科啊。

别人纠缠他妻子是下作，他把“猥琐中年男”韩仁均，还有 ...
施国英 发表于 2012-3-1 08:32

你看我隔壁帖对刘菊花事件的评论，再说我是不是为方背书不迟。

施（不知道是先生还是女士），对于89年非常时期之后国家对出国留学的限制，你是不知道呢，还是故作不知道呢？！我想作为我们这个年岁的人，不应 ...
irving 发表于 2012-3-1 08:40

那是方为自己的造假开脱，你还真信了。我自己就是89年底出国的，周围也有北京地区90年代初的留学生，都没出示过侨属证明。
不想掏钱还拿政治背景当借口，为人可见一斑。
施国英 发表于 2012-3-1 08:51

我不清楚方舟子出国的操作细节。我之前提到的关于89年之后出国的政策（特别是北京地区），是我一个北京的朋友（在美国拿物理学博士学位）和我这么说的。当时她说，方舟子那一拨如果要出国，亲属关系证明是要件。 ...
irving 发表于 2012-3-1 09:03

那是方为自己的造假开脱，你还真信了。我自己就是89年底出国的，周围也有北京地区90年代初的留学生，都没出示过侨属证明。
不想掏钱还拿政治背景当借口，为人可见一斑。
施国英 发表于 2012-3-1 08:51

需要侨属证明是90年教育部1号文件，也就是90初开始实施的，施国英89年底出国，正好避开了。
zoufeng_1234 发表于 2012-3-1 09:31

这要看出国者的工作单位，不归教育部管的就没这一说。
施国英 发表于 2012-3-1 11:53

你肯为方背书到这个程度，就请以后慎用理性二字。
当年方去美国，为了逃避几千元的培养费，伪造了侨属证明。规章是否合理另说，可他也有造假的前科啊。

别人纠缠他妻子是下作，他把“猥琐中年男”韩仁均，还有 ...
施国英 发表于 2012-3-1 08:32

那是方为自己的造假开脱，你还真信了。我自己就是89年底出国的，周围也有北京地区90年代初的留学生，都没出示过侨属证明。
不想掏钱还拿政治背景当借口，为人可见一斑。
施国英 发表于 2012-3-1 08:51