Board logo

标题: [转帖] “大跃进”之痛 ——社会主义国家的共同教训 [打印本页]

作者: lzf450924    时间: 2014-10-31 17:04     标题: “大跃进”之痛 ——社会主义国家的共同教训

新视角 新视界

“大跃进”之痛——社会主义国家的共同教训1958年5月16日,大跃进运动全面展开,参加人员之广、声势之大,可谓历史上少有。高指标、瞎指挥、浮夸风全面泛滥。三年“左”倾冒进导致国民经济比例大失调,并造成严重的经济困难。凡是生活在那个年代的人们,无不留下深刻印象。但是,类似的“冒进”运动非中国独有,它曾发生在苏联、朝鲜、柬埔寨等多个国家。



2013.05.16 / Vol.2


苏联:先批“大跃进” 再搞“大冒进”
10年内超美 20年内基本建成共产主义社会


赫鲁晓夫在批判中国“大跃进”和人民公社化运动的同时,也在苏联搞起了“冒进”运动。1958年苏联是个丰收年,粮食产量达到86亿普特,创历史记录。赫鲁晓夫被胜利冲昏头脑。[详细]

目的:赫鲁晓夫真正掌握领导权


中苏两党在社会主义建设路线上并没有实质矛盾。矛盾的关键在于,究竟谁的社会主义建设能走在前面,谁能更早地向共产主义过渡,谁就能在国际共产主义运动中和社会主义阵营中真正起主导作用,真正掌握领导权。[详细]



朝鲜:搞“千里马运动” 学习大跃进1953年朝鲜停战,经过几年的战后经济恢复。1956年12月,当时的朝鲜领导人金日成在党中央全会上提出,“以跨上千里马的气势奔驰”的口号,并亲自到降仙炼钢厂给钢铁工人点燃了千里马运动的烽火,此后朝鲜人民开展了轰轰烈烈的千里马运动。金日成指出,千里马运动成了朝鲜数百万劳动人民在经济和文化、思想和道德等所有领域中扫除一切落后事物,掀起不断的革新,大大促进社会主义的大革命运动。


工业得到发展 农业却没有起色



·配给制:像60、70年代的中国
朝鲜千里马运动使工业得到很大发展,但是农业却没有起色。金日成的反对者们异口同声批评金日成将苏联、中国、东欧的援助不用于提高人民生活而是发展重工业。[详细]




·三大福利:免费住房、教育、医疗
朝鲜人除了用钱买菜之外,国家几乎包办提供给人们全部的生活资料,大到住房,小到衣服鞋帽。也有一些商店出售商品。朝鲜人普遍享受"三大免"的福利。[详细]



柬埔寨:超强度劳役与饥荒柬埔寨历史上一直是个落后的农业国,工业基础极为薄弱,要建立社会主义社会的物质基础,全国的工业化是必不可少的。但红色高棉建国后,不是着眼于恢复和发展民族工业,而是单纯地执行"以农立国"的政策;在组织人民从事农业生产时,又不切实际地提出"超大跃进"的口号,并实行一系列集中营式的残暴管制措施,给广大人民包括华人带来无尽的苦难。


成立合作社 强化压榨



·华人:受到无休止的思想灌输
即使在繁重的劳动之余,"安卡"也要农民集中起来开会,接受千篇一律的宣传灌输,如讲,到了1977年农民可以每10天吃一次甜汤;到了1980年则可3天吃一次;15年实现全国现代化等等。[详细]




·周恩来:大跃进不能进入共产主义
周恩来说:“我们中国共产党人曾经犯过错误,我们必须为此造成的后果负责。我冒昧地提醒你们,不要期望通过一场大跃进就能一步跨进共产主义的最后阶段。你们必须小心谨慎,明智行事,一步一个脚印地走共产主义道路。”[详细]



古巴:举全国之力“大炼蔗糖”“革命攻势”的主要战役,是卡斯特罗提出的一千万吨糖的奋斗目标。蔗糖是古巴唯一能换取外汇、维持国内经济的大宗出口产品,自1965年卡斯特罗第一次为蔗糖生产制订指标以来,没有一次产量达标,长期徘徊在六七百万吨左右。1969年是古巴革命十周年,卡斯特罗两年前就提出要在这一年内达到一千万吨产量。


“你要喝咖啡,就必须自己去种!”



·城市居民:下乡劳动
劳动军事化是“革命攻势”的又一条主要战线,卡斯特罗是总司令,省一级的党书记是当地的司令,次一级的是参谋长;各级干部都有象征性的军衔,如农场场长是“上尉”;各个单位都分成两个部分:前线指挥部(设在甘蔗地里或建筑工地上)和后勤部(设在机关里)。[详细]



·小贩:当作反社会、反道德
1968年3月13日,卡斯特罗在哈瓦那大学发表了向全国实况转播的讲话,宣布革命的下一个目标是向小贩宣战。他先公布了一个关于街头小贩的调查报告,结论是绝大多数的小贩都是反社会、反道德的,他们要为古巴的经济困难和多数人生活物资的匮乏负责。[详细]






中国“大跃进”中有哪些经典口号? ——“无煤也炼焦,无焦也炼铁” 
 ——“两年内建成一个像样的共产主义” 
 ——“人有多大胆,地有多高产” 
 ——“共产主义就是吃大锅饭” 
 ——“吃饭不要钱就是共产主义” 
 ——“公共食堂万岁” 
 ——“倾家荡产大搞钢铁” 
 ——“贯彻指示不过夜,推广经验不过宿” 
 ——“发愤读书是走白专路线” 
 .............................................
  1962年《关于几年来宣传口号的初步检查报告》,重点检查了1958、1959两年中的错误口号,包括"违犯党的建设社会主义总路线精神以及混淆社会主义、共产主义界限的错误口号","违犯客观规律,助长了主观主义发展的错误口号","违犯党的政策,助长了刮‘共产风’的错误口号","高指标、高任务,助长了‘浮夸风’的错误口号",等等。[详细]


延伸阅读亲历者忆:谁能浮夸就提拔到领导岗位  广播、报纸天天宣传“一天等于20年”“解放思想,破除迷信”。科学家钱学森在6月16日《中国青年报》撰文称:“如果植物能利用射到一亩田上的太阳光能30%,稻麦亩产量就可达到4万斤。”接着6月30日《人民日报》报道了河北安国南娄底乡卓头村亩小麦亩产5100斤,放了第一颗“高产卫星”。[详细]


   【美国人如何评价“大跃进” “大跃进”变成一场灾难。毛泽东错误地估计了农民抵御变革的能力。农民持续的抵制,严重的作物歉收,以及那些千奇百怪的试验,导致了灾难性的饥荒......[详细]


中共领袖如何评价“大跃进”?

作者: 年华    时间: 2014-11-9 21:24

"......
      梁:1958年,成了中国科学界最糊涂的一年,多数科学家的智力突然之间变得非常之低。其实他们的智商并没有降低,降低的是独立思考的精神和勇气,缺少的是科学家说真话的权利和环境。当然责任不在科学家。王小波在一篇文章中说过,有人说亩产万斤,他奶奶就说,打死我也不信。这时候家庭妇女反而比科学家高明。

  毕:我看过杨振宁一篇回忆他母亲的文章,也很感人。他得了诺贝尔物理学奖以后,有一年,他和父亲母亲在日内瓦见面。杨振宁的父亲是清华有名的数学教授杨武之。他不停地告诉儿子中国大陆如何如何好。杨振宁的母亲是家庭妇女,她就说,好什么,买一块豆腐还要排半夜队呢!

  梁:科学家不如家庭妇女,是那个时代的悲剧。家庭妇女参加政治学习少,怎么想就怎么说。科学家比家庭妇女想得多,想得复杂。他们那些话的意义他们心里明白,但他们要那样说,不说没有办法,大家都那么说嘛!科学家说谎都是被逼的。他们不是没有说话的权利,而是没有不说话的权利。

  毕:竺可桢过去是多么好的科学家,是最讲科学的人,他执掌浙江大学时校训就是“求是”二字!到现在浙大的宿舍也叫“求是村”。但赶上1958年,他也没有办法。这本论文集的卷首是他的《摆在地理工作者面前的任务》,里面说;“1958年9月间全国科协在北京开成立大会时,有不少丰产劳模参加会议。在闭幕那天丰产劳模对科学院挑战,要和科学家竞赛,看1959年谁能得到最高丰产。科学院的生物学部逼上梁山,仓促应战,提出1959年创小麦每亩5万斤的指标。在北京近郊辟了6亩地,深耕到2公尺,密植到每亩种子200———400斤,施肥到每亩75万斤,1959年能否完成任务,照现在所出的麦苗看来很成问题。但是我们即使不能得到每亩小麦5万斤的收获,即使我们输给了老农,他们1959年放上卫星以后,我们仍能获得许多经验。”这话现在看来是讽刺,当时却是郑重其事地写出来的。科学家说这样的话,内心会是什么感受呢?生活在谎言迷漫的时代,人人都不以为自己是在说谎了。
......"
                                  -----摘自《科学双城记:科学家与家庭妇女》
作者: 菜籽    时间: 2014-12-19 10:34

好在改革30年,中国人终于吃到了热豆腐 不心急了许多。




欢迎光临 燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0