我就不提供证据了，我宁愿自己判断是错的，宁愿相信笑笑生是将昏迷与昏迷的度数区分开来，宁愿相信笑笑生在读了一篇怎么昏迷的文章以后根本不去琢磨昏迷是否有资格、是否有昏迷经历，就去昏迷了。我希望笑笑生把主要精力放在昏迷本身上去，而不是过多地对昏迷的度数进行表演。

雅琼版：急诊室大了，怎样昏迷的人都有......

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1180280753[/lastedittime]编辑过]

金秋版：他这个昏迷是如何导致的呢？是受人伤害、还是笑过了头？前者构成了伤害行为，可以提起刑事附带民事诉讼，后者则仅仅是意外事故，那就和我没有关系了。（递上名片）醒来后可急打本律师电话，收费优惠哦

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1180278870[/lastedittime]编辑过]

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1180278380[/lastedittime]编辑过]

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1180280929[/lastedittime]编辑过]

老木匠：

（1）俺以为笑笑生会昏荒唐之极——你一定是在容易上当受骗的年纪看他昏的

（2）俺以为笑笑生真昏只好到天堂发昏了

（3）木匠确认，笑笑生肯定算不上昏

酱紫！

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1180279810[/lastedittime]编辑过]

花间对影：笑生发昏到几层？天边海上一路嗔，一昏再昏不忍去，何曾半点恓惶声？

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1180280366[/lastedittime]编辑过]

金丝铁线版：只因笑笑生平生但愿天天笑，瘦指挑来点点愁 ——这叫无事找昏。

菜农版:笑笑生你多备一条内短裤没有?昏迷的时间长了,小心像我一样屁股上先磨出两个小洞洞.

你没有?

我有两条,你想要灰色的,还是这条蓝的?

阿琪版：笑笑生会很感动。[em04]

凌寒版：男人昏迷肯定是女人的缘故。

psyzjs：大树我超喜欢昏的说。。。深度昏迷可以通过实验研究的[em04]

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1180282658[/lastedittime]编辑过]

笑笑生要给你们活活气死了。

本年度笑死人不尝命的帖子。

我那个语录用得真不错。

乌龙茶版：

（笑笑生凄惨的躺在抢救台上，乌龙茶不慌不忙的走近，开口道）笑笑生，你这次昏迷是因为什么理论引起滴捏？根据本师考察，你先是中了弗洛伊德“力比多”理论的毒害啦，本我大爆发，淹没了自我与超我。后来捏，又受到“休克疗法”的危害，一击就倒。别急，本师来救你！（取出厚厚两本转头书压到笑笑生额头）好好拜读专著！——笑笑生惨叫

那是.而且还要加上一句,严格的实验室实验和现场实验都可以做的,但手段/工具需要推敲.

推敲？如何推，如何敲？等笑笑生醒来再把他推倒敲昏？这个实验难度不大。

笑笑生版：（旁白：听说梦游人伙同网友赞扬我深度昏迷的玉树临风状，只可惜真名无高人，为了捍卫男人的审美经验，我不得不从昏迷中醒来，分说一二。）

哈哈，顺应大家拍拍马屁谁不会呢？我只是多一点怀疑精神在网上比划，纵然昏倒又何乐不为。

楼主有何面目，可以摆布男人昏迷话题的POSE呢？我虽然深度昏迷，但昏迷的姿势优雅无双，加上有学者的底蕴，真名名士的披风舍我其谁？

PS：我看真名多的是芙蓉姐姐，少的是美女笑粉，不如去别处指点同道，也是我笑笑生舍身取义的追求，这并不意味着对网友不敬的含意。

俺算是明白了，笑笑生就是不能醒来申辩几句，这会儿他又该说了：“真是心中有佛，眼中无人。”

梦子明明是妒嫉我的笑笑生版，哼！

自己做不来就别乱讲话.

你敢来北京和我对打吗?

试验研究也有让人昏过去的时候。

以下是引用菜农在2007-05-29 10:00:25的发言：

介锅模样忒可怜啦，笑笑生又要换马甲了~~~

正经版（一直想说又没敢说终于可以说的实话，表气）：

最近气候异常，真名人心动过速的患者呈现菌团效应，可能是高温刺激线性激素分泌过旺，需要排队进急症室打强心剂。

[em05]

裂石版（轻蔑又沉痛地）：这就是我的室友。在我又一个逻辑泛滥的夜晚，他终于神志弥散了。

天外边：美女多情，丑女多怨。套上“相由心生”的俗话，怪不得真名论坛里怨气冲天的。

裂石兄未必学“人云亦云”，仔细查阅尼采的著作，不见得尼采的表述中对女人没有审美的“致敬”。

这个以后慢慢聊吧。

俺是看你这么挨扁不值得。真名不是低龄者的论坛，女性的美主要体现为气质，有句话说“女人过三十后容貌自己负责”，我觉得很对。就真名里我亲见的或见诸照片的女性，都体现出这种美——实际上我们这些成熟年纪的人（俺三十有二在此已经可属绝对后生）已经不合适过多用“美”这类词来彼此认知，更不合适把小青年的审美往这里套。我在真名通过文字的细节认知人的风度，一个人给我留下了这方面的良好印象，见到本人后就也从未遇到失望过。当我看到真名真容里的照片，感受到非常的愉悦，那绝对不单纯与相貌有关，要看美女图片，网上还能少得了吗？如果你不能认知到这种女性美，我个人除了觉得失望之外，能为你开脱的理由或许只是也你习惯了与她们文字上敌对有关，你心里就先缺少了一种亲切感。单纯的审美是外在的冲击，是一种整体判断，正因此它很容易在深层感知后破碎。我可能属于过眼过很多第一眼美女的人，但很少有在多接触一会后还能保持住良好印象的，因为她们很多甚至不能说出完整的表达。没有内在美的女性，至少在我这种人这里是维持不了美的资格的。

你在论坛里动辄对说话的女性攻击长相不美，这不是个说得对错的问题，甚至也不是个礼貌问题，而是一个有风度的女性是没有办法在这种攻击面前回击的：倘若她正面回击你，不是被理解为自恋就是无自知之明，倘若不回击你，则对于一个女性根本无法继续言说。换而言之，惟一能够回击你的只拥有单纯外表美的女性，因为一个有内涵且成熟年纪的女性，无论美丽与否，都是不合适反驳你这个攻击的。而这种单纯外表美的女性又或许恰恰不是你攻击的对象，因此只能说你仅仅欣赏那种低龄的图片型美女。你在论坛上活动，却一再运用这种不公平的对话，如何能不引来众怒？有气的不只是被攻击的女性，还包括旁观的男性，因为这不应该是在真名论坛发言的方式。

我个人觉得你是属于真名的一分子，很多帖子也都认真参与，真名论坛从来欢迎拍砖者，只要是理性地文明地拍砖。你如果不是在这一点上“走火入魔”，本来应该受欢迎才对。我多说了这几句，是因为感觉你是讲道理的，那么就直言几句，希望你不会觉得我是在胡说。

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1180549686[/lastedittime]编辑过]

裂石兄，喜欢哲学思考的人，“直感”可要正确啊！

你可真会“胡说”——将攻击“逻辑”与攻击“人身”混为一谈。

除了戏谑之外，天下“讲道理”的人，乐于做的事情，也因此不容易被人“理解”的事情，不就是对“道理”的辩驳吗？

另外，一个人是否愿意“属于”真名一分子？自然有“物以类聚，人以群分”的佐证，但现实生活中往往更为庸俗一些，人的“媚俗”姿态有多种多样的表现方式，包括“主义”与“文化”之类的大词。

所以，哲学思辨者被视为“孤独者”的多。