原帖由 山民 于 2007-12-23 12:53 发表
教授满街走,而且都是知名XX专家,俺对叫兽兴趣不大,倒是论文全文没贴出来,怎么批评呢?
看了一眼简介,直觉告诉我:剪刀和布的成分不少,石子儿不多。
不过对于学术论文来说,这是最好的方式,所以教授称赞 ...
摘要
1916年,原临时参议院议长、国民党副理事长吴景濂因在护国运动中成绩低微,没能像谷钟秀等护国功臣一样入掌阁席,但他拒绝了湖北省长这个空头位置,留在北京做一名普通议员,并努力重建国民党,成为国民党重要分支益友社的党魁。1917年5月底,有关督军团将要北上解散国会的风声正紧,汤化龙辞去了众议院议长,吴景濂凭借多年累积的政治资本、社会网络继任。吴氏临危受命,勇于负责,虽然声称约法上大总统无解散国会之权,但面对武人,仍然不得不承受被解散的难局。导言
一、问题的提出原帖由 兮兮 于 2008-1-7 12:32 发表
------------------------------------------------------
那迅弟儿是得快点~人家又颤抖又销魂了 ~~
上午法院受一肚子气,终于开心了 。
原帖由 法国梧桐 于 2008-1-9 12:46 发表
迅弟弟,怎么还没看到你发表高见呀?!高华博导对我论文的评价,是在答辩会上即席讲的,没有文字记录,会上另一答辩委员会成员、苏州大学的王卫平教授,也称赞我的论文写得好,是他近年来所披阅过的博士论文中,最具 ...
欢迎光临 燕谈 (http://www.yantan.us/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |