林泉

骂人，好像要区分一下生活中、文字里；公领域、私领域。
印象中见到周泽雄先生最激烈的一句话是：“进（话题）来就是为啐一口。”算是不克制的骂人，但不是粗话。真名巨变时的事，完全可以理解。还见到一位极有才气的MM说：“我草”，不是骂人，只表语气。好不婉约，像是手里撩着根狗尾巴草似的，很逗。从没见过大兴先生、梅姐骂人，那是绝对不可能发生的事。

读到过于建嵘问候方舟子母亲，刘瑜写出“f you”。有一次看到张耀杰先生博文通篇皆骂，看不下去，甚至没搞清楚骂谁。恶心得一连几月不看其文字。
公知们在公领域吵架骂人、暴粗口好像很寻常，大约“敢于粗鄙”是个性彰显。不看，就无所谓。不过，他们（一般不会是她们）文字中会时不时闪现0.5μm的光波，比如韩寒。记得这样一句： “Google是个姑娘，原来我想上就上。后来在她兜里搜胡萝卜，她嗖地不见了。”（大意）很好笑，这人真是个油嘴葫芦。也反感，姑娘又不是公共汽车。

完全可以理解公共言说中出现“自然俗”（徐贲曾这样轻批韩寒）的现象，以“性”、荤口做说头在所难免。我所反感的是：女性在公共话语体系中经常处于被贬损、污毁的地位。从来只是骂婊子，未见嫖客露赧颜。

好在，还有崔卫平、龙应台、徐贲、刘自立这些人，文字中从未出现过不雅字眼，连暗讥潜损的都没有。但并不影响批评的严峻程度。当然太过平正的文字不那么有趣、有表现力，不那么吸引人。

“骂是一种修辞”，看到过这样的说法。周先生也说过“文章刻薄”的必要性。他有本事“刻薄”得妙不可言，又不失分寸。苏轼那样卓绝，被黄庭坚批评：“其短处在好骂。”据说休谟是位真正的绅士，他在私信里骂卢梭是“恶棍和疯子”，不过卢梭确实是。

“骂与修辞”是个好玩的题目，若通博的周先生在，不知会有多少高论。