zoufeng_1234

写这种文章的人，不在乎别人是不是能看懂。只要他写完后自己读一遍，发现自己也不懂，就心满意足地发出去了。

zoufeng_1234

其次，这些“福利”总是使得群众的不满和愤怒从造成他们痛苦的根源转移开，而是寻找替罪羊并扭曲这种不满和愤怒。
---------
楼上来看一下你自己写的中文吧， 小学生也知道“不是......而是......” 这样的句子结构，可惜我看到了“而是”，但是怎么也找不到这个“不是”，这样的句子，你自己懂了吗？

zoufeng_1234

[30] 韦伯期望的卡里斯玛，卡尔·施米特期望的“决断力”，还有哈耶克期望的……在撒切尔夫人等新自由主义“领袖”身上集中起来了。当然正如哈塞勒自己在本书中承认的，这也是以“民族”、“国家”的“普遍”名义对放弃了“普遍”追求而属于“部分”的工人阶级采取强制措施。
-----------------------
注释是为了把正文中的内容交待得更清楚，这里居然还有用......来作为注释的。

“这也是以“民族”、“国家”的“普遍”名义对放弃了“普遍”追求而属于“部分”的工人阶级采取强制措施。”英文再胡说八道，句子再长，从句再多，他也得把里面的主谓宾搞顺了。这个句子我怎么读都理不清主谓宾。
到底是谁放弃了追求？谁对谁采取强制措施？“普遍”加了“”到底是普遍还是不普遍？你自己懂了吗？