zoufeng_1234

前些时候章星球还在说希特勒蒋介石极右，而且是他们的极右造成了极左。

zoufeng_1234

我有个问题，就是希特勒一套也是消灭资本主义和集权共产统治，那么与苏联在政治立场上没有多大的区别，那么，底层百姓又如何区分呢？按照列宁的国际主义，他们同时一唱国际歌，那么两国的士兵就不会放下对立的武器， ...
菜农 发表于 2014-8-10 21:19

楼上的问题，沈志华也提出过类似的。

他说，共产国家往往一会儿同志加兄弟亲如一家，一会儿翻脸了势不两立，你死我活。西方资本主义国家就不会这样。这是什么原因。

zoufeng_1234

希特勒和共产党的争取依靠对象都是工人，在国内是竞争关系，所以希特勒要杀共产党。对外关系上，希特勒的本质是要用扩张和掠夺来维持国内的福利，和福利带来的支持率，他和苏联也曾经结盟。
希特勒和蒋介石都被归入极右，就是因为他们都杀共产党。但是杀共产党并不都是极右，因为共产党也杀共产党。

zoufeng_1234

三苗能不能帮忙把上面两句翻译一下。

zoufeng_1234

18# zoufeng_1234

现在韩国首尔某餐馆吃饭。

简单翻译：

1、第一句说的是希特勒依赖右翼保守派夺权广为人知。详见前面说的the fateful alliance。

2、第二句说的是柿油派对反犹主义采取接纳态度。
三苗 发表于 2014-8-13 19:37

谢谢三苗，这两句尽管是简单翻译，但是简洁明了，一目了然。我个人建议你用这个风格来表述观点。

这两句所表达的内容我有点兴趣，希望有机会进一步了解。

我想知道的是当时德国的柿油派是哪些人物，他们对希特勒具体是什么态度。

西方语境中，右翼保守派和柿油派是对立的两派，综合1,2两点的话，希特勒就是左右通吃了。确实当时希特勒纳粹的支持率非常高。不是左右通吃不可能有这么高的支持率。