施国英

俺以前只知道方周子反中医和挺转基因，还不知道他有诘难宗教信仰这一条。这确实是相当可怕的。人类过于相信自己的绝对理性会造成什么样的灾难，经历一二战后哲学家们已经论述得够多的了。
李小苗 发表于 2012-2-27 00:36

很多年前，我读过方舟子写的一篇他为何反基督教的文章，文中说他早年看一本《圣经的故事》，得出上帝很专制的结论。碰巧我年少时也读过那本《圣经的故事》，还记得作者是个波兰人，我当时的感觉和方老师很相似。所以我有时也会批评基督教。

但和方老师不同的是，我是自然神论者，对天地有敬畏之心，承认世间有科学无法解释的神秘力量。而且，日后在生活中遇到的很多基督教徒的朋友，他们改变了我对宗教信仰的态度。虽然我这辈子可能永远不会成为基督徒，但我对此多了一份同情理解之心。现在如果有人在我面前批评基督徒，我甚至还会为他们辩护。

人一旦偏执到走火入魔的境地，那不叫理性，而是灾难。

施国英

就算方是冲着2000万去的也没什么，如果我有这个本事，我也愿意冲2000万去，而且我得了钱一分也不捐。
姚宏越 发表于 2012-2-27 09:28

如果方真是冲着2000万去的，那我还会觉得他好玩，有娱乐精神。可事实不是，他是出于报复心而倒韩，他自己在访谈中透露，如果韩寒一开始不骂他，那就什么事都不会有。

施国英

16# 施国英
方舟子：我是被拉进来的。http://www.tudou.com/programs/view/qITvY0d8e1c （1分53秒处）
马甲 发表于 2012-2-27 10:29

1分53秒处没有方老师啊，是一个女人在抱怨韩寒用钱砸“我们”。
呵呵，这个世界想揩油的人还真不少。

我看到方老师说的那句话似乎不是出自视频，这里有人转帖过。我现在不记得是在哪个帖子里了。

施国英

19# 施国英
可能是网址的链接指向问题。
另一个网址：http://www.tudou.com/programs/view/qITvY0d8e1c/?resourceId=0_06_02_99
马甲 发表于 2012-2-27 11:38

也不是这个，我看的是文字版，好像是深圳还是哪里的媒体。
方老师说到倒韩的理由，也并非每次都一样，他还说过为了不让韩毒害青少年，所以要把他拉下神坛之类。
马甲是晓梦吧？谢谢你费心找视频。我们都各存己见吧。

施国英

21# 施国英
马甲不是晓梦。
如方便，请转达对田沈生的问候。
马甲 发表于 2012-2-27 12:13

没问题。但我总不能对田沈生说马甲问候你吧？

施国英

只有技穷到无法找到方舟子本人污点的人，才会下作到纠缠他妻子的地步。
irving 发表于 2012-2-29 22:45

你肯为方背书到这个程度，就请以后慎用理性二字。
当年方去美国，为了逃避几千元的培养费，伪造了侨属证明。规章是否合理另说，可他也有造假的前科啊。

别人纠缠他妻子是下作，他把“猥琐中年男”韩仁均，还有一群新概念的评委拖下水是高尚吗？

施国英

你看我隔壁帖对刘菊花事件的评论，再说我是不是为方背书不迟。

施（不知道是先生还是女士），对于89年非常时期之后国家对出国留学的限制，你是不知道呢，还是故作不知道呢？！我想作为我们这个年岁的人，不应 ...
irving 发表于 2012-3-1 08:40

那是方为自己的造假开脱，你还真信了。我自己就是89年底出国的，周围也有北京地区90年代初的留学生，都没出示过侨属证明。
不想掏钱还拿政治背景当借口，为人可见一斑。

施国英

我不清楚方舟子出国的操作细节。我之前提到的关于89年之后出国的政策（特别是北京地区），是我一个北京的朋友（在美国拿物理学博士学位）和我这么说的。当时她说，方舟子那一拨如果要出国，亲属关系证明是要件。 ...
irving 发表于 2012-3-1 09:03

明白了，那是你替方老师找借口，又当了回贴心小棉袄。

施国英

需要侨属证明是90年教育部1号文件，也就是90初开始实施的，施国英89年底出国，正好避开了。
zoufeng_1234 发表于 2012-3-1 09:31

这要看出国者的工作单位，不归教育部管的就没这一说。