韩寒真是好样的。喜欢他没得商量。
从拍苍蝇蚊子到现如今摸老虎屁股,一路走来,英气勃勃。
原帖由 shen 于 2009-2-11 21:50 发表
韩寒这类人,做为儿子,是不放心的,高中不读去写作,写作不好好干又去当赛车手
幸好他生在这个需要他的文字的时代,幸好他在文字上的早熟,他走出了属于他的路。
他有个性,率直
正如他的个性正好强烈对比于我们这个民族的特点,让人们刺激。
反过来也可以说,他不够深沉,不够深入,未能于平淡中见真实,他的深刻,尚属于刺激一类
在我看来,他一直是那个大男孩
拜托弄清楚事实再点评。人家高中毕业没上大学而已。幸亏没上,不然哪有今天的韩寒。
他凭自己的能力,让自己和家人都过上不错的生活。那些大学毕业的“啃老族”根本不能望其项背。
shen先生既然对韩寒没兴趣,那还对他发什么评论?
您的逻辑超有趣,对韩寒感兴趣的,都是些没思想的,如在下之流。对他没兴趣的,倒是有思想的,如阁下之辈。通过贬低别人抬高自己是思想成熟的表现吗?
没有人认为他是大师,当代中国有大师吗?他只是一个懂得常识的人并大声说出来的作者。这在谎言连篇的社会里很可贵。
韩寒是年青人,也是和你我一样的成年人。一个人有没有思想和年纪无关,这也是常识,不过shen先生似乎不明白这点。
谢谢有刀的information。先生在中文里可以男女通用。沈女士也担得起先生这个尊称。呵呵。
韩寒30岁还不到,沈女士已经对他“盖棺论定”,太主观了吧?
说实话,韩寒的文章我是去年才开始看的,且仅限于博文。我觉得他比很多年长者还要清醒明白,他巧妙地运用了他的话语权和影响力。是的,他可能只是那个“皇帝的新装”里的孩子。可如今这样的孩子不是太多,而是太少。
还是先别奢谈思想性吧,如果大多数国人,无论年长还是年青,都能像韩寒一样说出真话,那就是中国社会的一个巨大进步。千里之行,始于足下,追求言论自由,先从拒绝说谎开始吧。
有刀提供错误信息,谢谢收回。
我也纳闷,沈睿女士很有见地的,她的很多观点我都认同滴。
主要是韩寒近日的文字被和谐掉了,偶的心里很不爽。坚定地站在受迫害者的一方,是偶一贯的立场。
在网络时代,还玩和谐的把戏,掩耳盗铃而已。这不,全世界的中文网站都在转贴韩寒的文字。
打个通俗的比方,青菜在大排挡里不值钱,到了五星级酒楼身价百倍,不过还是青菜。有人喜欢。
----------------------
虽然青菜在五星级酒楼卖得比大排档贵很多,但比起五星酒楼里的其他菜肴,还是便宜的。黄老师的比方有漏洞啊。
比较确切地说,青菜是雅俗共赏的菜肴,所以在大排档和五星级酒楼里都有人喜欢。
我们讨论的韩寒,是生活在没有言论自由的天朝语境中,忽略这个前提,一切都是扯淡。
韩寒固然只是说了一些正常人想说却不敢说的话。可为何他敢说而“你”却不敢?这就是差别,也正是他不平常的地方。本来,“你”不敢说也是可以理解的人之常情,毕竟在枪杆子面前没几个人不发怵。问题是自己不敢说,却还要对敢说的人摆出不以为然的pose,那不岂是得了便宜又卖乖?
韩寒本质上也不是一个精明会算计的人。如果他不关心时事,埋头从事商业活动的话,捞钱的机会大把。那条道上的小四郭敬明多讨官方喜欢啊。

[ 本帖最后由 施国英 于 2009-2-15 20:34 编辑 ]
拜托27楼先搞清楚我说的“敢不敢”是什么意思。评论韩寒哪有敢不敢的,他又不是天朝的当权者,也不是CCTV说不得。
回某某马甲,我做谁的粉丝,是我的自由,至于我是不是韩寒的粉丝另说。好比你,有幸生活在有言论自由的加拿大,虽然年纪比我还大,却激情地去街上游行支持天朝而不用担心被和谐掉。
别人有权对韩寒不以为然,我也有权对别人的不以为然再不以为然,你连这点言论自由的常识都没有,真是枉住在民主国家了。

[ 本帖最后由 施国英 于 2009-2-15 23:45 编辑 ]
谢谢你指出我的笔误,已改。
你认为我霸道也是你的权利和自由,就像我认为有人得了便宜又卖乖也是我的言论自由和权利。
有刀不愧是严谨的法律人,知错就改的好榜样。
我也欠shen先生一个道歉,称他“沈女士”了。我是在发贴之后才看到兮兮的说明,没有修改,是觉得那个误会的过程还蛮好玩,就“立此存照”了。