- UID
- 11341
- 帖子
- 2315
- 精华
- 7
- 性别
- 男
- 注册时间
- 2007-5-26
访问个人博客
|
原帖由 周泽雄 于 2008-11-13 19:16 发表
九船兄:认为阎挨打是“活该”,与小文并不构成冲突。大概,你因此升华出一个“活该主义”,同时又不对这个主义进行说明,才会构成冲突。否则,我无意干涉你的感受。
另外,我对打别人耳光没有兴趣,我的手不是用来干这事的。
还有,论坛是讨论问题的,不是比试虚拟胆量的,在论坛上比勇气,就像用帖子来拼酒,你不觉得有点滑稽吗?
若按九船兄的意思,凡是欠揍的人都该揍,那么,中国大概有一千万人需要九船兄去扇他们一人一耳光。请问,你扇了几个?即使不考虑贪官酷吏,北大那个讴歌朝鲜的家伙,还有那个山东作协副主席,与阎崇年相比,似乎更有理由被扇耳光。别问我去还是不去,问你自个,你去扇了没有?——中国不会光明到只剩下阎崇年一个值得被扇耳光的人吧? 周先生:
我知道周先生的文章意不在此,不是话赶话说到这了吗?论坛讨论定要走题的,周先生好像说也过类似的话。
我一向胆小,你一定是不知道的。
和周先生辩论,都需要给自己一再鼓气的。
“迸之所谓豪杰之士者,必有过人之节。人情有所不能忍者,匹夫见辱,拔剑而起,挺身而斗,此不足为勇也。天下有大勇者,卒然临之而不惊,无故加之而不怒。此其所挟持者甚大,而其志甚远也。 ”
说到底只是“匹夫之勇”。阎也不是我扇的,我连“匹夫之勇”都没有。周先生当然是“其志甚远”
[ 本帖最后由 九船城 于 2008-11-13 20:08 编辑 ] |
|