泡人

前面的没看全。我提一个现象：

现在一般把学问分成理工、文史两大类，比如大学分文理课。

但是我发现，一个人从理工入文史较易，有很多成功的例子；相反从文史入理工较难，还没发现有成功的。当然有双栖的高人，但是那一般是从小学的理工。

前些日子，梨花教主赵丽华说：“不是什么人都可以对诗歌说三道四。”大概恰恰是什么人都可以对文史来说三道四，才引起了诗人或者历史学家的反感。但是，反过来说，理工也不是禁区，诗人和历史学家为什么不去插一嘴呢？

我的感觉就是中国的文史专家一般缺少科学的训练。

泡人

谢谢老木匠的转贴。仔细看了，同意何先生的论断。