我现在就在清华,清华和北京的很多规距真是让我们这些从长江以南的人见了觉得不可思议,待我慢慢道来

我比较反感对人心眼太多,但对事多些心眼还是有好处的,这边很多人做事不细心,或者说考虑不周到,结果是很多事情,在我们看来很不习惯。
一把钥匙,配两把,都配错了,买一自行车,刚买来,就不得不送回去修两次,在马路上打的,为的就是让他带路,但他反过来问我们路,去电信买手机卡,居然早就卖光,这些在我们那边,简直是不可思议。
去清华听了一堂给硕士开的数学课,教师说的例子,我认为是有问题的,或者说是错误的,但是居然让学生们踊跃发言,还提出很多“改进”的思想和方法。
中国的教育的一个问题是培养“聪明”的学生,而不是思考的学生。这种聪明的学生,长于技巧却未必善于深思,中国的文化重视表象,重在表演和演示而不是实质,于是就会出现上面的问题
清华这样的学校,以其学习的高分素养以及经费,显然要高于一般的学校很多,在理工方面,可以说国内无人能及了,但是我认为的一流的高校,贵在一股风气,而这种风气,不都是靠钱可以堆出来的。
培养顶级人才的地方,一定是能促进人们深思的地方。

[ 本帖最后由 shen 于 2008-9-24 22:31 编辑 ]
清华的卡特多,饭卡,门卡,电卡,洗澡卡,上网要开通端口费,等等,而办每一种卡都要烦杂的手序
,一个人如果没有清华内部人的帮助,在清华基本上很难生存。
这样烦多的手序,未必带来安全,一个最简单的例子是,二个新买的车子,不到二十四小时就被小偷偷了,不良的人,做那些事时,从不需要任何证件,也不是这些证件可以轻易拦住的
其实清华应当是有一卡通的,我估计不对外部人员开放,这边的趣事多多,我正在慢慢体会
这边啥都要介绍信,我们已办理了住宿证,按理说就行了,但不行
住宿证只是第一步,这里连洗澡和打开水的地方都要票,要卡,否则不给进
餐厅也需要饭卡才能买,否则只能去个别的餐厅,不过话说回来,清华食堂给学生的补帖是不少的,同样一个菜,价格比外面便宜很多,这样的食堂,肯定是需要学校大量补贴的。
连房间的电话机和网络也需要单独开通,麻烦吧。
其实这是清华的“不放心”,对清华之外的人不放心,很多规距,可能更针对外面的人。
比如说清华的校车,是一次二块钱,这让我们很难接受,因为北京的地铁票就是二块钱封顶,清华总不至于比整个北京市还要大吧。其实校车可能更主要是针对外人的,总会有些人慕名而来,校内的人主要是自行车。
此外,有很多人对清华非常慕名,可能会来清华旁听,吃饭,这些都间接影响了资源。
最搞笑的是这边很多人的工作方法,可能是北方人粗放些吧,有些事很搞笑
比如说送纯净水的一个人,将纯净水放在地上滚,然后用脚踢着踢到门前,这在我们那边是不可思议的

[ 本帖最后由 shen 于 2008-9-26 18:45 编辑 ]
其实,中国的大学有很强的垄断性质
在中国,名校靠的不是优良的传统和优秀的校风,更多的是一种政府垄断,就象茶说的,加钱,那学校自然就上去了。
实质上,清华本质上与其它高校并无其它特别之处,甚至在管理和开放程度上还不如很多高校,但靠政府支持,就能保持绝对优势,就我呆的实验室而言,不仅有国家的资金投入,还是国家实验室,经费不愁,不需要象交大的实验室那样做项目挣钱挣经费,导师自然可以安心搞学术,此外,高分录入和竞赛得奖的学生,总体上还是比其它学校的学生强,这样当然更容易出些成绩。
不过总体来说,每个高校还是有自己的传统的
象我本科就读的一高校,传统就是会混,出来的学生,绝大多数成了官场和生意场上的小混混,偶尔也有大混混的
而中科大是我弟呆过的学校,感觉是比较有个性,有一股牛味,特别是某些老教授,牛气逼人,里面的学生也是那味道,学生极为用功,但这所学校的人文气息比较少,但科学上的创造性发明,并不是仅仅用逻辑和勤奋做为支柱的。
交大的感觉是工科味道很浓,而清华呢,还得体会体会,呆的时间的确少了点。

[ 本帖最后由 shen 于 2008-9-26 22:17 编辑 ]
昨天,去中科院某所开了一个会,主要是谈关于某国家项目的合作问题
清华去了一个长江学者,此人的令人敬佩之处在于,发了三篇NATURE(二篇是第一作者),居然没有去评院士。
他谈到了项目中的几个问题,第一,你要我们说想做什么,发明什么,我自己也不知道,搞科学研究,特别是高层次的研究,其实是根本不知道自己会出啥成果
第二,你们现在研究的东西有没有用。
关于第一点,那是因为,有创见的发明,往往是一种趣味性的,也是一种深入思考得来的东西,暂时往往看不出有啥用,但这样的东西往往最有用,因为越是高明的东西,因为超越时代,在现实中往往没有可以与之配合作用的东西,所以科研不能以现在有用没用做为目标,得考虑这东西能不能带来一种思想性上的,观点上的突破,这其实就是一种思想者的趣味。
第二点,现在研究的东西,是为了迎合项目,有没有用,看上去有用,其实未必有用,比如说让电脑分析人的发音情感,这种东西,从理论上别人没有研究过,但是所使用的分析方法却是别人研究使用过的,不能是发明创造,如果你的东西,不是发明创造,就得做点有实际意义的,如果实际意义再没有,就没有必要做了。