水色

杨林那个回贴，的确没对上。本来没我啥事，不过艺术中心只有两个版主，两个都避让，就没人删帖了。杨林过目以后表个态，两个人都同意删帖，王母娘娘来操作。呵呵

水色

帖子不必删，或许还有人想继续接着讨论。
我的回帖的确有没对上的地方，那是因为本来我就是要抓住一点不及其余，不知这算不算一种方法？讨论这件事，我从来也不会在乎输赢的，通过讨论能够引导出点新鲜东西才是有 ...
杨林 发表于 2011-8-7 16:25

嗯。接着讨论的话，其实不如另开一帖，多少也算是尊重一下楼主的感受。对了，我不懂书法，看完文章一直想问的，孙晓云说的“转笔技巧”是什么意思？

水色

转笔技巧就是要尽量保持你所需要的笔锋运行轨迹，也就是笔法，孙晓云对于笔法有自己的体会，并把这个东西看得很神秘很高贵，认为是属于少数人所独有，看到溥儒写的字就大惊小怪，感觉贵族传下来的笔法非同一般。

其实笔法这个东西真的不是什么独家秘笈，也就是个转笔技巧。魏晋以前的人都是席地而坐，一手执笔一手执卷（简），写得又都是小字，自然只能用手指转笔了。宋代之后基本垂足而坐，字就大起来了。明代之后，由于居所厅堂崇尚宽大高敞，书法的观赏地位提高，尺幅巨大，这样就不得不通过腕肘来调整写字过程中的笔锋了。

其实用粉笔进行板书的时候，也是需要进行笔锋的调整，否则粉笔会形成一个大坡脚，只有转着使用才不会出现这种情况，擅长板书的人都会自觉调整粉笔，保持笔尖基本是一个小椭圆。...
杨林 发表于 2011-8-9 09:59

既然孙晓云是“看到溥儒写的字”而大惊小怪，那岂不是说，转笔技巧最后还是落实在了视觉范畴之内。

水色

相同点在于，我也不喜欢燕谈了，我恨这里的版主太克己了，一个个自律过了头，都做了沉默的羔羊，看不见真性情了，饶是如此，还是总有网友提意见，一个意见下来，又集体缩进去一截。不敢性情，还来这个地方作甚？哪怕怒一场，恶一顿，我都觉得喜欢。现在看到还有人认真地偏见着，记仇着，太感人了，我现在只剩下义务感，随时可以离开，永不回来。谁是燕谈最深沉的朋友呢，敌人才是。

俺终于越过了本分，随便吧，不理睬最是仁慈，挨骂也是活该。俺听得下的听两句，听不下走人，乐得自在。