水色

有。

水色

只要死亡的阴影还在，爱情就会继续。

水色

心理加精，笑得这么诡秘做甚，能不能拜托把那扇子拿开

[ 本帖最后由 水色 于 2009-3-14 01:08 编辑 ]

水色

原帖由 David 于 2009-3-14 10:01 发表


水色ＭＭ这个我没弄懂。比如，我现在渐渐感到死亡的气息，可是这和我爱不爱一个人有关吗？

回David:


     我只是觉得，真实而又强烈的爱常常和死的阴影纠结在一起，就像是同一个硬币的两面。
所以我虽然相信基督，但从来不相信实体的天堂，假如天上果真有块永生的地盘，那里的爱恐怕会很难。


     这只能算是一个不严谨的感慨。用逻辑纠正一下，应该是：死是爱的必要条件（但不是充要条件）。


[ 本帖最后由 水色 于 2009-3-14 10:48 编辑 ]

水色

今天的默认字体怎么变了？

水色

谢谢艾默和David。
     艾默心中的天堂之爱有相当纯正的终极意味，我用脑子从理论上非常抽象的理解了它， 但它目前的确无法穿透我凡俗的心灵和身体，这样的爱太大而化之，缺乏生动的细节，一点都不活泼、也不够有趣，它到底真的值得我们去追求么？
     我目前所能理解的爱只能和死亡的滋味杂糅在一起，就是“死让爱更加真实，爱让死更加恐怖”．没有沉重的地心引力，人类的双脚就无法跳跃，种子不关心破土，树木不做参天梦。同样的道理，没有死亡的黑夜，爱就像白茫茫混沌一片的光，永无休止的温柔敞亮，没有排斥也不相互吸引，那样的世界该如何避免死寂？那样的爱会不会比死亡更加叫人绝望？
     我一直固执地认为，既然上帝是全能的，撒旦的出现一定是个巧妙的设计，一个阴谋，一个有趣的游戏所必备的道具。死亡也是如此，它站在爱情对面，把生命从混沌里一分为二，彼此对垒，爱赢了你就获得永生，死亡得胜了你就化作空无，但无论输赢，你都不会失去什么，因为永生和空无都很乏味，真正的滋味儿在于游戏本身。

水色

原帖由 初十 于 2009-3-15 13:20 发表
一个问题：你需要天长地久的爱情吗？

于我来说，爱情就够了，无论是一秒还是天长地久。

事实上，如果只能两选一，我宁愿不断地拥有一份份爱情，也不愿意一份天长地久地老天荒的爱情。

也许爱情就是上帝配备的一份超级自助餐，最后的结果不是它本来是什么，而是你选择了什么。

水色

原帖由 花间对影 于 2009-3-15 18:13 发表


俺比较相信基因说，大情种有大情种的基因，18个妹妹他都爱；钟情者有钟情者的基因，找到所爱，便天长地久。

我也相信基因说。还有一种基因是不需要爱情的，例如梁山大多数好汉，携带此类基因者甚众，但一般来说不会是女性。

水色

可是可是，难道我说的不对么？
我自己真的就是这样想的，我把男人简单的分成两种：需要爱情的和不需要爱情的。不需要爱情的男人，可能会需要妓女，需要保姆，需要粉丝、奴隶、佣人、厨师、出气筒、心理按摩机。。。。但不需要爱人。

[ 本帖最后由 水色 于 2009-3-15 20:39 编辑 ]

水色

回师傅：晁盖不娶妻，卢俊义不亲色，李逵这等莽夫更是嫉色如仇嘛。那个矮脚虎倒是惜香怜玉，所以被刻画成一个武功不好，形容猥琐的小丑。中国传统式英雄都不配备007女郎的。